Neu: Nokia N73

  • Zitat

    Original geschrieben von Handy_Raven
    Ich finde auch daß man gerade bei den Aufnahmen mit den Blumen
    erkennen kann an wo es dem N73 fehlt...an Schärfe..!


    Die Tautropfen sind auf den Bildern des K800i perfekt abgelichtet.


    Falsche Schlussfolgerung.
    Das Nokia hat ganz einfach falsch scharf gestellt (oder der user nach dem fokussieren das Handy noch mal bewegt), die Blüte ist hinten scharf.


    Insgesamt finde ich nach wie vor, dass beide auf ähnlich (schlechtem) Niveau liegen... :(


    Am besten erkennt man den Mosaikeffekt bei Portraits.
    Da habe ich bisher aber nur sehr wenig gefunden, leider.


    Aber schaut Euch die beiden Geschäftsleute hier (für 100% Ansicht draufklicken), im Vordergrund mal an, dass wisst Ihr was ich meine.


    Und der Effekt tritt beim K800i leider genau so auf.

  • Hab ihr ein paar erste Erfahrungen gefunden von einem Englischen Forum:
    HIER


    HAbs nicht von anfang an gelesen!


    Schaut mal ab Post Nummer 32 von MR


    da heißt es dann:


    + großes Display
    + bessere Kamera als N93 (??? wirklich?)
    + Lautsprecher haben gute Qualität!
    + Klein und Kompakt
    + Schöne blaue Hintergrundbeleuchtung der Kamera keys (was meint er damit?)


    - das Gehäuse knirscht! besonders der Akkudeckel
    - Mini SD slot geht schwer auf!
    - Tasten sind zu flach!
    - Joystick geht nicht schön in alle Richtungen zu drücken!


    Außerdem hat sich die Geschwindigkeit im Menü und in der Galarie verbessert im Vergleich zum N70



    falls ich was falsch verstanden hab tut´s mir leid! mein Englisch ist nicht so gut!
    habs mal mit abgeschreiben, dass man nicht immer auf den link klicken muss!



    weiter unten heißt es dann dass knirschen nicht schlimmer ist als beim N70


    (Cracks, Cant agree really. Mine doesnt have any bigger sounds. Not near my N70 backcover anyhow. Maybe Im used to that noiselevel?)


    aber die tastatur die schlechteste ist die er je hatte!


    (I switch a lot but it means that I know my keyboards. And the N73 is one of the worst I have seen. I had the N70 for some time as my standard phone and that one was ok. I think my fingers are to large or something.)


    ein anderer user hat noch gepostet, dass der Akku sehr gut sein soll!
    4 einhalb tage soll er gereicht!
    in wie weit man dass jetzt alles glauben kann is natürlich fraglich!

  • Alsonur weil die cam 3 statt 2 MP hat muss sie doch keine schärferen Bilder im Vollbild machen... der große Vorteil zwischen 2 und 3MP ist doch einfach das die Bilder, wenn sie auf normale Bildschimrgröße skaliert werden, schärfer aussehen als bei 2MP... is ja klar, je kleiner ein bild skalier wird desto schärfer wirds... und ich gucke mir die Bilder eh immer in XP an und da wirds ja auf Bildschirmgröße skalliert...das gleiche bei Foto Abzügen... kein mensch wird auf nem Foto in standartgröße irgendwelche Aquarell effekte sehen können... desshalb verstehe ich die Aufregung gar nicht...


    Mir reichen die Fotos... wer bessere machen will kauft sich ne gute Digi Cam... so einfach ist das!


    PS: Mir gefallen die Bilder vom N73 einen tick besser als die vom K800... und schärfere Bilder macht das K800 nicht...das letzte Bild mit den Blumen ist ja ganz klar wegen falschem Autofocus zu unscharf... soll sich der typ ma Mphe geben.. Allg finde ich das die N73 Bilder einen besseren Kontrast haben und farbenfroher sind...


    mfg

  • Zitat

    Original geschrieben von DrSnuggle
    Alsonur weil die cam 3 statt 2 MP hat muss sie doch keine schärferen Bilder im Vollbild machen...


    Völlig richtig, aber es gaht ja nicht um das 1 MO mehr (das ist der Bildqualität bei einem billigen Objektiv eh nicht förderlich), sondern um die Aussagen wie "Cybershot handy" oder "statt Digitalkamera"...


    Zitat

    Original geschrieben von DrSnuggle
    Mir reichen die Fotos... wer bessere machen will kauft sich ne gute Digi Cam... so einfach ist das!


    Die habe ich (Canon EOS 5D und 10 Kg Objektive), aber für Schappschüße suche ich noch was und da würde mich eine halbwegs vernünftige Cam im Handy halt schon jucken.


    Ist ja schön, wenns Dir reicht. Aber für den Preis und bei den Werbeversprechen kann man schon etwas mehr verlangen.

  • Mir hat auch bisher schon das K750 sogar für Urlaubsfotos gereicht. Und wenn man entwickelte Fotos in standart Größe vonner Digi Cam und vom N73 vergleicht wird man wohl keinen so großen unterschied sehen... das sieht man doch nur wenn die Foto in Din A 4 oder so ausgedruckt werden. Deshalb sind sie auch mit ner digi Cam zu vergleichen... das sie in voller Auflösung nich so gut sind wie vonner Digi Cam wird Nokia wohl auch selber wissen =)
    Und was regt ihr euch über die Werbung so auf... Für fast jedes technische produkt wird übertrieben geworben... irgendwie muss man die Leute doch zum Kaufen animieren...

  • Zitat

    Original geschrieben von DrSnuggle


    Und was regt ihr euch über die Werbung so auf... Für fast jedes technische produkt wird übertrieben geworben... irgendwie muss man die Leute doch zum Kaufen animieren...


    Bei Rund 500.-€ (1000.- DM waren das mal in "richtigem Geld" ;) ), kann man schon etwas mehr erwarten.
    Ist es wirklich schon soweit mit Dir, dass Du den Herstellern blind alles abnimmst, was sie Dir vorsetzen?
    Ich bin erstaunt.

  • Ne genauso isses ja nich... is weiß halt das die Werbung meistens völlig übertrieben ist... hab auch nix anderes geschrieben... aber ich weiß auch das die Fotos wennse entwickelt sind gut aussehen... hab bei meinem K750 auch ein paar entwickeln lassen und da sah ich auch kaum nen Unterschied zu ner digi cam... und schlechter als vom K750 sindse wohl kaum...
    Und für 450€ (ka was du mit 500 willst) kriegt man eigentlich ziemlich viel... wenn ich bedenke was digi Cams im Vergleich kosten... Das Handy ist doch super ausgesattet... guckt mal nicht so auf die Cam...
    Vor 2 Jahren hab ich überall noch gehört, Handys werden wohl nie die Qualität einer guten Digi Cam erreichen, und jetzt meckern alle wie "schlecht" die Fotos nur sind, nur weil die das produkt besser werben als es eigentlich ist!
    Obwohl so nziemlich alle technsischen Produkte besser beworben werden als sie eigentlich sind... und das müsste auch eigentlich jeder wissen...

  • "Statt Digitalkamera" ist noch nicht mal gelogen. Der Vergleich ist gemeint mit Digicams ab 40,- € aufwärts. Getreu dem Motto:
    "Zuviele Pixel auf zu kleinem Sensor". :D
    Gute Digicams haben natürlich ihren Preis.

    MfG ugo44


    Garmin M10
    SGH-i550
    BT-Headset mono: B-Speech Vitac
    BT-Headset stereo: Motorola HT820 (+DC800)

  • hehe mädels, ich hab meins auch bekommen bzw. selber abgeholt, bei http://www.directhandy.ch
    der hat ja ein lager, da gibts alles, und er persönlich, der is auch ein cooler freak, nur empfehlenswert :top: :top:
    thx nochmal,
    hab ein langer weg hinter mir, muss mich ein bisschen aufs ohr legen, bin dann wieder da für fragen......!


    gr.

    suche cops! (since 7650)

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!