ISDN-Telefon mit Anrufbeantworter oder T-Net-Box?

Hallo.

Ich möchte mir gern ein neues ISDN-Telefon zulegen - eventuell das neue Gigaset SX455 von Siemens. Das hat einen integrierten Anrufbeantworter.

Jetzt bin ich aber am überlegen, ob es nicht besser wäre die Variante ohne Anrufbeantworter (SX450) zu wählen und dafür eben die T-Net-Box der Telekom als AB.

Wenn die Audioqualität vom SX455 auch so schlecht ist, wie das beim Vorgänger SX445 der Fall sein soll, würde ich mich wahrscheinlich ärgern, wenn ich mich für das Modell mit Anrufbeantworter entscheide.

Kann mir jemand etwas über die Vor- bzw. Nachteile der T-Net-Box gegenüber einem "normalen" Anrufbeantworter sagen? Ich kenne mich mit der Box der Telekom leider überhaupt nicht aus.

Stimmt das? Blinkt mein Mobilteil nicht, wenn mir jemand auf die T-Net-Box gesprochen hat? Muß ich die immer erst anrufen, damit ich weiß, ob jemand angerufen hat? Das kann ich mir eigentlich gar nicht vorstellen.

Hallo Thomas.

Ich habe mir zwar den Thread auf den du hingewiesen hast durchgelesen, aber immer noch keine Antwort gefunden, ob besser Telefon mit Anrufbeantworter oder eben die T-Net-Box nutzen.

Was spricht eventuell gegen die T-Net-Box (außer der Fall, das sie vielleicht nicht richtig eingerichtet ist)?

Das ist richtig - nur ich wollte mir sowieso ein neues Gigaset ISDN-Telefon zulegen und da ist eben die Frage ob mit oder ohne Anrufbeantworter?

Sollte die optische Signalisierung (MWI) funktionieren, kann ich dann auch abschalten, das die T-Net-Box mich ständig anruft, das jemand auf den AB gesprochen hat?

Wie genau stelle ich bei der T-Net-Box ein, wann sie sich einschalten soll, auch nach dem x-ten Klingeln oder funktioniert das da anders?
Kann ich das Gespräch trotzdem noch annehmen, wenn sich die Box schon eingeschaltet hat?