ich als italiener darf mal behaupten das dies gestern ein TOP-SPIEL war
Länderspiel: Italien - Deutschland - (nach 7min schon 2:0 hinten)
-
-
-
leute das war ein freundschaftsspiel :confused:
wenn man bei einem freundschaftsspiel in 7 minuten 2:0 hinten liegt dann hat man evtl. auch nicht mehr die motivation da großartig was zu machen
es geht um nichts
wie gut die mannschaft ist (oder auch nicht) kann man erst sagen wenn es um was gehtbeim confed cup (indem es eigentlich auch um nichts ging) war es ja schonmal nicht schlecht und mexico ist auch nicht irgendwer
-
Es fehlt einfach eine defensive Mittelfeldachse die die Abwehr entlastet.
Nach vorn haben wir durchaus technisch gute Leute.Aber es fehlen eben 1-2 Abräumer vor der Viererkette, wie z.B. 1996 Dieter Eilts.
Außerdem wäre eine zusätzliche creative Kraft neben Ballack nötig, der allein ist bei entsprechender Bewachung nicht in der Lage das Spiel zu machen. Ein Scholl mit Luft für 70 Minuten wäre da eine gute Ergänzung. -
Unglaublich fand ich gestern, dass trotz einer Durchschnittssgröße von ca. 1,93m der drei Innenverteidiger Huth, Mertesacker und Metzelder ein so desolates Defensivkopfballverhalten incl. 2 Gegentreffer per Kopf bestand.
Betrachtet man die Situation mal genauer, ist doch das deutsche Wunschdenken nach dem WM-Titel dermaßen unrealistisch. So spielen auf der im heutigen, modernen Fußball als essentiell angesehene Innenverteidigungposition bei den WM-Favoriten absolute europäische bzw. gar Weltstars wie (um nur mal einige zu nennen) Terry, Lucio, Ayala, Nesta, Cannavaro, während im deutschen Team Reservisten aus im internationalen Vergleich deutlich schwächeren BL zum Einsatz kommen. Von Huth mal abgesehen, doch der hätte ihmo auch in keinem stärken BL-Team einen Stammplatz.
Als Notlösung könnte ich mir Manuel Friedrich vom FSV vorstellen, in der Tat auch kein Allheilmittel, doch könnte er mit seinem guten Stellungsspiel und seiner besseren Technik im Vergleich zu den momentanen Kräften der Abwehr mehr Stabilität verleihen.
Zudem würde ich es, wie schon weiter oben erwähnt, mit der WM02-bewährten Achse Frings/Schneider versuchen, wobei dann Borowski den defensiven Part im Mittelfeld übernehmen kann. Aufgrund seiner teilweise sehr guten Leistungen in der BL und CL hat der Bremer einen Platz unter den ersten 11 meiner Meinung nach verdient.Gruss, Jörg
-
Denke auch, dass das Geschrei jetzt doch wieder allzu groß wird. War eine Katastrophe gestern, aber dieselben Spieler, die gestern gespielt haben, haben auch schon Klasseleistungen gebracht und alles hat vom möglichen Wm Titel geredet.
Ich glaube, mit dieser Mannschaft ist ALLES möglich. Eben vom Wm titel bis zu einem Spiel wie gestern. Aber das ist halt der Preis, wenn man den Mut hat, auf junge Talente zu setzen.
Diesen Mut hat Klinsmann und ich finde, man sollte ihn da zu 100% unterstützen!
Auch wenn er selber immer unsympathischer wird, aber das sollte ja keine Rolle spielen.
Diese Mannschaft ist IMO die potentiell beste seit 1990 und so Ausrutscher dürfen schon mal passieren und sind vielleicht sogar heilsam, denn als Turnierfavorit wäre der druck um Längen zu groß, so wird ihnen eh keine Chance eingeräumt und können vielleicht eher zeigen, was sie wirklich draufhaben! -
Ach, Leute, das ist doch pure Absicht. Man lässt sich von Rumänien und Italien abknallen, um bei der WM groß aufzutrumpfen. Weil die Gegner ja denken, Deutschland wäre gar nicht mehr so stark wie früher. Wartet mal ab!
Und ganz ehrlich: 2002 waren das auch keine tollen Leistungen, das Ergebnis ist bekannt.
-
Zitat
Original geschrieben von Johnson
Man sollte der Wahrheit ins Auge sehen - Deutschland hat seit Jahren gegen keine Top-Mannschaft gewonnen (und jetzt soll mir keiner mit Mexiko kommen )
ZitatOriginal geschrieben von VFBler
Was mich aber am meisten aufregt ist dieser Satz:
„Deutschland hat seit dem 0:1 gegen England 2000, keinen der großen 10 Fußballnationen mehr geschlagen.“
Das ist schlichtweg falsch !!!!!
Im Confed-Cup schlug man Mexiko mit 3:2 und Mexiko ist in der FIFA-Weltrangliste auf Platz 7, somit einer der großen 10 ! Das muß jetzt mal gesagt werden
:p
-
Hach ja, das waren noch Zeiten, als ich voller Erwartungen mit einer deutschen Mannschaft bei den WMs 1982, 1986 und 1992 vor dem TV mitgefiebert habe *in Erinnerungen schwelg* Damals war zwar auch bestimmt nicht alles rund, aber wenigstens gab es noch mehr als 11 deutsche Spitzenspieler auf dem Feld, die in ihren Vereinen nicht aus dem Ausland zugekauft waren.
Wie auch immer... ich hab mir das Drama gestern (zum Glück) nicht angesehen, die 3-4 Spiele bei der WM werden Herzrasen genug verursachen
Mal ne andere Frage: Hat einer von den hier fußballbegeisterten Anwesenden schon dieses Buch gelesen - klingt irgendwie vielversprechend?
ZitatKurzbeschreibung
Missmanagement, Korruption, Betrug. Das Schwarzbuch über den deutschen Fußball. Besucherrekorde in den Stadien, höchste Einschaltquoten im Fernsehen, Millionenumsätze bei den Vereinen – und jetzt auch noch die Weltmeisterschaft im eigenen Land! In Deutschland grassiert das Fußballfieber wie nie zuvor. Doch hinter den Kulissen tobt ein hemmungsloser Kampf um Geld, Macht und Eitelkeiten. Deutschlands Volkssport Nummer eins ist zu einem skrupellosen Geschäft verkommen. Und die Verantwortlichen des Deutschen Fußball-Bundes, des weltweit größten Sportverbands, sehen tatenlos zu oder versuchen gar, die Probleme zu vertuschen. Kein Wunder, wird doch sein machtverliebter Präsident selbst mit manchem Skandal in Verbindung gebracht. ... -
Zum Thema Wörns:
Wörns rausschmiß war ein Exempel, nicht mehr und nicht weniger. Ich bin kein Fürsprecher von Wörns, aber ein 33 jähriger Mann mit 66 Länderspielen hat so ein Abgang nicht verdient! Er hat sich völlig zu Recht über seine Nichtnominierung beschwert. Denn Klinsmann hat alles geändert was er noch vor Monaten sagte: „Wir nehmen nur Stammspieler mit zur WM.“ Aktuell ist das nicht der Fall. Bei Huth könnte man jedoch noch sagen: „Wer bei Chelsea auf der Bank hockt wäre wo anders ein Stammspieler!“ – und so die Aufstellung zu Recht rechtfertigen.
Um dies zu verstehen muß man einige Jahre zurück anfangen: Nach dem WM-Aus 1998 gab Wörns ein Interview: „Für die Zukunft wünsche ich mir daß wir nicht mehr wie in einem Kindergarten miteinander umgehen“. Der damalige Kapitän Klinsmann hatte seine Mitspieler auf „Gute Laune Kurs“ getrimmt. Wörns passte das nicht, er meinte: „Ein bißchen Ärger und Unruhe tut gut und spornt an.“
Anfang diesen Jahres hatte Wörns öffentlich kritisiert daß Bankdrücker zum Einsatz kommen. Das war gezielt ein Schuß Richtung Robert Huth. Bei einem Treffen im Februar sagte Klinsmann unmißverständlich zu Wörns daß man Spieler öffentlich nicht derartig bloßstellen darf. Ich denke daß das erneut ein weiterer Fehler von Wörns war der schon immer „unter Klinsmann gedient“ hat.
Alle Spieler wissen jetzt: Wenn ich den Mund aufmache, kann ich der nächste sein. Wörns war das Bauernopfer (unabhängig davon daß mein ein Nationaltrainer öffentlich nicht als „link“ bezeichnen darf). Entweder muß man unter Klinsmann bedingungslos mitziehen oder ein mündiger, kritischer Zeitgeist sein. Eins ist sicher: Nach der WM gibt es für Klinsmann & Co. nur eines: schwarz oder weis. Entweder er ist der große Verlierer , oder der unsterbliche Held der mit seinem Methoden recht hatte !
So und nicht anders stellt sich für mich die Sachlage, nach lesen sämtlicher Berichte etc. zu diesem Thema, dar.
-
Zitat
Original geschrieben von VFBler
So und nicht anders stellt sich für mich die Sachlage, nach lesen sämtlicher Berichte etc. zu diesem Thema, dar.
Sämtlicher Berichte? :confused: Wohl eher der aktuellen Sport-Bild inkl. Lothar-Matthäus-Kolumne...
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!