Handys werden bald mit GEZ Gebühren belegt?

Ich find das einfach nur krank. Privat habe ich keinen Fernseher, weil ich dieses Medium schlicht nicht brauche und nicht will. Und jetzt will die GEZ mich durch die Hintertür über Gewerbliche Nutzung abzocken...
Wie sieht sowas denn praktisch aus... Wir sind hier zu zweit, haben aber hier aber sechs Rechner die natürlich rein theoretisch alle internetfähig sind (von internetfähigen Mobilgeräten ganz zu schweigen). Für Gewerbe gilt ja diese Zweitgeräte-Geschichte nicht, muss ich jetzt für JEDES Gerät 17 Euro Gebühr bezahlen?
Dass ich für mein Autoradio (dass ich in den letzten drei Jahren kein einziges Mal benutzt habe) zahlen muss, kann ich ja noch irgendwie hinnehmen, mehr aber NICHT!
Das KANN es einfach nicht sein. Die Freiheit jedes einzelnen Bürgers ist in diesem Lande tief im Grundgesetz verankert. Und in diesem Recht fühle ich mich verletzt, wenn ich dazu gezwungen werde für eine Dienstleistung zu zahlen, die mir nichts bringt, die nicht brauche, die ich nicht will und die ich nie nutzen werde...

Hey!! Lieber Gesetzgeber, liebe GEZ! Wann merkt Ihr es endlich??? Die Zeit von Radio und Fernsehen ist vorbei!! Und die Prinzipien des Rundfunks lassen sich nunmal nicht 1:1 auf's Internet übertragen, auch wenn Ihr das nicht wahrhaben wollt.

Mein Vorschlag:
Die öffentlichen Fernsehsender auf ARD und ZDF reduzieren. Zwei Drittel der Belegschaft entlassen und das Ganze auf Nachrichten, Dokumentationen und sinnvolle Informationen zu reduzieren und zwar ohne Werbung.
DAFÜR wäre ich bereit dafür einen FAIREN Betrag zu zahelen. Abgerechnet wird nicht mehr nach Endgeräten, die Gebühr für den Rundfunk wird zusammengefasst und auf alle Haushalte verteilt. Dann kann man diesen überflüssigen Overhead namens GEZ nämlich fast komplett sparen. Jeder Haushalt zahlt 5 Euro im Monat und gut ist... Durch den Wegfall von Bürokratie und Kontrolleuren sollte sich auch einiges an Kosten einsparen lassen...

Wozu braucht man im ÖR-Bereich drittklassige Daily-Soups, alberne Talkshows und realitätsferne Gerichts-Sendungen mit schlechten Schauspielern. Wer sowas sehen will, findet bei den Privaten reichliche Auswahl. Und obwohl ich für diesen Schwachsinn jetzt vom Staat gezwungen werde, Gebühren zu bezahlen, muss ich es mir noch gefallen lassen, das Programm von Werbung unterbrechen zu lassen...???
Wozu braucht die ARD eine 30-köpfige Online-Redaktion, die in fulltime nur für den Internetautritt zuständig ist... Fragt mal bei anderen Online-Redaktionen von bekannten Seiten, wieviel die haben... Und wozu das ganze? Was hat es gebracht? Funktioniert das?? Wer letztes Jahr am Wahlabend mal versucht hat sich über Internet die Livestreams von ARD und ZDF anzuschauen, weiß was ich meine...

Mit Handys ist es ja noch extremer... Da kann man sich ja nichtsmals auf einen Standard einigen (DMB vs DVB-H)... Bis das ganze mal praxis-tauglich funktioneirt wird mindestens noch ein Jahr - wenn nicht länger - ins Land ziehen (dass TV über Handy bis zur WM laufen soll ist lachhaft)... Aber naja, man hat mit einem DVB-H Gerät immerhin die theoretische Möglichkeit, fernzusehen also wird abkassiert...

*kopfschüttel*

Eine Alternative wäre noch folgendes: Wir lassen das Ganze ÖR-TV in Deutschland einfach bleiben. Die Sender werden privatisiert. Dann können sie machen was sie wollen...

Dass diese Diskussion alt ist, ist mir bewusst... Man kann das nur nicht oft genug zur Sprache zu bringen.
Die einzige Lösung sehe ich darin, sich bis zum Letzten zu wehren:
http://www.kanzlei-hoenig.info…idigung-gegen-gez-abzocke

Gruß, Dave

Hallo,

Zitat

Original geschrieben von 2sound.de
Für Gewerbe gilt ja diese Zweitgeräte-Geschichte nicht, muss ich jetzt für JEDES Gerät 17 Euro Gebühr bezahlen?

es genügt wenn der Bewerbetreibende einen Fernseher (vermutlich alternativ einen PC) anmeldet, weitere PCs sind dann gebührenfrei. Das gilt nicht für weitere Radios und Fernseher.

Allerdings ist die GEZ der Meinung, UMTS-Handys würden nicht über Internet "empfangen" und somit einzeln und schon jetzt gebührenpflichtig. :flop:

Zitat

Hey!! Lieber Gesetzgeber, liebe GEZ! Wann merkt Ihr es endlich??? Die Zeit von Radio und Fernsehen ist vorbei!! Und die Prinzipien des Rundfunks lassen sich nunmal nicht 1:1 auf's Internet übertragen, auch wenn Ihr das nicht wahrhaben wollt.

Warum sollte die GEZ merken daß ihre Zeit zu Ende geht? Und haben die Gesetzgeber schon mal irgendwann etwas gemerkt was zum Vorteil des Volkes ist das sie angeblich vertreten?

Zitat

Eine Alternative wäre noch folgendes: Wir lassen das Ganze ÖR-TV in Deutschland einfach bleiben. Die Sender werden privatisiert. Dann können sie machen was sie wollen...

und was meinst Du was sie dann wollen?

Die werbefinanzierten Sender denken jetzt schon darüber nach wie sie zusätzlich ein paar Euro pro Zuseher kassieren können. Wenn die GEZ-Gebühr abgeschafft würde wäre der Weg frei für Sender die jeder einzeln kosten, egal ob vorher werbefinanziert oder zwangsbührenfinanziert.

Gruß, Wolfgang

Zitat

es genügt wenn der Bewerbetreibende einen Fernseher (vermutlich alternativ einen PC) anmeldet, weitere PCs sind dann gebührenfrei. Das gilt nicht für weitere Radios und Fernseher.

Na und?? Das sind 17 Euro die ich im Monat zahlen muss... ohne auch nur den Hauch einer Gegenleistung zu sehen.

Gruß, Dave

Zitat

Original geschrieben von wgot
Wenn die GEZ-Gebühr abgeschafft würde wäre der Weg frei für Sender die jeder einzeln kosten, egal ob vorher werbefinanziert oder zwangsbührenfinanziert.

Und genau das wäre doch super: Jeder könnte endlich selbst entscheiden, was er empfangen und wieviel er dafür zahlen möchte! Und für alle, die nichts zahlen wollen, gibt´s weiterhin werbefinanzierte Sender - mit dem netten Nebeneffekt, daß die Pay-TV-Anbieter zusehen müssen, daß sie nicht zu teuer sind und nicht nur durch Werbefreiheit, sondern durch Qualität Kunden gewinnen.

Und jetzt bitte nicht mit dem Argument kommen, daß Randgruppen dann überhaupt nicht mehr bedient würden, das zieht im Zeitalter von Internetradio und -TV nicht mehr! Für "exklusivere" Geschmäcker wird´s sicher nicht so viele Sender geben wie für den breiten Massengeschmack, und über in ihrer Kapazität so beschränkte Verbreitungswege wie DVB-T oder Kabel werden die eher nicht verbreitet werden, aber es wird sicherlich jede noch so kleine Randgruppe über IP-TV berücksichtigt werden.

Durch die aktuellen Zwangsgebühren wird vielmehr ein gesunder Wettbewerb behindert: Wer schon über 17 € pro Monat zahlen muß und dafür den kompletten Satz ÖR Programme vorgesetzt bekomt, ist nicht bereit, auf anderen Sendern für Inhalte zu zahlen, die er in ähnlicher Form ja schon bei den ÖR "kaufen muß".

Axelchen

Hallo,

Zitat

Original geschrieben von Axelchen
Und genau das wäre doch super: Jeder könnte endlich selbst entscheiden, was er empfangen und wieviel er dafür zahlen möchte!

Klar, nur sollte man nicht erwarten daß man nichts zahlen und trotzdem was gucken kann.

Zitat

Und für alle, die nichts zahlen wollen, gibt´s weiterhin werbefinanzierte Sender

die dann ausschließlich Werbung bringen (Homeshopping) oder "Programm" im Stil von 9dead.

Zitat

Durch die aktuellen Zwangsgebühren wird vielmehr ein gesunder Wettbewerb behindert: Wer schon über 17 € pro Monat zahlen muß und dafür den kompletten Satz ÖR Programme vorgesetzt bekomt, ist nicht bereit, auf anderen Sendern für Inhalte zu zahlen, die er in ähnlicher Form ja schon bei den ÖR "kaufen muß".

richtig. Ich bin auch für den freien Wettbewerb, ich glaube nur nicht daß die Struktur der Nicht-ÖR-Anbieter bei einer Abschaffung der Zwangsgühr unverändert bleibt.

Eine Abschaffung der Zwangsgebühr könnte schlimmstenfalls bedeuten daß man mehr als 17 Euro zahlen muß für das Angebot das man heute hat.

Gruß, Wolfgang

Eine Abschaffung der ÖR ist absolut realitätsfremd (das war von mir eher sarkastisch gebraucht), in Bezug auf Nachrichten fände ich es auch durchaus wichtig, dass hier eine neutrale Berichterstattung gewährleistet ist (was ich bei Privatsendern nicht der Fall ist) von daher sollten sich die ÖR auf Nachrichten beschränken und mehr nicht...

Gruß, Dave

Hallo,

Zitat

Original geschrieben von 2sound.de
Eine Abschaffung der ÖR ist absolut realitätsfremd

bei den Printmedien klappt's prima ohne zwangsfinanzierte ÖR-Zeitung.

Zitat

in Bezug auf Nachrichten fände ich es auch durchaus wichtig, dass hier eine neutrale Berichterstattung gewährleistet ist

bei den Tageszeitungen ist diese nicht gegeben?

Zitat

(was ich bei Privatsendern nicht der Fall ist)

Beim 30-kanaligen Sprachrohr Berlin auch nicht.

Gruß, Wolfgang

Ich hab nicht gesagt, dass ich die Privatisierung nicht begrüßen würde. Aber das WIRD nicht passieren, genausowenig wie meine Spinnerei mit der Reduktion nur auf Nachrichten...

Gruß, Dave

Hi
einmal ÖR bezahlen kann man ja noch einsehen, aber dieses Mehrfachabgezocke entbehrt jeder Logik. Wenn ich zu Hause bezahlt habe. warum soll ich dann für das Radio im Auto, das ich dienstlich benutze und das Handy nochmal extra zahlen. Ich kann doch nur einmal gucken. Wenn zu Hause 2 oder 3 TV stehen brauche ich ja auch nur einmal zahlen. Ich wäre also auch für eine feste Kopfpauschale für die ÖR und rigoroses sparen bei den ÖR.
M.

Hehe, neue Marktlücke für Internetprovider:

"Für 5 Euro zusätzlich im Monat sperren wir Ihnen alle IPs und eventuellen Dienste der Öffentlich rechtlichen Sendeanstalten. Sie können diese Dienste dann nachweislich nicht in Anspruch nehmen und sparen die GEZ-Gebühren"