Amtsgericht schließt Weiterleitung von wikipedia.de auf die deutsche Wikipedia

Naja die Wahrheit wird mna ja wohl noch veröffentlichen dürfen, grade bei Personen die in der Öffentlichkeit stehen und in einem Parlament sitzen.

Danke für den Hinweis

Zitat

Original geschrieben von Chevygnon
Ich habe zwar bis dato keine konkreten Aussagen der Parteiführung zu der Angelegenheit gefunden, zumindest aber findet man eine Stellungnahme von Lutz Heilmann auf der Seite mit Pressemitteilungen der Linkspartei.

Somit wird sein Vorgehen wohl seitens der Partei mindestens 'geduldet'.

Das sehe ich so bisher nicht.

Es sieht so aus, als könne jedes MdB da selbstständig "ichbezogene" Pressemitteilungen verfassen. Anscheinend wird da nicht von der Partei "zensiert"

Von daher bleibt das für mich eine Einzelaktion und keine von der Partei geduldete oder gar unterstützte Aktion. Ich vermute eher, dass er auch von der Parteil intern einigen Druck bekommen hat.

Nach Angaben im Heise-Forum schrieb Lars Kleba (Mitarbeiter der Partei im Bereich Parteientwicklung in der Bundesgeschäftsstelle) einem User des Forums:

Zitat

vielen Dank für Ihre kritische E-Mail. Ich habe diese direkt an Herrn
Heilmann weitergeleitet, da die einstweilige Verfügung ein
persönliches Vorgehen von Ihm gegen Wikipedia ist. Dazu muss sich
Herr Heilmann selber äußern.

Offensichtlich müssen einige Menschen noch lernen, dass sich Inhalte
nicht so einfach aus dem Netz wegverbieten lassen. Ebenso ärgerlich
für mich, ist die Weigerung oder die Unfähigkeit, sich damit
auseinanderzusetzen, wie freies Wissen, wie partizipatives Internet
oder dergleichen funktionieren.

Alles anzeigen

Quelle: http://www.heise.de/newsticker…147401/msg-15866413/read/

Das ist zwar wieder eine Aussage eines Einzelnen, aber zumindest Verallgemeinerungen auf die Partei bei der Aktion halte ich für falsch.

Du kannst aber nicht leugnen, dass das ganze zur Linkspartei passt wie die Faust aufs Auge.
SED-/Stasi-/etc.-Vergangenheit, aber hauptsache das ganze immer runterspielen.

Das ist schon klar, darum ging es mir aber nicht - es ging um die Wikipedia-Aktion selbst.

Andererseits gehören zu sowas natürlich immer zwei - man muss sich schon auch die Frage stellen, warum ein Gericht einem solchen - zudem völlig sinnlosen - Antrag überhaupt stattgab.

Davon abgesehen: Wenn über mich irgendwelche Falschinformationen bei wikipedia oder in der Zeitung stehen würden, würde ich mich dagegen auch zur Wehr setzen. Die speziellen Beweggründe dieser Person mal außen vorgelassen - die entsprechenden Rechtsmittel stehen ihm genauso offen wie jedem anderen Bürger dieses Landes. Und offenbar enthielt der Artikel ursprünglich ja tatsächlich unwahre Tatsachenbehauptungen.

Zudem: Vielleicht wollte Heilmann einfach mal für kurze Zeit das Land aufmischen ;), nach folgendem Motto:

Zitat

Es gibt eine recht einfache Methode, die Aufmerksamkeit einer möglichst breiten Öffentlichkeit zu erreichen: Man mache sich viele Feinde. Das geht sehr schnell und ressourcenschonend, indem man einer gesellschaftlich weithin akzeptierten und geschätzten Institution in effizienter Weise Schaden zufügt.

Quelle: http://www.taz.de/1/leben/inte…kel/1/linke-onlinezensur/

Edit :):

Zitat

Wikipedia verzeichnet Spendenrekord nach Zwangsabschaltung

Quelle: http://www.dernewsticker.de/news.php?id=61909 u.a.

Laut diesem verlinkten Artikel ging es übrigens NICHT um die Stasi-Vergangenheit von Heilmann, wie hier im Thread vermutet wurde.

http://www.pdsfraktion-sachsen.de/pvl/abganklage_pp.html

Um mal ein Bild für die "Wessis" zu bringen, was sich unter der neuen Linken verbirgt, das passt so schön ins Bild. das 40% alte SED Kader sind - unbestritten und Tasache, daß eine gewisse Prozentzahl alte DKP Kader sind - unbestritten.

http://www.dkp-greifswald.de/thaelmanngedenken-hst.blog.html

Aber der Hut ist eigentlich schon uralt, so nicht zu verstehen

http://www.spiegel.de/politik/…and/0,1518,388476,00.html

aber alles wie immer und löst sich irgendwann auch auf, obs den Kommis gefällt oder nicht

http://www.welt.de/politik/art…pt_Stasi_Ausstellung.html

Also http://www.StasimitarbeiterLutzHeilmann.de funktioniert.

SCNR

Kleines Update: http://www.heise.de/newsticker…Heilmann--/meldung/118979
Damit wäre die Frage dann auch geklärt. Irgendwie.