Ich gehe davon aus, dass der Grund viel einfacher gelagert ist: Irgendwer muss das Ganze ja programmieren und Stobs sehen seitdem teilweise anders aus, haben teilweise Fehler, weil die Tabelle fehlt usw. Da wird mit hoher Wahrscheinlichkeit noch dran gearbeitet
Das ist auch möglich.Aber warum muss dann diese umfangreiche Arbeit ausgerechnet in der Urlaubszeit erledigt werden? Ich tippe trotzdem auf ein Veto eines Datenschützers o.ä. Wichtigtuers
Das ist auch möglich.Aber warum muss dann diese umfangreiche Arbeit ausgerechnet in der Urlaubszeit erledigt werden?
Wahrscheinlich ähnlich wie bei Baustellen im Straßenraum 
: Gebaut wird besonders gern in den Sommerferien, wenn die Straßen leerer sind.
In vielen Systemen gibt es eine Datenbank, dort liegen detaillierte Informationen - für externe Systeme (Kunden, Partner, Öffentlichkeit) läuft das dann über eine Schnittstelle, die daraus einfacher lesbare/ für die Öffentlichkeit bestimmte Informationen erstellt. Es wirkt, als hätte diese Schnittstelle hier kurz was nicht rausgefiltert. Die BNetz dürfte auf einen Blick sehen, welche NB auf der Anlage sind.
Das passiert bei der Bahn auch gerne, wenn Betriebsstellenabkürzungen auf dem Anzeiger erscheinen statt Bahnhofsnamen. Oder statt der "Reparatur an der Weiche" halt die Rotausleuchtung durchtickert.
In vielen Systemen gibt es eine Datenbank, dort liegen detaillierte Informationen - für externe Systeme (Kunden, Partner, Öffentlichkeit) läuft das dann über eine Schnittstelle, die daraus einfacher lesbare/ für die Öffentlichkeit bestimmte Informationen erstellt. Es wirkt, als hätte diese Schnittstelle hier kurz was nicht rausgefiltert. Die BNetz dürfte auf einen Blick sehen, welche NB auf der Anlage sind.
Und offensichtlich funktioniert diese Schnittstelle gerade nicht, wie sie eigentlich soll, was daran liegen könnte, dass man gerade an der öffentlichen Datenbank arbeitet (mindestens im Hinblick auf die Nennung der jeweiligen Netzbetreiber) 
.
Ich gehe davon aus, dass der Grund viel einfacher gelagert ist: Irgendwer muss das Ganze ja programmieren und Stobs sehen seitdem teilweise anders aus, haben teilweise Fehler, weil die Tabelle fehlt usw. Da wird mit hoher Wahrscheinlichkeit noch dran gearbeitet
Bei einer Bundesbehörde würde man aber wie auch bei grösseren Unternehmen erwarten das sie nicht live auf den für Alle einsehbaren Systemen rumprogrammieren, sondern das im Hintergrund mit einem nicht einsehbaren Duplikat machen, dann testen, und wenn keine groben Fehler mehr sichtbar sind, dann auf das für Alle einsehbare System kopieren.
In vielen Systemen gibt es eine Datenbank, dort liegen detaillierte Informationen - für externe Systeme (Kunden, Partner, Öffentlichkeit) läuft das dann über eine Schnittstelle, die daraus einfacher lesbare/ für die Öffentlichkeit bestimmte Informationen erstellt. Es wirkt, als hätte diese Schnittstelle hier kurz was nicht rausgefiltert. Die BNetz dürfte auf einen Blick sehen, welche NB auf der Anlage sind.
Die "liebevolle" Gestaltung mit bunten Logos der Netzbetreiber deutet aber schon darauf hin das es für die Öffentlichkeit sein soll.
Für den internen Gebrauch wäre das nicht nötig, da würde auch Textdarstellung oder sogar Abkürzungen wie TMD, VD2, TEF, 1U1, DBN, etc. reichen.
Irgendwo stand die Tage, wie man aus nem Eintrag mit nur Gesamtstandort auch die einzelnen Höhen/Ausrichtungen sehen kann - zwar ohne Sicherheitsabstand, aber eben noch detalliert. Ging darum einfach nur eine URL auszutauschen. Finde es aber leider nicht mehr 
Irgendwo stand die Tage, wie man aus nem Eintrag mit nur Gesamtstandort auch die einzelnen Höhen/Ausrichtungen sehen kann - zwar ohne Sicherheitsabstand, aber eben noch detalliert. Ging darum einfach nur eine URL auszutauschen. Finde es aber leider nicht mehr
Kannst ihn nochmal fragen via PM...war's elchris ? (Falls nicht, dann sorry)
Aber solche "Anleitungen" gehören nicht in öffentliche Threads/Foren, weil dann so etwas bemerkt wird und Gegenmaßnahmen ergriffen werden ggf.
Zu leichtsinnig, auch wenn gut gemeint. Aber gut, dass es gelöscht wurde.
Irgendwo stand die Tage, wie man aus nem Eintrag mit nur Gesamtstandort auch die einzelnen Höhen/Ausrichtungen sehen kann - zwar ohne Sicherheitsabstand, aber eben noch detalliert. Ging darum einfach nur eine URL auszutauschen. Finde es aber leider nicht mehr
Hast PM
Standortinformation
Standortbescheinigungs-Nr.: 89010415 Datum der Erteilung: 10.11.2022
Bewertete Sendeantennen
Der für jede Sendeantenne festgelegte Sicherheitsabstand gilt ab der Unterkante der
Sendeantenne. Für die Beurteilung des Personenschutzes sind nur Sendeantennen relevant.
Da an Standorten auch Empfangsantennen installiert sein können, kann die Anzahl der hier
aufgelisteten Antennen von der Anzahl der tatsächlich am Standort installierten Antennen
abweichen. Sendeanlagen, die einen Reflektor und sehr geringe Sendeleistungen aufweisen,
haben einen Sicherheitsabstand von 0 Meter.
Standortbezogener Sicherheitsabstand
Die Sicherheitsabstände der einzelnen Sendeantennen wurden entsprechend ihrer Montage
und ihrer Abstrahlrichtung bereichsbezogen (Sektor) zu standortbezogenen
Sicherheitsabständen zusammengefasst. Dabei wurde auch der Einfluss der relevanten
Feldstärken von umliegenden ortsfesten Funkanlagen berücksichtigt.
>> So sehen viele Seiten seit 2 Wochen aus.
Was kann ein Laie daraus ablesen? Warum wurden diese Seiten so kastriert? Die BNetzA antwortet seit mehreren Wochen nicht mehr auf Anfragen nach einer Stob! Machen die alle Urlaub ,oder gibt es eine neue Datenschutzverordnung oä?<<<<< Schönes WE
- Hempe
>> So sehen viele Seiten seit 2 Wochen aus.
Offensichtlich wird die EMF-Karte schon seit Anfang Mai modernisiert und das ist augenscheinlich noch nicht abgeschlossen. Deshalb fehlen wohl bei vielen Standorten die Einträge.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
