Saddam Hussein mit 100% der Stimmen gewählt - da kann doch was nicht stimmen!

Meiner Meinung nach ist die Wahl getürkt. 100% kann einfach nicht wahr sein :mad:

100%

Na ja, bei der letzten Wahl hatte er afair 99,8x% der abgegebenen Stimmen. Afaik gab es bei beiden Wahlen keinen Gegenkandidaten und die Bevölkerung konnte daher nur mit: [ ] Ja oder [ ] Nein abstimmen.

Das war in der letzten Wahl genau so. Da wurde er mit 99,9 % gewählt.

In der Tagesschau haben die darüber berichtet. Die Wahlen fanden sogar sozusagen "öffentlich" statt.

So ist es eben in einer Diktatur.:flop:

Irak Wahl oder: Hier ist ihr Preis!

Wusste nichtmal, dass man neuerdings seinen Lieblingsdiktator schon wählen kann? :confused:

Gabs denn überhaupt Gegegenkandidaten?
Bin jetzt mit der genauen politischen Situation im Irak auch nicht wirklich vertraut.

Zumal mich das Wahlergebniss an frühere DDR-Zeiten erinnert, da hatte die SED auch immer so 98%.

Das es im Irak nicht wirklich demokratisch zugeht, dürfte klar sein, immerhin ist es eine Diktatur, keine Demokratie.

So long...

Fragen wir mal anders herum: wer erwartet in einer Diktatur eine faire Wahl, die nicht "geschönt" wird? Ich nicht. Deshalb ist auch der "Wahlausgang" nichts verwunderliches gewesen.

Re: Irak Wahl oder: Hier ist ihr Preis!

Zitat

Original geschrieben von Chevygnon
Wusste nichtmal, dass man neuerdings seinen Lieblingsdiktator schon wählen kann? :confused:

Gabs denn überhaupt Gegegenkandidaten?

Zu 1.: Gerade Diktatoren und andere, ähnlich aufgebaute potitische Systeme benötigen Wahlen (mit solchen Ergebnissen), um gegenüber der restlichen Welt ihr Dasein zu legitimieren und ihren Herrschaftsanspruch zu begründen.

Zu 2.: Nein, es gab keinen Gegenkandidaten.

Vielleicht hatten sie dazu noch das "[] JA" ellengroß auf der Seite und das Nein unten im Eck kaum heller als das Papier... Im Ernst, den Wahltzettel würd ich gerne mal sehen!

Ist aber überall (diktator. Systeme) so und kein bißchen verwunderlich, so können sie gross rumtönen, dass sie "demokratisch" gewählt wurden und deshalb kein Bush-Krieger sie absägen kann. Wieviel % hatte die SED denn bei jeder "Wahl"?!...

Zitat

Original geschrieben von mojn
Vielleicht hatten sie dazu noch das "[] JA" ellengroß auf der Seite und das Nein unten im Eck kaum heller als das Papier... Im Ernst, den Wahltzettel würd ich gerne mal sehen!

Habe Ihn gestern im TV gesehen. War ein ca 15 x 15 cm großes Blatt mit 2 Feldern drauf. Eines bedeutet JA eines angeblich NEIN. Felder waren aber gleich groß

Louis

EDIT:

Zitat

Original geschrieben von DDP
Meiner Meinung nach ist die Wahl getürkt.

"getürkt" wohl weniger, eher "geirakt" SCNR

Ist halt so in einer Diktatur. Wer nicht mit "Ja" stimmt braucht überhaupt nicht zur Wahl hinzugehen, sonst wird er vielleicht gleich nach Abgabe des Wahlzettels standrechtlich erschossen und wer will dieses Risiko schon auf sich nehmen?

Wie hoch war denn die Wahlbeteiligung?