Vielleicht habe ich es überlesen, aber wo wäre der Mehrwert für den Kunden? Da bis jetzt die Sender noch nicht pleite sind, gehe ich davon aus dass sie einigermaßen wirtschaftlich arbeiten. Was würde also mit den Gebühren geschehen?
Wenn es weiter so laufen würde, nur mit Gebühren, würde ich das nicht zahlen. Natürlich muss ich da aber noch meine Frau fragen 
Ciao,
wenn ich nicht müsste (Mietvertrag inkl. Schüssel) hätte ich wohl garkein TV(Programm). Ich habe 4 Jahre ohne gelebt, und wir hatten in der neuen Wohnung auch kein TV die ersten 4-5 Monate. Nur meine Frau wollte gern TV haben, also hab ich nen Receiver gekauft.
GEZ würde ich dann auch nur für Radio bezahlen (grml, und jetzt auch für TV, wobei wir es kaum nutzen).
Ich gucke zwar ab und zu nun auch TV, aber unterm Strick bräuchte ich es nicht.
Ciao Vito
ZitatOriginal geschrieben von Vito
Ich gucke zwar ab und zu nun auch TV, aber unterm Strick bräuchte ich es nicht.
Ciao Vito
na, da hätten wir sicher alle andere sorgen, als fern zu sehen.....z. b. luft zu bekommen.... 
Hallo,
ZitatAuch wenn es noch Spekulation ist, würdet ihr dafür zahlen? Wie schaut es dann generell aus? 3 € für Pro7, Sat 1 und Konsorten und dann nochmal extra Kohle abdrücken für RTL ?
Definitiv und 100%ig nein
Einzig Pro7 würde mir fehlen, auf RTL/Sat1 kann ich verzichten.
ZitatOriginal geschrieben von Thomas4711
Definitiv und 100%ig nein
Eine enmalige Freischaltgebühr würde ich unter Umständen noch akzeptieren, aber dann sowieso nur über SAT. Würden die das über Kabel auch noch fordern, könnten die mir nen Schuh aufblasen, aber bezahlen würde ich nichts ;).
Allerdings ist das Thema ja derzeit sowieso wieder vom Tisch, die Sender haben nämlich durchaus Angst davor, dass ihre Zuschauerzahlen damit dermaßen in den Keller gehen könnten und so lassen sie es dann wohl doch.
Es ist ein sehr schwieriges Thema: Das, was ich (regelmäßig) ansehe ist ja eigentlich nicht viel und das ist noch auf wenige Kanäle verteilt:
RTL: Smallville, WwM (aber beides nicht wirklich wichtig), ab und zu Blockbuster
RTL2: Stargate, Stargate:Atlantis (beides sehr wichtig), Andromeda, 24
Sat.1: Enterprise, JAG, Navi CIS
PRO7: Lost, Alias, Numbers, Charmed, ab und zu Blockbuster
Kabel1: Voyager, Outer Limits (sind aber alles WDHs)
Der Rest auf obigen Sendern ist Megaschrott und die Tapes nicht wert auf denen er gespeichert ist - dafür zahle ich erst recht nicht.
Bei den ÖRs schaue ich nur sporadisch Filme oder Magazine - interessante Serien haben die ja sowieso nicht.
Wofür ich zahlen würde und zwar nicht zu knapp wäre ein Sender der (vielleicht um 1 Woche... 1 Monat zeitversetzt) die Welt-Top-Serien (in der Realität kommen die meisten aus USA) schnell und mit Originalton senden würde. Dazu zähle ich Action-, SciFi- und Mystery-Serien sowie Wrestling, Cartoons, Events und News (also z.B. Stargate, Lost, CSI, RAW, Space-Shuttle-Start, Charmed, etc etc.)
Mit den 3,- € wäre es übrigens nicht getan: Die meisten Haushalte haben doch weiterhin nur normale Fernseher/Videorecorder und selbst wenn sie via Satellit angebunden sind Receiver ohne Decorder. Da wären dann noch weitere Kosten in Form eines Decoders fällig.
.......nö :flop:
Gruß
Klaus
hallo,
wenn auf dem berliner porno kanal: "feuchte fräuleins fisten freche frösche fiedel für freie fohlen" laufen würde.. dann ja... ansonsten ein klares: NEIEEEEN!!!!!!!!!!!!
Letztendlich werden Gebühren für Privatsender über Kabel und Satellit aber so oder so früher oder später kommen, mit Ausnahme vielleicht von RTL, SAT.1 und ProSieben. Der Werbemarkt schrumpft und auch die neuen Einnahmequellen wie Callin-Shows oder die abstrusesten alternativen Formen von Werbung laufen sich irgendwann tot.
Die spannende Frage bei den Kabelkunden wird sein, wieviel die Kabelgesellschaften von ihrem Kuchen an die Privaten werden abgeben müssen, was IMO im Vergleich mit anderen Ländern völlig gerechtfertigt und fair wäre, denn knapp 20 € mtl. Kabelgebühr für die Verwaltung eines in den meisten Fällen vom Staat an den vorherigen Besitzer Telekom/Post geschenkte, veraltete Netzinfrastruktur, ohne dass dafür ein Cent an die Programmveranstalter geht und oftmals ohne dass ernsthafte Modernisierungsmaßnahmen durchgeführt werden, ist einfach lächerlich, und ob es der Markt den Kabelgesellschaften erlauben wird, diesen Betrag 1:1 an die Kabelkunden weitergeben.
ZitatOriginal geschrieben von jabrokoss
hallo,
wenn auf dem berliner porno kanal: "feuchte fräuleins fisten freche frösche fiedel für freie fohlen" laufen würde.. dann ja... ansonsten ein klares: NEIEEEEN!!!!!!!!!!!!
Jetzt bin ich aber platt, dachte Fräuleins magst du nicht :confused: , aber lassen wir das(oder war das jetzt ein anderer? Wenn ja, dann einfach die vorherigen Zeilen ignorieren:D)!
ZitatBei den ÖRs schaue ich nur sporadisch Filme oder Magazine - interessante Serien haben die ja sowieso nicht.
Sag das nicht, auf ARD kommt irgendeine Serie mit einer blonden, die hat zwar keine Brüste, ist aber trotzdem süss :eek:, mariahof oder so!
Zitat
Definitiv und 100%ig nein
Einzig Pro7 würde mir fehlen, auf RTL/Sat1 kann ich verzichten.
Bei mir umgekehrt, deutsche Comedy einfach gut(SAT.1, RTL), Stefan Raab ist nicht wirklich lustig.
gruß mayday7
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!