ISCH:
bleib mal realistisch 10.000 € gehen zwar schon, aber dann hat erstens der ZA ausschließlich das Geldverdienen im Kopf (und ob die eigentliche arbeit dannn auch stimmt?!), zweitens muss man sich da schon extrem "anstrengen" so kaputte Zähne zu haben, dass sind ja dann schon paar Zähne auf einmal (siehe unten *g*)...
allgemein "bis zu xx%" ist ja so ne geile Aussage: bis zu xx% billiger/weniger Verbrauch/größer/länger
sagt absolut garnix, im vergleich zum schlechtesten was man findet, oder nur ein ganz kleiner teil davon?!
Bestes Beispiel hierfür: der Quelle Zahntarif der bis zu 100% leistet *g* hört sich zwar super an, allerdings leistet er 100% der GKV Leistungen -> fast nix, und ständig wirds weniger werden...
hab mal kurz bei der Signal reingeschaut:
Leistungsbegrenzung Dent Fest in den ersten 4 Jahren zusammen 1750€
Dent max noch "besser" in den ersten 4 Jahren 2500€, ABER:
Zitat:"Sie erhalten Leistungen für max. 6 Implantate (einschließlich vorhandener Implantate) pro Kiefer und 1.000 EUR Rechnungsbetrag je Implantat."
---> um auf deine 10.000 Euro zu kommen, darf kein Zahn mehr als 1000€ kosten, und du musst auf beide Kiefer verteilt 10 total kaputte Zähne haben (allerdings darf davor nix kaputt gewesen sein+ du hast noch max 2 Zähne wo was gemacht werden darf) *lol*
Vor allem kostet der Spaß grob 3-4mal so viel wie die fixen 30% Erstattung der Debeka
--->Wenns mans effektiv gegenrechnet sollte man sich nicht von hohen % Werten(für jede Leistung nen anderen Wert, dass es auf keinen Fall übersichtlich ist für den Kunden...) blenden lassen. Sonstige Einschränkungen können viel mehr einschränken, allein schon, dass man das zig fache zahlt,oder erst viele Jahre warten muss bis man Leistung in Empfang nehmen kann würd ich bei so nem Zusatztariff nicht wollen.
so jetzt viel Spaß