Drastische Preiserhöhung bei Vodafone D2 für Internet über GPRS ab 1.1.2003 !

Ich begreife die Strategie wirklich nicht...

Die Netzbetreiber wollen doch Geld verdienen... OK, mal nachgedacht:

Für was kann man GPRS oder auch CSD/HSCSD gebrauchen?
-Technische Anwendungen (also Industriekunden)
-normal-user Anwendungen wie Email, Surfen, Chatten , eben alles was man so unterwegs mit nem Notebook/PDA machen kann
-Spassanwendungen wie MMS,SMS,Videos verschicken was was ich...

Als jemand, der mobile Datenerfassungsgeräte mit entwickelt bzw. programiert kann ich zu dem 1. Punkt etwas sagen:
Für eine Entwicklung sollten ca. 1000 Endgeräte (Barcodescanner) möglichst Mobil schnell und einfach die zu scannenden Aufgaben erhalten (morgens) und abend die ergebnisse loswerden.
Erst sollte es per sms gelöst werden, dann haben anfang dieses Jahres die Netzbetreiber die Preise für sms so angehoben, dass es viel zu teuer wurde. Dann sollte gprs benutzt werden, leider wollte sich keiner der netzbetreiber zu einer bindenen aussage bereitschlagen lassen, dass es in den nächsten 5 Jahren bei den gprs preisen nicht teurer wird. Nun diese tricks bei D2, die entscheidung ist jetzt gefallen: Wir werden die Geräte morgens per ISDN einmal kurz die daten abholen lassen und abend auch einmal kurz in die ISDN schale und daten abgeben, mobil wäre zwar schöner gewesen, aber leider nicht zu kalkulieren...

Etwas ähnliches erzählt mir übrigens auch mein Nachbar, der für einen Gsm-Module-Hersteller arbeitet, die industrie hat massive probleme mit den anscheinend immer weiter steigenden preisen für datenübermittlung, desshalb wird erst mal gewartet, bis wirklich im grossen stil eingekauft wird und auf neue techniken umgestellt wird (z.b. elektronisches ablesen von Zählern etc.)

Tja, als Privatanwender (aber eher schon poweruser) nutze ich eplus hscsd aber auch nur dann wenn ich es nicht anders regeln kann, sollte eplus das teurer machen, wirds gleich abgemeldet und ich verzichte auf das mobile internet. Auf die Idee, gprs zu nutzen bin ich bei den preisen noch gar nicht gekommen, i-mode wollte ich eigentlich gerne mal ausprobieren, aber eplus hatte ja immer verkündet, das die aktzeptablen Preise von 1 Cent / 10KB ja nur bis zum xx.2002 gelten, dann nich mal verlängert und die endgültigen preise sind nun doch ca. 3 mal so teuer
Also werde ich es nicht nutzen.

Zum letzten Punkt, Bilder / Videos etc., naja, so was würde ich wohl nutzen, weil ich es schon witzig finde, meinen gesprächspartner zu sehen,
aber 40 cent nur für nen bild (für 40 cent kann ich 4 minuten netzintern telefonieren...) ist mir viel zu viel, auch wenn ich mir das leisten könnte, 99 Cent für nen kurzes video mit 100KB für 1 Euro würde ich noch nicht mal ausprobieren, geschweige denn regelmässig nutzen.

Egal wen ich frage, aus der "industriellen" ecke sagt mir jeder:
ja das ist ja alles ganz toll was man da machen kann, es darf nur nicht teurer werden als es bisher ist oder muss ordentlich personal zum einsparen freisetzen
meine "privatanwender"-bekannten sagen mir alle: ja klingeltöne und bildchen war ja klasse, aber jetzt haben wir uns ordentlich java-spiele runtergeladen, aber wir wussten gar nicht, das so was 3 euro kostet...
also auf gut deutsch gesagt, klasse sache aber auch viel zu teuer auf dauer...

naja, und ob man seine ganze strategie auf die kids setzen sollte, ich weiss nicht so recht...

Die Marketing-fritzen und Strategie-futzies sollten mal nur im Bekanntenkreis einfach mal rumfragen und nicht irgendwelchen Studien von Marktforschungsfirmen oder Consultingfirmen blind trauen, meistens kommt da sowieso nur mist bei raus...
Oder einfach hier im Forum mal nen bischen mitlesen...

Gruss Wolfgang

Als ob, die jetzigen Preise nicht schon unverschämt genug wären...
Hoffentlich macht O2 da nicht auch noch mit!
:flop: :flop: :flop:

Leider dreht sich in Deutschland alles nur im die Abzockerei. An erster Stelle, egal in welchen Bereichen und Unternhmen, steht das Geld und dann kommt noch lange nichts. Erst dann könnte vielleicht einmal an etwas anderes gedacht werden.

Die derzeitigen GPRS-Preise haben nur einen Sinn. Auch auf diesem Weg die Kosten für UMTS mit zu finanzieren. Für eine Sache die zum Einen keiner so richtig will, siehe Japan, und zum Anderen weil UMTS nie dass erreichen kann was man versprochen hat. Die benötigte Bandbreite kann auf Grund der hohen Kundenzahl kein Netzbetreiber bieten. Schon jetzt zweifeln die Netztechniker an ob man jemals mit UMTS 2MB erreichen wird. Kann man. Allerdings auf Kosten der Kunden. Denn diese müßten die Umrüstung bezahlen.
Leider wird sich daran nie etwas ändern. Mich wundert es auch nicht dass vom Regulierer nicht unternommen wird. Schließlich bekommt dieser auch etwas vom Kuchen ab. Auch wenn man es nicht zugibt.

Ich kann nur hoffen dass die Mobilfunkbetreiber einmal mehr als heftig auf die Nase fallen. Vielleicht kann man als Kunde dann hoffen dass sich etwas ändert. Aber dieses wird nicht so schnell geschehen. Armes Deutschland. Schon trauig oft mit zu erleben wie man im Ausland über Deutschland lacht und seine Witze macht. So wird unsere Wirtschaft immer mehr den Bach herunter gehen.

Norbert

Hi Norbert,

ich denke, wir leben in einer marktwirtschaft und ich finde es schon ok, dass die netzbetreiber ihre preise selber gestalten können.
Aber gerade in einer Marktwirtschaft ist es so, das normalerweise Angebot und Nachfrage den Preis regulieren sollten (oder die Konkurenzsituation)

Bei den Telefonie-Preisen hat das auch wunderbar funktioniert, weil jeder den Vorteil gesehen hat, so etwas haben wollte, die Firmen damit Geld verdient haben und wegen der Konkurenzsituation die Preise gefallen sind (Als eplus auf den Markt kam und später noch mal O2)

Dann hat man überaschend erfolg mit SMS gehabt (welches von den Marketing-Gurus und Marktanalysten ja gar nicht so voraus gesehen wurde), die Kurven und Statistiken einfach mit nem Lineal weitergedacht und gesagt, wenn die Leute 20 Cent nur für ne SMS ausgeben, dann werden die bestimmt für schneller Dieneste noch mehr geld ausgeben.
Werden sie aber nicht... Was die meisten Manager etc. einfach nicht verstehen: jeder Konsument hat nur eine bestimmte Menge Geld zum Konsum, GPRS etc. sind keine wirklich wichtigen Dinge, insofern konumiert man entweder weils einem Spass macht und man es sich leisten kann, oder man lässt es bleiben...Und die meisten leute werden es bleiben lassen...

Gruss Wolfgang

P.S. Ich war eigentlich immer so nen "early adaptor" (hoffentlich richtig geschrieben :-), habe aber gerade ne Wette mit einem Freund abgeschlossen (6 Flaschen Schampus), dass ich mir erst 1 Jahr nach einführung von UMTS ein UMTS Handy kaufen werde...

Hi,

die Preise sind jetzt schon heftig genug bei Vodafone. Habe gestern die Rechnung bekommen und nur durch ein kurzes ausprobieren schon 1,61 Euro für 11 Verbindungen zusammen ca. 37kB verbraten.

cu Dirk

Hui, das ist ja echt heftig. 100 kB-Bloecke bei GPRS sind ja eh schon der Hohn. Aber die dann auch noch pro Sitzung und pro Stunde aufzurunden ist ja wohl ein Witz.

Der einzige brauchbare Netzbetreiber in puncto GPRS ist E-Plus. Fuer Internet immerhin im grundgebuehrenfreien Standardtarif 0,6 ct/kB - abgerechnet aufs kB genau und ohne Zeitgebuehren. In den Volumentarifen sogar noch guenstiger. Da kann man dann endlich mal auch Emails per GPRS abholen, ansonsten lohnt sich das ja ueberhaupt nicht.

Seit wann sind diese Preise denn bekannt? War die Aenderung ab 01.01.2003 schon frueher bekannt, oder hat Vodafone das erst jetzt bekannt gegeben?

Ich habe naemlich vor 2 Monaten einen Vodafone Fun abgeschlossen. Wenn da noch nichts von den Aenderungen ab 01.01.2003 bekannt war, wuerde mir doch daraus ein Sonderkuendigungsrecht erwachsen (vorausgesetzt, Vodafone berechnet auch Bestandskunden die neuen Preise). Wenn das damals schon so in den Preislisten stand, dann natuerlich nicht.

Ach ja: So wie ich das verstehe, gilt das ganze auch im "by call"-Tarif, also nicht nur, wenn man eine der kostenpflichtigen Volumenoptionen nutzt.

GPRS? Wozu?

hallo!
Seitdem ich eine Nokia Karte D211 habe und sowohl GPRS als auch HSCSD benutzen kann, bin ich ob der unverschämten Kosten für GPRS fast umgefallen.
Mal ehrlich, wer ist denn so blauäugig :confused: und benutzt GPRS, obwohl von allen führenden Handy Zeitschriften dringend davon abgeraten wird. Selbst zum Abholen der emails ist mir dies zu teuer.

Wohl denen, die HSCSD haben, hiermit habe ich schon einmal über eine Stunde im Internet gesurft, ohne es hinterher bereut zu haben.
:p
MFG
Henning

Ich kann mir das nur so erklären, dass man versucht UMTS attraktiver zu machen in dem man die herkömmlichen Datenübertragungsmethoden unattraktiver macht, da sowohl GPRS als auch UMTS auf die selben Kunden abzielt. :confused: Aber ob das den gewünschten Erfolg mit sich bringt kann man anzweifeln.

Alternativ bliebe noch die Möglichkeit, dass die Leute die es hauptsächlich nutzen einfach nicht auf den preis gucken. Aber wo gibts schon sowas...

Zitat

Original geschrieben von wwbusch

...
Dann sollte gprs benutzt werden, leider wollte sich keiner der netzbetreiber zu einer bindenen aussage bereitschlagen lassen, dass es in den nächsten 5 Jahren bei den gprs preisen nicht teurer wird.

Sorry, aber die Strategie begreife nun ich nicht. Ich glaube, selbst eine Molkerei wird sich derzeit auf keine Aussage einlassen, das die Milcherzeugungspreise auf die nächsten 5 Jahre hin stabil bleiben - und schon gar keine Firma im Hi-Tec oder TelCo Sektor...

Oder hatte ich jetzt nen :apaul: und was falsch verstanden?

Zitat

Zum letzten Punkt, Bilder / Videos etc., naja, so was würde ich wohl nutzen, weil ich es schon witzig finde, meinen gesprächspartner zu sehen,
aber 40 cent nur für nen bild (für 40 cent kann ich 4 minuten netzintern telefonieren...) ist mir viel zu viel, auch wenn ich mir das leisten könnte, 99 Cent für nen kurzes video mit 100KB für 1 Euro würde ich noch nicht mal ausprobieren, geschweige denn regelmässig nutzen.

Nuja, mit der mobilen Datenübertragung steht man ja nun noch am Anfang und Theorie und Praxis lehren, dass jedes neue Produkt zum Marktstart deutlich teurer ist als wenn es sich zum Massengut entwickelt hat. Ausnahme mag hier wohl nur die CD sein, die ist immer noch sehr teuer, obwohl die Produktíonskosten ziemlich gesunken sind...
Es geht darum, gewisse Grundinvestitionen X in einem Zeitraum Y wieder einzunehmen. Dabei ist der Preis am Anfang eben hoch, da noch nicht die Masse da ist, die mit geringen Preisen die Investition eben durch sich (die Masse) zu tragen.

Zitat

Die Marketing-fritzen und Strategie-futzies sollten mal nur im Bekanntenkreis einfach mal rumfragen und nicht irgendwelchen Studien von Marktforschungsfirmen oder Consultingfirmen blind trauen, meistens kommt da sowieso nur mist bei raus...
Oder einfach hier im Forum mal nen bischen mitlesen...

Naja, zumindest ein so' n Fritz scheint das offensichtlich zu tun, auch wenn ich nicht so viel mit pricing am Hut habe.

Gruß vom Marketing-Fritz