Wenn ich ein Prepaid-Paket mit Nokia 3410 und 10,- oder 15,- Euro Guthaben für nen "Zwanni" irgendwo abstauben kann, bei dem der BLC-2 LiOn-Akku immer noch mehr wert ist als das ganze Paket, schlag ich wohl auch zu, oder? Auch wenn es ein relativ dicker Brocken ist, kann man das Gerät gut gebrauchen, da es sich auf das Notwendigste beschränkt: Telefonie u. SMS. Die Sprachqualität ist für so eine Möhre sogar absolut in Ordnung. Wer einen Vertrag mit Billigst-Tarif nutzt und kein Handy dabei bekommt, kann doch froh sein, wenn er diesen mit einem 3410 nutzen kann. Nur mit Sim-Karte am Ohr telefoniert es sich schlecht. Natürlich würde ich auch versuchen bei Vertragsabschluss ein besseres Handy zu bekommen. Ein CF 62 ist eigendlich gar nicht schlecht. Es muss ja nicht immer ein Samsung oder Motorola sein. Die sind ja oftmals auch teurer und wohl nicht mit diesen Billigst-(Provider-)Verträgen zu bekommen. Hier werden oft "günstige" Handys beigegeben, wie z.B. Siemens C(X)65, Nokia 3510i, 3410 usw...
Will man bessere Geräte, dann ist der Vertrag auch nicht mehr kostenlos, oder? Mit einer Vertragskarte funktionieren (Ex-)Prepaid-Handys nämlich übrigens auch, und das zum "Schnapperpreis".
Und, nicht jeder hat Lust auf das "Gehampel" mit Ebay. Der Pakerversand ist meistens halb so teuer wie der Aktionspreis des Handys. Weshalb sollte man für etwa 10,- - 20,- Euro diese ganze Mühe auf sich nehmen? Wenn man ein neues unbenutztes Wunschgerät über Ebay bei einem Vertragsverlängerer abstauben kann, kann ich das ja noch verstehen, aber so?
Naja, nur mal so meine spontanen Gedanken hierzu.
Gruß herold