Na ja, die Kosten bestimmen ja egtl aufgrund der Datenübertragung die Netzbetreiber, oder? Warum sollte es dann billiger als jetzt Blackberry sein?
Bundesamt warnt vor Blackberry
-
-
-
Zitat
Original geschrieben von ganymed
Na ja, die Kosten bestimmen ja egtl aufgrund der Datenübertragung die Netzbetreiber, oder? Warum sollte es dann billiger als jetzt Blackberry sein?Wenn nur eine stehende GPRS-Verbindung benötigt wird, kann es deutlich günstiger im Betrieb sein als der Blackberry-Dienst, da dieser bei allen Netzbetreibern immer deutlich teurer ist, als das das damit verbundene Datenvolumen alleine kosten würde...
-
Eine GPRS-Verbindung reicht, es wird afaik auch komprimiert.
Bd,C
-
Sicherheitslücken bei Blackberry
So, zufällig bei GMX.de grad drübergelesen..
Finde ich sehr interessant und wusste bisher noch nix darfüber.
hier der artikel zum selbernachlesenZitat:
Die Probleme betreffen gemäß des Vortrags alle Ebenen des Dienstes von der Nachrichtenübertragung über die Geräte bis hin zum Server. So wurde zum Beispiel kritisiert, dass Pin-Botschaften unverschlüsselt auf das Endgerät geschickt werden. Weiters konnten die Tester Integerüberläufe erzeugen und so die Router- und Serverseite in eine endlose Decodierungsschleife versetzen.
Aber auch die Endgeräte wurden von Phenoelit (http://www.phenoelit.de) kritisiert. Bei der Java Virtual Machine fanden die Hacker einige Kritikpunkte. Die Handheld-Steuerung erfolgt über eigene Java-Klassen, die von RIM signiert werden und von den Partnern dafür auch eine Gebühr verlangen. Die Binärapplikationen, ähnlich der DLL-Dateien für Windows, könnten dabei auch von externen Angreifern an die Geräte geschickt werden und so bösartige Software-Installationen ermöglichen.
-
Threads zusammengeführt.
-
oh, sorry, hab i trotz benutzen der suche übersehn, DANKE
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!