Der offizielle DFB Pokal Thread 2005/06

Edit:

So, komme gerade gesenkten Hauptes aus Frankfurt zurück... Das hätten wir wirklich besser machen müssen, vorallem mit 1 Mann mehr :mad:
Und jetzt muss ich hier diese :flop: Auslosung noch sehen... Wir haben es uns schon so schön ausgemalt in der nächsten Runde am einen Tag nach Offenbach zu fahren und gegen Frankfurt zu schreien und am nächsten Tag rauf zum Weltpokal-Sieger-Besieger um die Bayern nauf zu hauen!
Aber war ja auch nix

Gute Nacht alle zusammen, ich werde jetzt noch ne Runde schlafen *gähn*...

was soll ich als lautrer sagen....?

naja kann man wohl nichts machen. frankfurt-offenbach hätt ich ja megabock drauf gehabt

aber war wirlich eine spannenden pokalrunde.

d.

Zitat

1. FCK legt Protest gegen Pokal-Niederlage gegen Mainz ein

http://rhein-zeitung.de/a/ticker/t/rzo207549.html

Zitat

Original geschrieben von sk8ergirl
So, komme gerade gesenkten Hauptes aus Frankfurt zurück... Das hätten wir wirklich besser machen müssen, vorallem mit 1 Mann mehr :mad:
Und jetzt muss ich hier diese :flop: Auslosung noch sehen... Wir haben es uns schon so schön ausgemalt in der nächsten Runde am einen Tag nach Offenbach zu fahren und gegen Frankfurt zu schreien und am nächsten Tag rauf zum Weltpokal-Sieger-Besieger um die Bayern nauf zu hauen!
Aber war ja auch nix

Gute Nacht alle zusammen, ich werde jetzt noch ne Runde schlafen *gähn*...

Was nutzt eine Runde mehr im Pokal? Hauptsache der Club bleibt in der BuLi :top:

Ja, freilich. Wenn man es so sieht. (Man sollte es so sehen) Aber so ein Pokal-Auswärtsspiel in St.Pauli (wenn wir den zugelost worden wären, wenn wir weitergekommen wären) hätte schon auch seine Reize gehabt.

Und zu Lautern: Vielleicht kommen die ja noch zu ihrem Recht. Ich finde es schon sehr komisch einen Alpay nach Video-Beweis zu sperren, aber in einem 11er-Schießen, wo es für 2(oder 3) Mann nur darum geht zu sehen, ob der Ball hinter der Linie ist, einen Video-Beweis außen vor lässt. Für mich fällt das nicht mehr unter Tatsachenentscheidung die im Spielgeschehen vorkommt, wo aber auch gleichzeitig noch hundert andere Sachen vorkommen, die der Schiri am besten alle auf einmal bewerten soll. Es geht nur um einen einzigen Schuss und Schützen und zu erkennen, ob der Ball hinter der Linie war oder nicht. Und er war es definitiv.
Ich würde es Lautern gönnen

Just my 2 cent$

Zitat

Original geschrieben von sk8ergirl
Und zu Lautern: Vielleicht kommen die ja noch zu ihrem Recht. Ich finde es schon sehr komisch einen Alpay nach Video-Beweis zu sperren, aber in einem 11er-Schießen, wo es für 2(oder 3) Mann nur darum geht zu sehen, ob der Ball hinter der Linie ist, einen Video-Beweis außen vor lässt. Für mich fällt das nicht mehr unter Tatsachenentscheidung die im Spielgeschehen vorkommt, wo aber auch gleichzeitig noch hundert andere Sachen vorkommen, die der Schiri am besten alle auf einmal bewerten soll. Es geht nur um einen einzigen Schuss und Schützen und zu erkennen, ob der Ball hinter der Linie war oder nicht. Und er war es definitiv.
Ich würde es Lautern gönnen

Just my 2 cent$

Was Alpay gemacht hat, war eine Körperverletzung und grob unsportlich. Ein nicht gegebenes Tor im Elfmeterschießen ist eine Tatsachenentscheidung und so sollte es auch bleiben.

Der FCK sollte sich nach dieser Hinrunde lieber einmal darauf konzentrieren, wie man sich nicht abgeschlagen mit 20 Punkten Rückstand auf den 15. in die 2.Liga verabschieden möchte anstatt durch Einsprüche und markige Worte auf sich aufmerksam zu machen. Diese Gruseltruppe hat im Pokal-Viertelfinale ohnehin nichts verloren.

Und das sage ich jetzt nicht, weil ich den FCK so schrecklich finde...

Zitat

Original geschrieben von D-Love
Diese Gruseltruppe hat im Pokal-Viertelfinale ohnehin nichts verloren.

*zustimm*
Im Endeffekt ist es doch nur gut für Lautern, wenn sie aus dem Pokal raus sind: Von der Kohle hätten sie eh nur wieder abgehalfterte Abzocker-Profis gekauft....

Obwohl: Für die Rechtsanwälte bei diesem Protest ist ja anscheinend noch genug Geld da...