ZitatOriginal geschrieben von atomic9000_muc
Da o2 in den Ballungsräumen zunehmend mehr UMTS ausbaut, können diese bestehenden GSM-Basisstationen IMHO auf das Land verlagert werden.
Genau das ist der größte Fehler den o2 machen könnte.
So einfach wie sich das mancher Finanzprofi vorstellt ist es dann doch nicht.
Was meinst Du was das für Auswirkungen hat, wenn man in Ballungszentren eine BTS abbaut?
ZitatOriginal geschrieben von Paparazzi
Das Thema gab es zwar schon öfters, aber Nokia hat gerade von o2 den Auftrag erhalten deren Netz auszubauen.
Deswegen wäre es gar nicht soweit hergeholt, dass der Vertrag mit T-Mobile irgendwann ausläuft.
Na, da müssen sie aber - gerade z.B. im Sauerland - noch gaanz viel ausbauen. In Städten mit 10.000 Einwohnern findet man dann schon doch mal eine o2-Antenne, aber in Kellern ist es dann mit dem Empfang vorbei.
Und kleine Käffer "leben" zurzeit immer noch nur vom Roaming.
Es sei denn, dass o2 seine Kunden auf dem Land in manchen Ecken einfach im Regen stehen lassen will, so wie E+ es zumindest damals nach meiner Erfahrung gemacht hat (komplette Funklöcher weit und breit).
ZitatAber hallo... bei geschätzt 6.000 zusätzlichen Standorten (Minimal für Vollausbau... soviel hat auch E-Plus mittlerweile) wären das 6 neue Dorf-Sender pro Tag. Das ist ja praktisch das Tempo, das damals bei Netzstart getrieben wurde.
wie kommst du denn darauf das man nur 6.600 stationen für nen netz braucht??
E-Plus hat knapp 15.000 Stationen, hab hier noch ne Netz-Doku von denen.
Zitatbei geschätzt 6.000 zusätzlichen Standorten
Zitat
wie kommst du denn darauf das man nur 6.600 stationen für nen netz braucht??
Gar nicht. o2 soll ja tatsächlich jetzt bereits Stationen haben. In Ballungsgebieten werden sie nicht ausbauen müssen.
Zitat
E-Plus hat knapp 15.000 Stationen, hab hier noch ne Netz-Doku von denen.
M.W. sind es mittlerweile über 15.500 Sender.
ZitatOriginal geschrieben von l.t.
Und kleine Käffer "leben" zurzeit immer noch nur vom Roaming.
Dann werden viele Kunden merken, die dachten, sie schlossen einen billigen T-Mobile Vertrag, daß sie tatsächlich einen O2 Vertrag haben. 
ZitatOriginal geschrieben von senderlisteffm
Dann werden viele Kunden merken, die dachten, sie schlossen einen billigen T-Mobile Vertrag, daß sie tatsächlich einen O2 Vertrag haben.
Haha, stimmt wohl! Bisher konnte man sich immer freuen, dass man als o2-Kunde im D1-Netz günstiger telefoniert, als es die "richtigen" D1-Kunden konnten... 
ZitatOriginal geschrieben von beastieboy
Meinst du Städte oder Dörfer? Wenn du Städte meinst, gib mir mal bitte ein Beispiel von einer Stadt in Nordbayern, bei der man keinen o2 Empfang hat?
Städte:
94227 Zwiesel
94209 Regen
92234 Viechtach
93437 Furth im Wald
93449 Waldmünchen
93488 Schönthal
92443/92444 Rötz
92431 Neunburg
93444 Kötzting
93413 Cham
93426 Roding
92249 Vilseck
92271 Freihung
und weiter im norden über nordbayern geht das spiel weiter!
aber ein premium anbieter wie o2 muß doch auch nicht selbst überall vertreten sein.
andere bauen in der provinz schon umts aus. da müßte o2 erst mal anfangen sein gsm netz auszubauen.
o2-BTS-Abschaltung
ZitatOriginal geschrieben von ganymed
Genau das ist der größte Fehler den o2 machen könnte.
So einfach wie sich das mancher Finanzprofi vorstellt ist es dann doch nicht.
Was meinst Du was das für Auswirkungen hat, wenn man in Ballungszentren eine BTS abbaut?
...das testen die vom "Premium-Netz" doch schon...
:mad:
...oder was glaubt ihr, warum die Tage die (armen) Sauerstoff-Kunden rund um die Hauptstadt Netzprobleme hatten (...sucht euch den Thread selber...) oder o2-Leute zwar o2 Netz im Display stehen hatten,mit viel Balken, aber trotzdem nicht erreichbar (...) waren. (Auch hier: Threat selber suchen 
)
Gruß
Snt
(...gebranntes o2-Kind)
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!