Nachdem ich mit meinem K750i aus KW19 ja sehr schlechte Erfahrungen gemacht habe (linke Displaytaste fällt fast heraus, Gehäuse knarzt ohne Ende), habe ich mir nun noch ein Gerät aus KW24 besorgt, um einen Vergleich zu haben.
Beim KW24-Gerät knarzt absolut nichts, dafür sind beide Displaytasten sehr locker. 
Aber nun zum eigentlichen Thema:
Was mich sehr stutzig gemacht hat, sind diese Unterschiede in der Optik und Haptik der beiden mitgelieferten Originalakkus. :eek:
Links jeweils der Akku aus KW17 (lag dem Gerät aus KW19 bei), rechts der Akku aus KW24 (lag dem Gerät aus KW24 bei). Beide Geräte sind E-Plus-Ware.
Hier die größere Variante von obigem Bild und zwei weitere Pics mit Details:
http://jones.istsupernett.de/TT/k750akku1.jpg
http://jones.istsupernett.de/TT/k750akku2.jpg
http://jones.istsupernett.de/TT/k750akku3.jpg
Folgende Unterschiede sind deutlich sichtbar:
- Matte (KW17) vs. glänzende (KW24) Ummantelung
- Der obere Abschluß auf der flachen Seite der Akkus (über den Schriftzug "Sony Ericsson" und "- und +") unterscheidet sich deutlich
- Der Siegelaufkleber(?) neben der Kontaktleiste ist gepunktet und breit (KW17) vs. schmal und weiß (KW24)
- Keine Löcher auf der Stirnseite (KW17) vs. deutlich vorhandene Löcher, die vom Spritzguß herzurühren scheinen (KW24)
- "Made in Korea Finished in China" (KW17) vs. "Made in China Finished in China" (KW24)
- Unterschiede in der Schrift
- Unterschiede in der Typenbezeichnung: CBA-0002002 (KW17) vs. CBA-0002001 (KW24)
Sicher, nun kann man sagen: Alles halb so wild - aber gerade in Zeiten massiver Produktfälschungen sollte man als ernstzunehmender Hersteller nicht auch noch selbst dafür sorgen, dass man innerhalb desselben Produkttyps binnen kürzester Zeit dermaßen massive Abweichungen herbeiführt/duldet/in Kauf nimmt... 
Was meint Ihr? Welchen Akku von beiden habt Ihr?