Internetradios. Beste Möglichkeit für legale Musikaufnahme.

für jedes speicher-medium bzw. -gerät zahlt man ebenfalls GEMA-abgaben. demnach hat man damit bereits im voraus, pauschal für die raubkopien gezahlt die man darauf speichert. (wieso nicht gleich, jeder autofahrer zahlt monatlich strafe für geschwindigkeitsübertretungen die er eventuell begehen wird)

ich lass mir noch einreden dass es unfair den interpreten gegenüber ist, wenn man deren cd raubkopiert anstatt sie zu kaufen, aber wenn du einen web-stream aufnimmst und erzählst das wäre legaler/moralisch besser als eine cd zu rippen, dann ist das bullshit.

und nochwas: wieso sollte es _rechtlich_ einen unterschied machen mit welchem programm du einen audio-stream rippst?

Webcast aufnehmen ist auch legaler, zumindest in Deutschland müssen die Webradios ja GEMA Gebühren zahlen...

das wort "legaler" gefällt mir.;)
aber entweder ist etwas legal oder nicht,da abstufungen zu machen ,halte ich mal für höchst zweifelhaft.nur weil das deutsches radio ist oder der sendung mit werbung finanziert wird.beeinflusst das das urheberrecht nicht im geringsten.ihr dürft das radio hören aber nicht runterziehn und speichern.ist genauso illegal wie winmx zum erstellen von raubkopien zu nutzen.

aber mal back to topic. ich nlass meist viva aufm rechner nebenbei laufen.verbrqaucht nicht zuviele resourcen und ab und an nen blick beim video zu riskieren ist auch nicht verkehrt...

Hmm, Du scheinst aber ein recht gespaltenes Verhältnis zur Frage des Urheberrechts zu haben...

ich habe nie behauptet,nicht dagegen zu verstossen.ich finde nur amüsant,wie manche das sich selbst gegenüber darstellen um keine gewissenskonflikte zu haben.
ich bin mit sicherheit der letzte,der dafür jemand an den pranger stellt,allerdings denke ich,man sollte wissen,was man da macht und wie die folgen aussehen könnten.sollte keine moralsiche wertung sein.