r.kelly angeklagt!

  • Diese Videos fallen unter Kinderpornographie, was in so ziemlich jedem Land unseres Planeten verboten ist! Ich kann auch nicht nachvollzuziehen wieso man sich das Video angucken will. :confused: chico & censtar :flop:
    Jeden weiteren Kommentar dazu verkeife ich mir wohl besser...

  • Zitat

    Original geschrieben von R. U. Serious
    Diese Videos fallen unter Kinderpornographie, was in so ziemlich jedem Land unseres Planeten verboten ist! Ich kann auch nicht nachvollzuziehen wieso man sich das Video angucken will. :confused: chico & censtar :flop:
    Jeden weiteren Kommentar dazu verkeife ich mir wohl besser...


    Also, ich hab das bei nem Kumpel gesehen, und die 14-jährige war mir dabei total egal, ich wollte nur sehen, ob das der R. wirklich ist, allerdings war die quali schon arschmies

  • r. kelly hat (sofern er das war) bestimmt einen fehler gemacht.
    nur kann ich nicht nachvollziehen, warum er jetzt mit schlimmen konsequenzen dafür rechnen muß. schließlich hat er niemanden zum sex genötigt/gezwungen. und da das betroffene mädel (meineswissens) auch keine anklage erhoben hat, wäre der fall imho erledigt.
    daß er sich ausgerechnet eine 14-jährige für seine sexabenteuer aussucht, find ich schon unverantwortlich und dumm:flop:


    hermann grüßt

    blessed are those who expect nothing for they shall not be dissapointed

  • Zitat

    Original geschrieben von hermannstermann
    nur kann ich nicht nachvollziehen, warum er jetzt mit schlimmen konsequenzen dafür rechnen muß. schließlich hat er niemanden zum sex genötigt/gezwungen. und da das betroffene mädel (meineswissens) auch keine anklage erhoben hat, wäre der fall imho erledigt.


    Das wird so einfach nich sein, is ja ne Strafsache. In Deutschland ist es jedenfalls afair so, dass bei Strafsachen der Staatsanwalt anklagt, egal ob das "Opfer" das will oder nicht. Nur bei Zivilstreitigkeiten macht das nen Unterschied.

  • Möchte hier nur kurz klarstellen, daß ich im Fernsehen und Internet
    Auszüge gesehen habe, auf denen die beiden Personen zu sehen waren.
    Mich interessiert das Mädel nicht die Bohne, R. Kelly hingegen schon,
    da ich schon seit Jahren seine Musik höre und einfach nur wissen wollte, was dran ist.


    Man kann es sich mittlerweile überall im Internet anschauen und sich
    selber ein Urteil machen, ob es R. Kelly ist oder nicht. Ich meine er ist ist (leider).


    Ob man es als Kinderpornographie bezeichnen kann weiß ich nicht.
    Aber allein die Tatsache, daß das Mädchen erst 14 Jahre alt finde ich krass
    und finde sein Handeln (sofern er es wirklich ist) in keinster Weise OK.


    @all: Bitte keine PN mehr schicken, ich habe die Videos nicht, sondern nur im Internet gesehen.
    Wer sich selber ein Urteil darüber machen will soll bitte im Internet selber suchen.

    Signatur ist so 2002.

  • Erstmal zum Thema Kinderpornographie: Ich habe das Video nicht gesehn, aber falls dort wirklich ein sexualler Akt mit einem minderjährigen (und das ist man mit 14 nunmal) Mädchen gezeigt wird, ist das eindeutig Kinderpornographie.


    Eine Sache die mich gerade ein bisschen stutzig macht: Ich habe heute bei RTL Punkt 12 gehört, dass sie im September 1984 geboren sein soll. Dementsprechend ist sie heute bereits 17 und das Video muss vor 3 Jahren gedreht worden sein. Und dann kommt es jetzt plötzlich an die Öffentlichkeit?! Irgendwie komisch...


    Gruß,
    niggo

  • hehe, viva und mtv spielen kein videos mehr von ihm

    He is the world's coolest dude. A legend from the 70's. Loved by chicks and admired by fellas. One fashion icon. He'll show you how to be a player.

  • Zitat

    Original geschrieben von Shane54
    hehe, viva und mtv spielen kein videos mehr von ihm


    und Radio FFN spielt auch keien Lieder mehr von ihm


    wäre nur häftig wenn da nichts dran ist

  • Zitat

    Original geschrieben von niggo
    Erstmal zum Thema Kinderpornographie: Ich habe das Video nicht gesehn, aber falls dort wirklich ein sexualler Akt mit einem minderjährigen (und das ist man mit 14 nunmal) Mädchen gezeigt wird, ist das eindeutig Kinderpornographie.

    Falsch. Wenn sie 14 war, ist sie kein Kind mehr und damit keine Kinderpornographie.


    mfg
    Foxy

    Errare humanum est!

  • Foxy
    so ein käse...
    warum ist dann pobbn erst ab 16 quasi legal? und das anguggn erst mit 18. Und der dreh von sochen filmen sowiso nur mit leuten über 18 gestattet?
    Dann ist es eben kein kipo sonder ein teenpo?
    Whatever, sowas ist krank!! Vor allem wenn man merh als 10 jahre älter ist man!!
    Oder was weiß ich wie alt rkelly ist?

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!