ZitatOriginal geschrieben von josef-ba
Ich finde, dass beide Modelle ihre Berechtigung haben. Wie will jemand mit mangelnder Schufa eine Postpaid erhalten? Manche schreckt der Bankfrückläufer für 19,95 auch ab. Jeder lebt ja heutzutage nicht mehr in "finanziell geordneten Verhältnissen".
Ein Feature was bei Postpaid auf alle Fälle fehlt:
* eine Kostenbegrenzung für das Gespräch bzw. für den monatl. Gesamtbetrag
An sich tolle Logik, der Haken ist nur, dass die neuen "Prepaid"verträge ebenfalls Bonität voraussetzen und die Kostenkontrolle mitunter nur online und zeitverzögert möglich ist. Man bewegt sich u.U. Auge mal Pi innerhalb seines Guthabens (zumindest bei easyMobile), rutscht man dabei unter Null wird die Karte nach kurzer Zeit kostenpflichtig gesperrt. Oder man wählt die automatische Aufladung, und schon beißt sich die Katze in den Schwanz.
Unter diesen Voraussetzungen ist die Simply Prepaidkarte Unsinn im Verhältnis zu einer nach einer Klarmobil-Preissenkung wohl in etwa gleich teuren Postpaidvariante.
Wenn Prepaid heute wirklich immer Prepaid wäre, würde es allerdings seine Berechtigung haben. Gegen eine Simyo ist also gewiß nichts einzuwenden, aber gegen Pseudoprepaid - dann kann man auch gleich den "echten" Vertrag ohne GG, ohne MU und ohne Laufzeit nehmen und hat seine Ruh´.