Erhöht ein höheres Netto-Einkommen die Kaufkraft ?`

also ich würde schon mehr konsumieren. öfters weggehn. und mir mehr sachen kaufen was mir gefällt und wahrscheinlich mein budget für meine ausgaben erhöhen. doch leider ists doch oft so das was man mehr bekommt wird einem durch papa staat ja doch doppelt und 3fach wieder aus der tasche gezogen. manchmal hab ich das gefühl die aufgabe eines politikers ist es zu gucken wo man dem bürger noch den euro aus der tasche ziehn kann

Ich würde mehr sparen. Und das Geld so anonym anlegen wie möglich.

So isses, und deswegen würd ich die erste Zeit sparen.

Es spielt im Endeffekt keine Rolle, ob das Geld angelegt wird, oder direkt konsumiert wird.
Fakt ist derzeit aber, dass wenig konsumiert wird, weil die Allgemeinheit verängstigt durch den Arbeitsmarkt und dieses ständige Hin- und Her der Regierung ist. Das hat sich in Holland und Frankreich eindeutig bei der EU-Verfassungsabstimmung gezeigt, dass die Allgemeinheit unzufrieden mit der jeweiligen Regierung und Politik des Landes ist. Und denen gehts noch besser wie den deutschen.

Auch wenn du dein Geld anlegen würdest, kurbelt es die Wirtschaft an. Wie das? Glaubst du, die Bank hortet das irgendwo unter dem Bett?
Es wird für Kredite und Investitionen genutzt, und umso mehr Leute Geld anlegen, desto niedriger sind die Kredite, desto mehr Firmen investieren (Gebäude, usw.), und desto stärker wächst wiederrum die ganze Wirtschaft in DLand.

Ich empfehl dir mal einige Spiegelberichte und such dort einfach mal nach "Konsumflaute", oder das derzeit heiß dikutierte Thema "Mehrwertsteuer-Erhöhung auf 20%".

Grüße,
Sebastian

Hi,

naja, ich denke ich würde jetzt schon mehr ausgeben, wenn ich nicht die Befürchtung hätte irgendwann ohne Geld dazustehen. Ich investier ein Teil meines Geldes in meine Altersvorsorge und Vermögensaufbau. Auch im Hinblick auf die Tatsache, dass ich eines Tages ohne Arbeit dastehen könnte. Und was dann? Wenn ich sicher wüsste, die Gefahr besteht nicht oder wäre sehr gering - dann würde ich definitiv mehr ausgeben.

Ein höheres Gehalt würde natürlich auch seinen Teil dazu beitragen.

Zitat

Auch wenn du dein Geld anlegen würdest, kurbelt es die Wirtschaft an. Wie das? Glaubst du, die Bank hortet das irgendwo unter dem Bett? Es wird für Kredite und Investitionen genutzt, und umso mehr Leute Geld anlegen, desto niedriger sind die Kredite, desto mehr Firmen investieren (Gebäude, usw.), und desto stärker wächst wiederrum die ganze Wirtschaft in DLand.

Das stimmt nur zum Teil. Teilweise legen die Banken das Geld ja auch im Ausland an, damit bringt es der dt. Wirtschaft wesentlich weniger, als wenn ich davon Konsumgüter in Deutschland gekauft hätte. Wenn es so wäre, wäre eine hohe Sparrate für die Wirtschaft ja gut - und nicht schlecht. Das Gegenteil ist aber der Fall, zumal ja nicht alles Geld investiert werden darf. Die Banken müssen einen Teil davon zurückstellen.

bastian

jetzt muss ich aber schon einhaken: wie soll eine firma investieren, wenn sie nicht sicher sein kann dass ihre produkte dann einen entsprechenden absatz haben? auf gut deutsch: bmw kann schon noch 5 weitere werke bauen, aber was bringts wenn die autos nicht weg gehen???

insofern dürfte der direkte konsum die bessere alternative sein.

>>> tkjever

Man sollte hier vielleicht zwei Fragen auseinanderhalten - die die im Titel steht und die, die der Thread-Ersteller dann im Posting stellt.

Würde ich mehr konsumieren, wenn ich mehr Geld zur Verfügung hätte? Zweifellos. Würde wahrscheinlich fast jeder. Die Frage ist doch nur, wieviel von (fiktiv) 100€, die man zusätzlich zur Verfügung hätte, ausgeben würde: 100, 80, 50 oder vielleicht nur 5 Euronen. Und in diesen Zeiten kann man ja nichtmal jemandem verdenken, von der zusätzlichen Kohle mal zumindest 15 - 20 auf die Seite zu legen - und schon sind wir über unserer Sparquote von derzeit 10 - 12 %...

Das heißt aber noch lange nicht, dass dadurch die (volkswirtschaftlich betrachtet) die Kaufkraft steigt - denn das Geld muß dann ja nochmal zusätzlich versteuert werden im Vergleich dazu, wenn es vom Unternehmer investiert wird. Was ja auch Nachfrage ist, nur nach anderen Gütern.

Den Menschen fehlt das Vertrauen in die Zunkunft und sie haben die Befürchtung, dass den kleinnen Leuten (die sich nicht wehren können und auch keine "Parteispenden" zahlen), das Fell immer weiter über die Ohren gezogen wird. Das hat auf die Konsumnachfrage einen viel größeren Einfluss, als ein paar EUR mehr in der Lohntüte.