Bundestagswahl 2005

Zitat

Original geschrieben von Martyn
Hä, was meinst du den. Ich kann mich nicht erinnern das ich hier jemals etwas Äusländerfeindliches geschrieben hätte.

Wenn Du aus meinem Posting den Vorwurf der Demokratie- oder Verfassungsfeindlichkeit Gysi gegenüber herausliest, lese ich Ausländerfeindlichkeit in Deinem Posting. Denn wenn wir beide nicht lesen und nur schreiben, was uns gerade so einfällt, fällt das doch garnicht auf.

Zitat

Das wäre immer noch deutlich humaner als eine Erhöhung der Umsatzsteuer, die ja auf dem Mist der Union gewachsen ist.

Es geht hier nicht um human oder nicht human, sondern um "gerecht". Eine einseitige, weitere Belastung einzelner Arbeitnehmer führt zu rein garnichts. Aber Du hast als nicht betroffener ja leicht reden.

Die Mehrwertsteuererhöhung dagegen ist zwar nicht sonderlich "human", aber wenigstens gerecht, da sie jeder zu tragen hat. Da die Arbeitnehmerentlastung ja wieder vom Tisch ist, trifft es auch die nicht erwerbstätigen und Rentner nicht einseitig.

hollyj: Ich verstehe Dich nicht - Geschäftswagen fahren doch nur Geschäftsführer und Vorstandsmitglieder, die die Erhöhung um 50% nicht tangiert. Das hat schließlich die SPD so beschlossen...

Stefan

Zitat

Original geschrieben von Stefan
Es geht hier nicht um human oder nicht human, sondern um "gerecht". Eine einseitige, weitere Belastung einzelner Arbeitnehmer führt zu rein garnichts. Aber Du hast als nicht betroffener ja leicht reden.

Die Mehrwertsteuererhöhung dagegen ist zwar nicht sonderlich "human", aber wenigstens gerecht, da sie jeder zu tragen hat. Da die Arbeitnehmerentlastung ja wieder vom Tisch ist, trifft es auch die nicht erwerbstätigen und Rentner nicht einseitig.

Aber es ist auch nicht gerecht wenn ein Student oder Rentner dassen Einkommen so gerade über dem Existenzminimum liegen um fast genausoviel mehr belastet wird, als ein leitentender Angestellter mit 3.000€ netto.

Und gerade unter der Betrachtung dessen, das ein Firmenwagen oder Anders unter dem Stichwort "geldwerter Vorteil" bei höheren Einkommen oft als "Steuersparmodell" gegenüber anderen Zulagen, die höher versteuert werden müssten, dient, fände ich das schon fair.

Zitat

Original geschrieben von Martyn
Aber es ist auch nicht gerecht wenn ein Student oder Rentner dassen Einkommen so gerade über dem Existenzminimum liegen um fast genausoviel mehr belastet wird, als ein leitentender Angestellter mit 3.000€ netto.

Wenn ich solchen unfug lese, dann wird mir echt schlecht. Wieso soll ein Arbeitnehmer mehr belastet werden als ein Student ?

Die Mehrwertsteuer trifft alle mit dem gleichen Prozentsatz und ist daher fair.

Darf ich mal fragen was Du machst ? Schueler, Student, Hartz IV Empfaenger ?

Martyn ist beruflich Dauerposter in TT mit einem ganz speziellen persönlichen Profil.

Zitat

Original geschrieben von galahad13
Ich weiß was Bisky beruflich gemacht hat und er wäre ohne seine Kontakte zum Staatsapparat der DDR wohl auch dort nicht so weit gekommen.

Ja, stell Dir vor: Die DDR war tatsächlich ein totalitärer Staat und in diesem totalitären Staat hat der Rektor einer Hochschule tatsächlich Briefe von der Stasi bekommen und musste sie sogar beantworten, und die Stasi kam sogar auf die Idee, ihre Ansicht dazu festzuhalten.

Was für ein unglaublich überraschender Vorgang. Bloß beweist er leider überhaupt keine Spitzel-Tätigkeit. Offenbar sind hier mal wieder die Totschlagargumentierer am Werk, die meinen, es müsse unbedingt jeder der Behauptung zustimmen, dass Bisky Stasi-Mitarbeiter war, nur weil die Stasi ihre Meinung zu Bisky in Akten festgehalten hat.

Es ist genau umgekehrt: Wenn Akten existieren, in denen die Meinung der Stasi über Bisky in allgemeinen Formulierungen festgehalten ist, dann müssten erst recht auch solche Akten existieren, die seine Spitzelei ganz konkret beweisen. Genau die hat aber leider keiner gefunden. Das macht aber nichts, schließlich kann man ja auch einfach so Behauptungen in die Welt setzen.

Zitat

Original geschrieben von galahad13
Und ein Landtag mit über 20% PDS Anteil ist zum Glück nicht der Bundestag.

Genau das ist der Punkt: Ein rein ostdeutsches Parlament hat kein Problem mit Bisky, aber der zu 4/5 westdeutsch besetzte Bundestag sehr wohl, also ist die Behauptung, Bisky sei nicht gewählt worden, um den Vorbehalten der Ostdeutschen Rechnung zu tragen, vorgeschoben. Wenn es so wäre, hätte der Landtag von Brandenburg ihn erst Recht nicht wählen können.

Zu den 20%: Die PDS hat auch im Landtag von Brandenburg keine Mehrheit, da nützen ihr die 20% überhaupt nichts. Gewählt wurde er von anderen, wie es bei Ämtern, die von parlamentarischen Minderheiten zu besetzen sind, üblich und notwendig ist.

Zitat

Original geschrieben von Bob_Harris
Du Spaßvogel, natürlich steht in seinem Lebenslauf nicht Stasi-Spitzel, wie naiv bist Du eigentlich?...

1. Ich bin kein Spaßvogel.
2. Hättest Du den Hinweis auf Biskys Biographie wenigstens ansatzweise verstanden, dann wüsstest Du, dass nicht die Nicht-Erwähnung der angeblichen Stasi-Spitzelei gemeint war, sondern die Tatsache, dass Bisky bereits Repräsentant eines Parlamentes ist und das Argument, er könne sowas einfach nicht machen, von Anfang an widerlegt ist, weil er es bereits macht.
3. Wenn Du ins Persönliche abrutschen möchtest, dann tu das von mir aus gerne, es zeigt bloß einmal mehr, dass es hier überhaupt nicht um die Sache geht.

Zitat

Original geschrieben von Bob_Harris
Wo man sich schon die Mühe gibt, Deine Romane hier durchzulesen, könntest Du wenigstens im Gegenzug mal die verlinkten Berichte lesen.

1. Du liest meine "Romane" freiwillig und kannst gerne darauf verzichten, wozu ich Dich, sofern es Dir denn in irgend einer Weise hilft, herzlich einladen möchte.
2. Ich habe die von Dir verlinkten Berichte nicht gelesen, weil ich sie seit Jahren auswendig kenne und es leid bin, diese Nicht-Beweise immer wieder als Beweise vorgesetzt zu bekommen. Du bist herzlich eingeladen, mit Dingen, die Dir nicht passen, ebenso zu verfahren. Damit könntest Du dem Forum das Abrutschen ins Persönliche, das niemanden interessiert, ersparen.

Zitat

Original geschrieben von Martyn

Und gerade unter der Betrachtung dessen, das ein Firmenwagen oder Anders unter dem Stichwort "geldwerter Vorteil" bei höheren Einkommen oft als "Steuersparmodell" gegenüber anderen Zulagen, die höher versteuert werden müssten, dient, fände ich das schon fair.

Tun wir diese Aussage mal ganz schnell in die Schublade "gefährliches Halbwissen" und lassen es dabei bewenden ja?
Nicht das wir noch den berühmten D.Nuhr reaktivieren müssen...

CH

Ich glaube, Deutschland hat größere Probleme als das ein Mitglied der Linkspartei/ PDS nicht als Vizepräsident des Bundestages gewählt wird.
Hoffentlich wird sich bald ernsthaft und nachhaltig um diese echten Probleme gekümmert!

Aber so ist das oft: hat man echte Probleme, verfängt man sich gerne im Totdiskutieren von Lapalien.

Zitat

Original geschrieben von Jochen
Ich glaube, Deutschland hat größere Probleme als das ein Mitglied der Linkspartei/ PDS nicht als Vizepräsident des Bundestages gewählt wird.
Hoffentlich wird sich bald ernsthaft und nachhaltig um diese echten Probleme gekümmert!

Da hast Du sicherlich recht, wobei ich selbst aus Überzeugung keinem von den PDS Vertretern meine Stimme für einen solchen Posten geben würde.
Leider ist es in der momentanen Situation aber wohl eher so, dass die großen Parteien das "aus Prinzip" anstatt aus Überzeugung blockiert haben.

Man wollte Gysi und Co halt mal zeigen wo der Hammer hängt. Das man denen damit eher noch nen Gefallen getan hat wird den Damen und Herren im Bundestag wohl erst später klar werden.

CH

Und die Abgeordneten des Bundestages können auch noch frei nach Ihrem Gewissen und Gusto eine Person wählen oder nicht wählen.

In der alten Volkskammer hätte Bisky halt 99.9 oder 100% bekommen.

Ich finde wir haben 310 vernünftige Abgeordnete in diesen Fall gehabt.

Ansonsten geht mir das Gejammer von Gysi, Bisky und Klein-Oscar ohnehin am Allerwertesten vorbei, da es wirklich wichtigere und interessantere Dinge im Leben gibt.