Ich kann o2Neuling nur beipflichten. Hört doch endlich mal auf die Linkspartei immer wieder als sinnloses, rückwärts gewandtes Schreckgespenst hinzustellen.
Diese Partei schickt sich an womöglich drittstärkste Kraft zu werden und mehr Stimmen als die Grünen und die FDP zu gewinnen.
Die Wähler dieser Partei generieren sich vor allem aus dem Bereich der Arbeitslosen, der Sozialhilfeempfänger, der "working poor", die sich den Arsch aufreissen und doch kein lebenswertes Gehalt bekommen, aller sozial Schwachen und aller (vornehmlich ostdeutschen) Wende-Verlierer.
Ihr seid viel zu kurzsichtig wenn ihr die Linkspartei nur auf ihre Vergangenheit von vor mehr als 15 Jahren reduziert oder eine Oppositionspartei immer daran meßt ob ihr Programm umsetzbar wäre wenn diese Partei an der Regierung beteiligt wäre - was sie nicht sein wird weil sie selber und auch niemand sonst es will.
Die Linkspartei ist vor allem ein Sammelbecken für Protestwähler, die sich in den Programmen und der Politik der etablierten Parteien nicht wiederfinden und die ihrer Enttäuschung durch die Wahl der Linkspartei Ausdruck verleihen.
Damit muß man sich auseinandersetzen, und das kann man nicht tun indem man den Wählern der drittstärksten Kraft im Land vorwirft ihre Stimme zu verschenken oder zu blöd zu sein Zusammenhänge zu erkennen.
Bei der Linkspartei spielt in entscheidendem Maße der Protestgedanke mit, genauso wie viele Grünen-Wähler unabhängig vom Parteiprogramm den Gedanken des Umweltschutzes stützen wollen oder FDP-Wähler eine unternehmerfreundliche Politik favorisieren.
Es ist erwiesen daß Wähler nach
1) der Grundausrichtung und dem "Image" einer Partei
2) dem Bezug zum eigenen Lebensumfeld und
3) der Sympathie für die Köpfe in der Partei
entscheiden.
In den Punkten 1 und 2 trifft die Linkspartei eben sehr gut das Klientel der sozial Benachteiligten und der Protestwähler und Punkt 3) spricht an weil Gysi und Lafontaine nun mal einen gewissen "Unterhaltungswert" einbringen.
Außerdem deutet sich ja ein Wahlsieg von schwarz/gelb oder eine große Koalition an. Unter den Linkswählen könnten demnach auch viele taktische Wähler sein, die dem eine starke Opposition entgegensetzen wollen und daher zu ihrer Wahlentscheidung kamen.
Kommt endlich mal von dem hohen Ross herunter die Wähler der Linkspartei als uneinsichtige Idioten hinzustellen. So einfach ist es nicht, das ist nicht der geeignete Weg sich mit dieser Partei, ihren Wählern und der "Bewegung", die hinter den Wahlentscheidungen der Anhänger dieser Partei steht, auseinanderzusetzen.
Nichts von dem, was er schreibt, beantwortet die Frage, WIE man denn nun mit den Extremisten umgehen sollte. Das gebetsmühlenartige Wiederholen von Nebenargumenten wie Abstammung von der SED, vorhandene Geldmittel, inakzeptables Verhalten von Wählern, irrealistische Versprechen usw. ist allenfalls Ausdruck von Ohnmacht und fehlenden sachlichen Argumenten. Wenn die Ultralinken mit 10% in den Bundestag einziehen, wird es wohl etwas weniger plumpe und mehr intelligente Methoden benötigen, um mit diesem Problem umzugehen.
Keiner behauptet hier, Lösungen für die von der Linkspartei agitierten Parolen zu haben - aber allein schon die Akzeptanz dieser entsetzt mich. Wahrscheinlich muss man hier ganz früh anfangen, den Leuten die Zusammenhänge besser zu vermitteln.