Eine politische Diskussion bzw. Frage zu unserem Finanzminister.

Im Grunde sind beide verantwortlich. Der Bund eher für die Höhe der Ausgaben, der Finanzminister für die Einnahmen und Kredite. Schon oft hat er sich grob verschätzt und ist zudem auch durch diverse Änderungen in der Steuergesetzgebund nicht sonderlich erfolgreich gewesen. Große Chancen eines radikalen Umbaus der Besteuerung hat er verpasst, weil er nicht bereit war für einige Monate ein kleines Risiko einzugehen bzw. ein verhältnismäßig geringes Defizit einzufahren.
Jetzt sind Wirtschaft festgefahren und die EU nach Osten erweitert, da ist es noch schwieriger, genügend Geld reinzubekommen, wenn die Anzahl der Steuerzahler sinkt...

Abwählen?

Also wenn Du ne Frage an den Finanzminister hast, dann erreichst Du ihn hier: hier gehts zum Bundesfinanzminister

Wenn Du was ändern willst, dann musst Dich halt politisch engagieren, denn vom rumreden und in Foren diskutieren hat sich da noch nie was geändert

Das Problem ist nicht, dass die Steuereinnahmen sinken. Seit 2 Jahren steigen sie sogar an.

Das Problem ist, dass niemand genug Eier in der Hose hat um notwendige Kostensenkungen durchzusetzen. Wir nehmen nicht zuwenig ein, wir geben zuviel aus.

EDIT: ups

Zitat

Original geschrieben von Epaminondas
Wir nehmen nicht zuviel ein, wir geben zuviel aus.

Zuviel einnehmen kann man eigentlich nie... :p

Das Problem sind eigentlich auch weniger die Einnahmen als die Ausgaben.
Sicher könnte durch ein entsprechendes Schließen von Steuerlücken noch mehr Geld eingenommen werden.
Die Probleme liegen aber in 3 Bereichen der Ausgabepolitik: Soziales/Arbeit, Kredittillgung und Pensionen. Alle 3 Bereiche machen heute zusammen über 60% des Haushaltes aus, Tendenz weiter steigend.

Zitat

Original geschrieben von VFBler
@ Steinie: Ich will nichts durch Diskussionen in Foren ändern. Ich tue das durch mein Kreuz bei einer Wahl. Ich möchte über ein Sachverhalt diskutieren. Denn der von mir beschrieben Sachverhalt ist mir nicht ganz klar. Ich kann nicht nachvollziehen warum der Finanzminster zurücktreten soll. Aber Nebelfelsen hat mir wenigsten eine Antwort gegeben mit der ich was anfangen kann.

Rücktrittsrufe werden halt meist von der Opposition laut. Ist halt schön leicht jemanden vom gegnerischen Lager die Schuld zuzuweisen.
Das war immer schon so und wird auch immer so bleiben. Und ist oft auch nicht wirklich nachvollziehbar.

Wen die Schuld wirklich trifft, dafür recht es hier wohl kaum aus, dies genau zu erörtern. Dazu fehlt uns allen wohl auch ausreichend Background.

Re: Eine politische Diskussion bzw. Frage zu unserem Finanzminister.

Zitat

Original geschrieben von VFBler
Man m uß doch die Ursache bekämpfen und nicht die Symptome ! Daher sollte eher der Bund, also unsere Regierung mit den Geldern „anders umgehen“ oder „zurücktreten“ bzw. wir wählen diese ab ?!?!

Du hast Dir IMHO die richtige Antwort hiermit schon selbst gegeben. Eine Auswechslung von Eichel wäre purer Aktionismus, ein neuer Finanzminister hätte auch nicht mehr Geld zu verteilen.

Das ist IMHO die Politik a la Schröder, den Bürgern Aktionismus vorzuspielen, um sie vordergründig zu beruhigen. Bestes Beispiel die Inthroniserung von "Super-Minister" Wolfgang Clement für das Arbeits- und Wirtschaftsressort. Hat sich seitdem etwas geändert? Ich glaube nicht...