Unterschied TDMA zu CDMA zu GSM?

Zitat

Original geschrieben von senderlisteffm
Nein, bisher kann das kein Telefon! Um einen Handover zur anderen Frequenz machen zu können, müssen die Telefone zwei Sende-/Empfangsteile haben.

Genau aus diesem Grund geht auch kein Handover von O2 nach T-Mobile.

Ok, ich bin vieleicht zu stark GSM geschädigt.
Diese Eigenheit der WCDMA Geräte ist mir bisher noch nicht aufgefallen.
Interessant.
Weshalb haben dann bei uns eigentlich alle Teilnehmer 2 Frequenpaare ersteigert?

http://www.rtr.at/web.nsf/deutsch/Telekommunikation~Frequenzvergabe~Spektrum~Spektrum~UMTS-Spektrum

EDIT: die Forensoft ist leider kaputt, da ist ein Leerzeichen zuviel darin
EDIT^2: Auch CODE kann das nicht ausbügeln, wenigstens ist jetzt NUR das Leerzeichen zuviel.

Schutti

Zitat

Original geschrieben von Schuttwegraeumer
Weshalb haben dann bei uns eigentlich alle Teilnehmer 2 Frequenpaare ersteigert?

1. weil es die Netzplanung einfacher macht und man mit weniger Stationen ein größeres Gebiet versorgen kann. Sozusagen ein Netz für die Flächendeckung und ein Netz für hohe Bandbreite. Wenn Du die Versteigerung ansiehst, merkst Du, sie hätten sogar drei Frequenzen "gewollt".

2. mittelfristig wird es selbstverständlich Mobiles geben. Im Augenblick ist jeder jedoch schon froh, wenn überhaupt irgendwas funktioniert.

Aber wer erinnert sich noch an Herbst 1992? Das C-Netz war kapazitätsmäßig völlig am Ende und das neue D-Netz eine einzige Katastrophe.

Zitat

Original geschrieben von senderlisteffm
1. weil es die Netzplanung einfacher macht und man mit weniger Stationen ein größeres Gebiet versorgen kann. Sozusagen ein Netz für die Flächendeckung und ein Netz für hohe Bandbreite. Wenn Du die Versteigerung ansiehst, merkst Du, sie hätten sogar drei Frequenzen "gewollt".

Was momentan absolut nichts nutzt.
Wenn mal neuere Mobiles auftauchen die sowas können, muss ich dann das alte wegwerfen?
Heute kann man sogar noch reine 900er GSM Geräte verwenden, vorausgesetzt der Betreiber nutzt 900 MHz.

Schutti

Zitat

Original geschrieben von senderlisteffm
Aber wer erinnert sich noch an Herbst 1992? Das C-Netz war kapazitätsmäßig völlig am Ende und das neue D-Netz eine einzige Katastrophe.

Ja, aber das C-Netz ist mit Netzüberlast viel eleganter umgegangen als es heute GSM tut.
Wenn alle Funkkanäle belegt waren, dann kam man in eine Warteschleife und sobald ein Kanal frei war, wurde die Verbindung hergestellt. Festnetz-Teilnehmer bekamen eine Ansage, doch bitte zu warten, bis ein Funkkanal frei wird.

Ciao,
Antonov

Zitat

Original geschrieben von Thomas4711
Hallo,

Ja, ist möglich und wird auch gemacht so.
Ein Freqeunzpaar brauchst du auf alle Fälle, da Up- und Downlink auf getrennten Frequenzen liegen muss. Damit kannst man bei UMTS aber problemlos ganz Deutschland abdecken.
Man kann und wird das zweite Freqeunzpaar dann aber für ein sog. Umbrellanetz nutzen, welche abdeckungsmässig mit einer Zellen eine grösseren Bereich abdecken wird, als mehrer Kleinzellen im Stadtbereich.
Anwendungen für Umbrellazellen währen z.b. Autobahnstrecken oder ICE-Strecken.

Alles anzeigen

Imho wird ja schon das ganze gepaarte Frequenzpaket bei den Netzbetriebern für die normalen FDD Nodes verwendet, und das ungepaarte Frequenzpaket eignet sich ja eher mehr für TDD, das wiederum für Umbrellazellen nicht recht gut geeignet ist. Dann bräuchte man ja noch ein gepaartes Frequenzpaket, was in Deutschland aber kein Netzbetreiber hat.

Aber was spricht eigentlich dagegen, Umbrellazellen im gleichen Frequenzpaket wie die normalen FDD Nodes zu betreiben. Man hätte dann eine oder zwei Nodes mehr empfangbar, was zwar wegen dem Overleaping nicht so gut wäre ... aber wären die Auswirkungen so schlimm?

Als klassische Umbrellazelle stell ich mir aber etwas entlang ner Autobahn oder ICE Strecke nicht vor. Ich würde da an eine Node auf einem Berg oder richtig hohen Hochhaus mit hoher Sendeleistung denken.

Zitat

Original geschrieben von Martyn
Imho wird ja schon das ganze gepaarte Frequenzpaket bei den Netzbetriebern für die normalen FDD Nodes verwendet, und das ungepaarte Frequenzpaket eignet sich ja eher mehr für TDD, das wiederum für Umbrellazellen nicht recht gut geeignet ist. Dann bräuchte man ja noch ein gepaartes Frequenzpaket, was in Deutschland aber kein Netzbetreiber hat.

Aber was spricht eigentlich dagegen, Umbrellazellen im gleichen Frequenzpaket wie die normalen FDD Nodes zu betreiben. Man hätte dann eine oder zwei Nodes mehr empfangbar, was zwar wegen dem Overleaping nicht so gut wäre ... aber wären die Auswirkungen so schlimm?

Eine gute Frage.
Da derzeit aber ein Betreiber nur auf einem Frequenzpaar arbeitet wird es wohl funktionieren.
Wenn die Betreiber dann mehrere Frequenzen nutzen bin ich bespannt wie die derzeitigen Geräte dann damit zurechtkommen werden.

Schutti, der nicht immer ein neues Gerät kaufen will, auch wenn man die dann vermutlich per Vertrag um 0 EURO bekommen wird

Zitat

Original geschrieben von Martyn
Imho wird ja schon das ganze gepaarte Frequenzpaket bei den Netzbetriebern für die normalen FDD Nodes verwendet, und das ungepaarte Frequenzpaket eignet sich ja eher mehr für TDD, das wiederum für Umbrellazellen nicht recht gut geeignet ist. Dann bräuchte man ja noch ein gepaartes Frequenzpaket, was in Deutschland aber kein Netzbetreiber hat.

Jeder Netzbetreiber hat bei FDD 10 MHz pro Richtung, das sind zwei Kanäle. Und wie die anderen schreiben, nutzen die Netzbetreiber derzeit jeweils nur einen Kanal, da die Endgeräte wohl noch keinen "interfrequency (hard) handover" unterstützen.

Zitat

Aber was spricht eigentlich dagegen, Umbrellazellen im gleichen Frequenzpaket wie die normalen FDD Nodes zu betreiben. Man hätte dann eine oder zwei Nodes mehr empfangbar, was zwar wegen dem Overleaping nicht so gut wäre ... aber wären die Auswirkungen so schlimm?

Doch, ich glaube das Overleaping ist ein ziemliches Problem. Ausserdem dient der zweite Kanal ja auch der Kapazitätserweiterung.

Ciao,
Antonov

Zitat

Original geschrieben von Schuttwegraeumer
Eine gute Frage.
Da derzeit aber ein Betreiber nur auf einem Frequenzpaar arbeitet wird es wohl funktionieren.
Wenn die Betreiber dann mehrere Frequenzen nutzen bin ich bespannt wie die derzeitigen Geräte dann damit zurechtkommen werden.

Man könnte es vielleicht so realisieren:
UMTS Kanal 1 -> GSM -> UMTS Kanal 2

Ein Handover von GSM zu UMTS ist im Standard vorgesehen und sollte auch von den derzeitigen Endgeräten unterstützt werden (zumindest das Z1010 kann es). Ich glaube aber, die Netze können es derzeit noch nicht.

Ciao,
Antonov

Sind wenigstens schon Mobiles geplant die ein Frequenz Handover können?
Ist ja wie ein GSM Gerät dass nur auf 900 oder 1800 sendet.
Kann gut gehen, muss aber nicht.
Irgenwie wirkt das alles noch reichlich unausgegoren.

Schutti

Ich grabe das Thema Handover nochmal aus.

Zitat

Original geschrieben von senderlisteffm
Nein, bisher kann das kein Telefon! Um einen Handover zur anderen Frequenz machen zu können, müssen die Telefone zwei Sende-/Empfangsteile haben.

Genau aus diesem Grund geht auch kein Handover von O2 nach T-Mobile.

Irgenwie konnte ich die Tatsache dass die derzeitigen Geräte kein Handover auf eine 2te Frequenz beherrschen nicht bestätigt bekommen.
Woher stammen diese Informationen?

Schutti