Weg mit der Kabelgebühr - welche Alternativen?

Re: Weg mit der Kabelgebühr - welche Alternativen?

Zitat

Original geschrieben von Bjoernyy

Was wäre hier empfehlenswert?

- eine große Schüssel, wieviel cm?

Nachteil ist, Pro TV = 1 Receiver. Am besten ein Digitaler Receiver oder?

Also wir haben 3 Fernsehr, wo aufjeden Fall dann wohl ein Receiver hinkommen muss.

Gibt es nicht solche Komplettangebote mit einer Schüssel und 3 Receivern direkt mit dabei?

Alles anzeigen

Wenn du Digitalfernsehn haben möchtest, dann brauchst du auch Digitalreceiver.

Die Schüssel sollte einen Durchmesser von mind. 65cm, bsser 80cm für Astra haben.
Komplettangebote gibt es sicher auch, pass aber auf, das du keine "Billigreceiver" kaufst. Hier lohnt es sich ein paar EUR mehr auszugeben.

Hallo,
wenn du schnell was finden möchtest - DIGITAL Fernsehen Forum -

@ Björnyy

Die Frage ist, welche Sender dir bei DVB-T entgehen würden und ob du sie wirklich vermissen würdest.

Ich habe zur Zeit mit DVB-T in Berlin ca. 25 Sender, von denen ich vielleicht 5 mehr oder weniger regelmäßig anschaue. Die 10 Sender, die ich bei Kabel-TV mehr hatte, waren eh für die Tonne. Je weniger Sender, desto weniger Zeit verschwendet man mit fernsehen. :o

Der Vorteil gegenüber DVB-S sind imho wohl die geringeren Anschaffungskosten (50-60€ für einen Empfänger + 10€ für die Antenne) und dass man sich keine hässliche große Sat-Antenne an die Hauswand bauen muss (was ja bei Mietwohnung eh meisten verboten ist). Wenn du nicht gerade aufm Land wohnst, reicht für DVB-T eine einfache Zimmerantenne aus.

Zitat

Original geschrieben von katinkamaus
Wenn du nicht gerade aufm Land wohnst, reicht für DVB-T eine einfache Zimmerantenne aus.

Davon kann derzeit noch keine Rede sein, es sei denn, Du bezeichnest den weitaus größeren Teil der Republik, der außerhalb der wenigen Ballungszentren, in denen DVB-T bereits aktiv ist, komplett als "auf dem Land"...

Bei Kabel geht auch nur deswegen beides, weil man in aller Regel im Aufnahmegerät (DVD-Recorder, Videorecorder) einen eigenen Kabeltuner drin hat, der unabh. vom TV-Tuner empfängt.

Bei allen Empfangsmethoden, die eine Set-Top-Box erfordern (DVB-T, DVB-S), kannst Du natürlich immer nur ein Programm gleichzeitig sehen und aufnehmen, da die Box ja nur ein Programm gleichzeitig empfangen kann. Oder Du kaufst halt zwei Boxen. Oder einen Twin-Receiver (gibt es für DVB-S einige, DVB-T weiß ich nicht). Da hast Du dann auch zwei getrennte Tuner, wobei bei Sat-Empfang darauf zu achten ist, dass man dann zwei Kabel von der Schüssel aus verlegen muss und dort einen Twin-LNB braucht.

Zitat

Original geschrieben von BigBlue007
Davon kann derzeit noch keine Rede sein, es sei denn, Du bezeichnest den weitaus größeren Teil der Republik, der außerhalb der wenigen Ballungszentren, in denen DVB-T bereits aktiv ist, komplett als "auf dem Land"...

Wenn man von DVB-T ausgeht, dann schon.

Ich bin jetzt mal von Leuten ausgegangen, die das wirklich schon empfangen können in ihrere Gegend. Sonst kann man das ja sowieso nicht in Betracht ziehen.

Bei mir reicht die Zimmerantenne. :top: Wenn man weiter am Rand des Empfangsgebietes (klingt das besser? ) wohnt, muss eine Dachantenne her.

DVB-T ist zwar noch nicht weit verbreitet, aber es wird immer mehr.

Mir war schon klar, was Du meintest, daher auch der

Ich war in München dabei, als dort der Testbetrieb in den Regelbetrieb überging. Habe mir bei Conrad und im MediaMarkt eine Livedemo angesehen. Beide Läden mitten in München, Zimmerantenne also per Definition völlig ausreichend.

Die Bildqualität ist für mich als jemanden, der lange Zeit Kabel und jetzt seit einigen Wochen DVB-S hat, völlig inakzeptabel. Ohne Ende Kompressionsartefakte, was auch nicht verwundert, wenn man sich die verwendeten Bandbreiten ansieht.

Vielleicht wird das ja später noch besser, aber derzeit ist DVB-T für mich qualitativ ein absoluter Flopp.