Testbericht Sinus PRO 800

Erbze schreibt in seinem und im IP-Phone-Forum jetzt, dass es mit morgen nun auch nix mehr wird.

Er fasst außerdem die techn. Daten zusammen, die mich eher enttäuschen: Das Gerät hat zwar, wie erwartet, einen internen S0, zwei Analogports und einen USB-Host-Anschluss. Negativ ist allerdings, dass der eingebaute AB, anders als erwartet, nun doch keine MSNs unterscheidet, sondern nur global für alle MSNs funktioniert -> unbrauchbar!

Weiterhin kann man auf eine Platte, die am USB hängt, nur via FTP zugreifen. Das ist zwar bei den entsprechenden Fritzboxen auch so, allerdings hätte ich mir hier einen Fortschritt gewünscht. Inzw. habe ich eine Platte in einem NAS-Gehäuse im Netz hängen; das ist 1000x komfortabler.

Weiterhin liest sich die Beschreibung so, dass im Grundpaket noch gar kein Mobilteil dabei ist... :confused:

Die gebotenen Features würden einen Mehrpreis von 20,- (wegen mir auch ein paar Euro mehr) gegenüber dem Sinus W500V rechtfertigen. Falls jedoch wirklich kein Mobilteil dabei ist, ist das Gerät IMHO zu teuer. Durchaus nicht im Vergleich zu AVM, deren Fritzboxen bei gleicher (oder geringerer) Ausstattung teurer sind. Aber das Sinus W500V setzt hier halt mit 169,- INKL. Mobilteil einen absoluten Kampfpreis.

Den S0-Port werden viele nicht brauchen, Analogports vielleicht schon eher, der USB-Port macht in Zeiten von billigen NAS-Plattengehäusen und Druckern, die an solchen Ports i.d.R. nicht laufen, auch nicht mehr so wahnsinnig viel Sinn. Alles in allem ist für mich klar, dass ich beim Sinus W500V bleiben werde. Ein Anrufbeantworter, der pro MSN hätte konfiguriert werden können, sowie die Analogports, hätten mich von dem Teil überzeugen können. So jedoch wird das nix.

Und das Sinus W500V sieht halt auch optisch auf dem Schreibtisch sehr gut aus, hoher WAF... ist ja auch nicht ganz unwichtig...