Kleinkram-Fragen (Sammel-Thread)

Das hätte auch gut in diesen Thread gepaßt

Normalerweise müßtest Du bei den Diagramm-Typen "gestapelte Balken" oder "gestapelte 3D-Balken" auswählen können. Die tun genau das, was Du möchtest: Den Gesamtbetrag in der Balkenlänge darstellen und innerhalb des Balkens die Einzelbeträge farbig abgrenzen.

cu

NoTeen

jetz hab ich mal ne frage, die eigentlich nicht in den kleinkram thread passt, weil sie einfach viel zu wichtig ist

was meint ihr?

ist auf dem big mac oder auf dem royal ts mehr fleisch?

ich habe mit den mitarbeitern bei mcdo geredet die meinten, eher big mac.

aber auf den bildern sieht das royal ts stück so riesig aus.

danke für eure einschätzung

Zitat

Original geschrieben von b.scheuert
jetz hab ich mal ne frage, die eigentlich nicht in den kleinkram thread passt, weil sie einfach viel zu wichtig ist

was meint ihr?

ist auf dem big mac oder auf dem royal ts mehr fleisch?

ich habe mit den mitarbeitern bei mcdo geredet die meinten, eher big mac.

aber auf den bildern sieht das royal ts stück so riesig aus.

danke für eure einschätzung

Alles anzeigen

Kann ich nur schätzen und entscheide mich für den Big Mac

Royal gewinnt:

BigMac
Portionsgröße: 221 g
100 g | Portion
Brennwert KJ 937 2071
Brennwert Kcal 224 495
Eiweiß (g) 12 27
Kohlenhydrate (g) 18 40
Fett (g) 11 25
Salz (g) 1 2.3

Royal
Portionsgröße: 236 g
100 g | Portion
Brennwert KJ 904 2134
Brennwert Kcal 216 510
Eiweiß (g) 12 28
Kohlenhydrate (g) 14 34
Fett (g) 12 29
Salz (g) 0.8 1.9


GP

hi peeck,

die auflistung habe ich selbstverständlich auch schon gefunden.
aber warum sollte der royal gewinnen?

es geht ja um die portionsgröße, davon lässt sich ja nicht unbedingt auf die fleischmenge schließen.

tomaten wiegen ja auch einiges bzw.

dazu der vergleich des normalen hamburger royal, der dafür mehr käse hat und gurken.
Portionsgröße: 205 g

überaus wichtige frage, die ich hier stelle aber mich interessiert es ehrlich brennend...
danke!

Kombiniere, kombiniere:

TS wiegt 15gr mehr

hat 5 gr weniger Kohlenhydrate - bekanntlich im Brötchen

hat 7gr mehr Fett u. 1gr mehr Eiweiss -ist im Fleisch

Gruss Sherlock

OT:

Zitat

Original geschrieben von peeck
Kombiniere, kombiniere:
(...)
Gruss Sherlock

Nick Knatterton...

Zitat

Original geschrieben von peeck
Kombiniere, kombiniere:

TS wiegt 15gr mehr

hat 5 gr weniger Kohlenhydrate - bekanntlich im Brötchen

hat 7gr mehr Fett u. 1gr mehr Eiweiss -ist im Fleisch

Alles anzeigen

Ob bei der Überlegung die Suppositionen stimmen? Bekanntlich hat der Royal TS eine deftig fette sogenannte "Würzcreme" (hauptsächlich wahrscheinlich Mayonnaise) dabei. Vergleiche man also den Royal TS mit dem normalen Royal, so stellt man überrascht fest, daß der TS trotz 30g mehr Gesamtgewicht satte 4g weniger Eiweiß enthält.
Also hat der normale Royal etwa 15% mehr Fleisch als der Royal TS, oder doch nicht? Ich bin verwirrt :confused:

Frage man also vielleicht lieber in diesem Thread nach den Patty-Größen, da hat man dann eine viel direktere Vergleichsmöglichkeit.
Oder man könnte darauf kommen, daß -vorrausgesetzt die Pattys von Royal und Royal TS sind identisch- vielleicht doch der BigMac in etwa gleich viel Fleisch enthalten könnte.
Man könnte auch aus den Unterschieden von Hamburger, Cheeseburger und Doppelcheeseburger näherungsweise das Pattygewicht für den BigMac bestimmen, so denn beim BigMac die gleichen Pattys verwendet werden. Oder man könnte....

Na ja, jedenfalls hier weitermachen: http://www.telefon-treff.de/sh…=lastpost&threadid=208330

Naja ein BigMac hat zwei 1/10 US-Pound Patties, der HBR-TS ein 1/4 US-Pound Pattie.
(Daher ja auch der Quarterpounder...)
Somit hat der TS etwas mehr fleisch als der BM...

[Edit]: Im Standardgebrauch gibt es bei McD auch nur diese beiden Pattiegrößen. Einzig der Tasty hat sonst noch ein 3:1 Patty....