MDA IV vs. Sidekick II

Re: MDA IV vs. Sidekick II

[QUOTE] Original geschrieben von SpeedTriple
Der MDA IV hat WLAN, der Sidekick II nicht. Ist das das ko-Kriterium?
[\QUOTE]

Einmal das und das Windows Betriebssystem, für den MDA wirst du viel mehr Software bekommen als für den Sidekick, da es ein sehr verbreitetes OS ist und die Sychronisierung mit Outlook wird wohl, wie bisher, auch ohne Probleme funktionieren.
Da aber noch keins der Modelle auf dem Merkt ist, müssen wir wohl erstmal abwarten um noch genaueres zu sagen.

Naja, bei dem Vergleich zwischen den beiden gibt es nur einen Gewinner:
MDA IV

Der Mda IV kann wirklich alles besser, z.B. Wlan, VGA Display, Umts, Touchscreen und Qwertz Tastatur, etc.

Der Sidekick 2 wird sich nur lohnen, wenn man Interesse an dieser speziellen Internet-Flatrate hat und er dürfte auch deutlich günstiger sein.

Gruß, Simon

DER ?DA IV ist definitiv das bessere Gerät, den er beherrscht nicht nur GSM und GPRS sondern auch UMTS und WLAN. Ausserdem hat er den unschlagbaren Vorteil eines richtigen Betriebsystems und das die Seiten direkt auf dem Gerät gerendert werden statt von einem Gateway, was erheblich sicherer ist.

Aber dann kommt man auch schon zum Nachteil. Bei normaler Nutzung hat man schnell 100 MB Traffic erreicht, und mehr schafft man auch noch ohne Mühe. Da wäre eine Flat schon von Vorteil.

Kanns auch kaum erwarten den MDA IV in den Händen zu halten, bin aber noch recht neu auf dem PDA MArkt, gibt es einen ernstzunehmenden Konkurrenten für den MDA IV bzw ist einer angekündigt?

Danke :top:

Vampyre

Ich stehe jetzt auch vor der Frage, ob ich mir einen MDA Pro oder einen Sidekick II holen soll.
Klar ist der MDA das bessere Gerät und kann mit Sicherheit auch eine ganze Menge mehr, aber dafür ist auch der Preis ganz schön hoch.
Sowohl für das Gerät als auch für die Daten-Option.

Ich weiß nun nicht, ob es sich lohnt, jetzt einen 24 Monats-Vertrag für einen Sidekick abzuschließen.
Mit UMTS macht das mobile Surfen bestimmt viel mehr Spaß. :confused:

Was macht man jetzt nur?
UMTS ist sicherlich langfristig der bessere Weg.

UMTS hat zum Leidwesen der Betreiber immer noch nicht die erwünschte Akzeptanz gefunden und bietet zumindest für ein Handy außer der überflüssigen Videotelephonie und den etwas schnelleren Downloadzeiten wenig Unentbehrliches. Mit dem dsidekick II bist Du in jedem Fall für die nächsten Jahre noch auf dem aktuellen technischen stand, schon weil es die GSM-Netze weit flächendeckender gibt. Der Download von Seiten dauert manchmal etwas, aber ob das wirklch den preis für Anschaffung und Betrieb eines MDApro rechtfertigt, wge ich zu bezweifeln....

Wahrscheinlich hast du recht.
Die hohen Kosten decken den Nutzen nicht ab. Das Meiste erledigt man ja sowieso von zu Hause aus.

Also ich habe wegen der miserablen Kamera kein Sidekick 2.