Notebook: Celeron M320 - Womit vergleichbar?

Zitat

Original geschrieben von Dacoco
(...)
Unabhängig davon - Hab ich das richtig verstanden dass der Celeron nun etwa genauso schnell ist wie der XP 2200+?

Probier's doch aus...

Es kommt immer darauf an, welche Leistung Du dem Notebook abverlangst. Im normalen Office- und Internetbereich wirst Du keinen Unterschied merken. Bei Spielen ist das Notebook jedoch unterlegen, was weniger am Prozessor, sondern an der Grafikkarte liegt.

Dieser 3DMark-Zocker Benchmark sagt überhaupt nichts über die Gesamtperformance, sondern lediglich die Leistungsfähigkeit bei komplexen Grafikanwendungen aus.

Lad' Dir mal Aida32 herunter, da kannst Du Speicher- und Festplattendurchsatz etc. messen, diese Werte sind aussagekräftiger als der Zocker-Foren-Poser-3DMark.

Stefan

Zitat

Original geschrieben von Stefan
Lad' Dir mal Aida32 herunter, da kannst Du Speicher- und Festplattendurchsatz etc. messen, diese Werte sind aussagekräftiger als der Zocker-Foren-Poser-3DMark.

Heißt das nicht neuerdings Everest Home? :confused:

Zitat

Original geschrieben von wrywindfall
Heißt das nicht neuerdings Everest Home? :confused:

Tatsache :eek:

Aida32 ist sozusagen EOL. Nun gut, werde ich direkt mal den Nachfolger, "Everest Home Edition" testen. Schlechter kann es ja nicht sein...

Stefan

Ich hab die Benchmarks immer mit Sisoft Sandra gemacht

Ist beides ganz ok...

SiSoft gibts nur LIGHT umsonst, Everest auch so...

Au revoir..

Ich verkaufe übrigens ähnliche Notebooks zu einem besseren Preis, wer Interesse hat, einfach PN schreiben, Geräte sind neu und kommen mit Rechnung.

Dann gilt : Angebot machen und ab ins Werbeforum..

Au revoir...