Pingzeiten mit UMTS ?

    Moin Leute :)


    hab mich durch die Suche durchgewurstelt, aber keine Antwort gefunden. Ich möchte gerne wissen wie die Pingzeiten bei UMTS Verbindungen aussehen, da ich eventuell meinen DSL Anschluss abschaffen und auf den 5 GB Tarif von Vodafone umsteigen möchte.


    Bei ner GSM Einwahlverbindung lagen die Pings bei mir um 600 ms bei gutem Netz. Mit GPRS oftmals über 1000 ms.


    Wlan hat 15 bis 40 wenn das Signal gut is, Bluetooth ebenso...


    jetzt interessiert mich, wo sich da UMTS pingmässig einreiht.



    Ist zufällig ein Nutzer anwesend der mir einen Ping oder noch besser einen Trace auf ein paar bekannte URLs reinposten kann? (http://www.t-online.de http://www.web.de heise.de und auch paar US urls)


    dankeschön!


    vel

    insert signature here

    Moin!


    Nach meiner Erfahrung sind die Ping-Zeiten sowohl bei T-Mobile als auch bei vodafone so um die 300ms - mal etwas besser, mal deutlich schlechter.
    Beides gemessen mit einer Vodafone Mobile Connect Card UMTS.


    Werde meinen Bekannten nochmal anbohren wegen vodafone, denn ich selber habe nur T-Mobile zur Verfügung.
    Kann auch gerne mal ein paar Webseiten konkret ausprobieren und hier die Werte posten, wenn noch gewünscht.


    Für den Aufruf von Webseiten ist das kein Problem, aber wenn man sich z.B. per SSH über PuTTY auf einem Linux-Server zur Fernwartung anmeldet, wirds schon nervig, weil die Zeichen einfach nur über den Schirm tröpfeln, während man tippt :(


    Gruß, Diet

    Moin! :)


    300 ms, das klingt nicht besonders gut. Ich hatte gehofft dass sich mit UMTS die Pingzeiten deutlich verbessern und eher in Richtung W-Lan gehen und um 100 ms rum liegen. Tja Vel, falsch gedacht.. ;(


    Mit 300 ms wird gelegentliches Spielen zur absoluten Qual. Wie sieht der Ping aus bei maximaler UMTS Versorgung + freies Gelände?


    Ich würd mich über Traceergebnisse freuen und zwar zu:


    31 ms 31 ms 31 ms http://www.t-online.de [194.25.134.153] (für die deutschen Server)
    109 ms 125 ms 125 ms 159.153.226.19 (catskills.owo.com) (für US Server)
    47 ms 47 ms 46 ms 159.153.156.150 (drachenfels.owo.com) (für UK Server)


    -- meine Werte als Vergleich, T-dsl + Fastpath --


    aber wenn du meinst um 300 ms, dann isses glaub ich so oder so unspielbar und selbst ICQs haben ne Verzögerung und Websites mit vielen kleinen Objekten laden lange, da jedes Objekt einzeln angefordert wird und die 0.3 Sekunden Pinglaufzeit voll zum Tragen kommen.


    Sind hier noch mehr UMTSler die mir Testläufe hinposten können?


    Gruss,
    Vel

    insert signature here

    Zitat

    Original geschrieben von veljanov
    Mit 300 ms wird gelegentliches Spielen zur absoluten Qual. Wie sieht der Ping aus bei maximaler UMTS Versorgung + freies Gelände?


    Gruss,
    Vel


    Da sehen die Werte nicht besser aus, mein Test war zwar schon im September 2004 aber nach meinen Informationen hat sich da nichts bewegt, die Zeiten haben nichts mit guter oder schlechter UMTS Versorgung zu tun sondern mit dem gesamten Weg ins Internet. Für Internet und e-mail ist das o.k. für Citrix mit Trix gerade so auch, für alles andere z.B. Putty, Spiele sind die Zeiten einfach zu gross :( .

    The artist formerly known as s35-fan

    Jap, ich denke auch, dass es nicht an der Netzversorgung sondern der Netzinfrastruktur liegt. Die Netze sind für sowas nicht optimiert, was sich aber evt. irgendwann ändert...


    MfG

    Moin zusammen,


    hier mal ein paar Traceroute-Ausgaben mit T-Mobile-SIM in einer Vodafone Mobile Connect Card UMTS bei zwei von fünf Balken Empfangsstärke (Reutlingen):



    C:\>tracert http://www.ibm.com


    Routenverfolgung zu http://www.ibm.com [129.42.16.99] über maximal 30 Abschnitte:


    1 528 ms 688 ms 689 ms 172.29.48.1
    2 553 ms 707 ms 719 ms 172.29.40.1
    3 488 ms 1880 ms 452 ms 172.28.26.6
    4 223 ms 237 ms 241 ms 172.28.10.38
    5 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.


    C:\>tracert http://www.t-online.de


    Routenverfolgung zu http://www.t-online.de [194.25.134.146] über maximal 30 Abschnitte:


    1 511 ms 727 ms 688 ms 172.29.48.1
    2 533 ms 688 ms 708 ms 172.29.40.1
    3 489 ms 698 ms 668 ms 172.28.26.6
    4 496 ms 678 ms 659 ms 172.28.10.38
    5 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.


    C:\>tracert catskills.owo.com


    Routenverfolgung zu central-ae3.owo.com [159.153.226.19] über maximal 30 Abschnitte:


    1 466 ms 618 ms 659 ms 172.29.48.1
    2 458 ms 607 ms 628 ms 172.29.40.1
    3 455 ms 637 ms 699 ms 172.28.26.6
    4 591 ms 558 ms 450 ms 172.28.10.38
    5 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.

    C:\>tracert drachenfels.owo.com


    Routenverfolgung zu central-eu2.owo.com [159.153.156.150] über maximal 30 Abschnitte:


    1 448 ms 668 ms 658 ms 172.29.48.1
    2 460 ms 638 ms 698 ms 172.29.40.1
    3 448 ms 718 ms 578 ms 172.28.26.6
    4 425 ms 630 ms 655 ms 172.28.10.38
    5 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.


    C:\>tracert http://www.web.de


    Routenverfolgung zu http://www.web.de [217.72.195.42] über maximal 30 Abschnitte:


    1 434 ms 608 ms 738 ms 172.29.48.1
    2 418 ms 589 ms 597 ms 172.29.40.1
    3 435 ms 588 ms 625 ms 172.28.26.6
    4 452 ms 609 ms 628 ms 172.28.10.38
    5 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.


    Ist absolut indiskutabel für Online-Spiele :(
    Was mich insbesondere wundert, ist die Tatsache, daß nach dem vierten Hop keine Antwort mehr kommt ...



    Mit Ping gehts aber irgendwie besser:


    C:\>ping http://www.heise.de


    Ping http://www.heise.de [193.99.144.85] mit 32 Bytes Daten:


    Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=381ms TTL=241
    Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=416ms TTL=241
    Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=365ms TTL=241
    Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=363ms TTL=241


    Ping-Statistik für 193.99.144.85:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
    Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 363ms, Maximum = 416ms, Mittelwert = 381ms


    C:\>ping catskills.owo.com


    Ping central-ae3.owo.com [159.153.226.19] mit 32 Bytes Daten:


    Antwort von 159.153.226.19: Bytes=32 Zeit=691ms TTL=49
    Antwort von 159.153.226.19: Bytes=32 Zeit=447ms TTL=49
    Antwort von 159.153.226.19: Bytes=32 Zeit=446ms TTL=49
    Antwort von 159.153.226.19: Bytes=32 Zeit=494ms TTL=49


    Ping-Statistik für 159.153.226.19:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
    Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 446ms, Maximum = 691ms, Mittelwert = 519ms


    C:\>ping drachenfels.owo.com


    Ping central-eu2.owo.com [159.153.156.150] mit 32 Bytes Daten:


    Antwort von 159.153.156.150: Bytes=32 Zeit=401ms TTL=49
    Antwort von 159.153.156.150: Bytes=32 Zeit=378ms TTL=49
    Antwort von 159.153.156.150: Bytes=32 Zeit=367ms TTL=49
    Antwort von 159.153.156.150: Bytes=32 Zeit=395ms TTL=49


    Ping-Statistik für 159.153.156.150:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
    Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 367ms, Maximum = 401ms, Mittelwert = 385ms


    C:\>ping http://www.t-online.de


    Ping http://www.t-online.de [194.25.134.146] mit 32 Bytes Daten:


    Antwort von 194.25.134.146: Bytes=32 Zeit=413ms TTL=243
    Antwort von 194.25.134.146: Bytes=32 Zeit=405ms TTL=243
    Antwort von 194.25.134.146: Bytes=32 Zeit=393ms TTL=243
    Antwort von 194.25.134.146: Bytes=32 Zeit=393ms TTL=243


    Ping-Statistik für 194.25.134.146:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
    Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 393ms, Maximum = 413ms, Mittelwert = 401ms




    Falls von Interesse: die maximale Übertragungsrate bei Downloads liegt bei knapp 40kByte/Sekunde. Das ist auch so ziemlich das theoretische Maximum.


    Gruß, Diet

    Ich selber hab es zwar noch nicht probiert, aber ich denke das sich hier 3G nicht wesentlich von 2G unterscheidet, sondern eher bei den Bandbreiten.


    Wichtiger ist wohl der Unterschied zwischen CSD bzw. UCSD und GPRS / U-Paketdaten auf der anderen Seite.


    Das sind sehr hohe Werte. Der Ping zum ersten Hop sollte bei UMTS eigentlich so im Bereich von 200ms sein. Vielleicht liegts am schlechten Empfang, oder an der Netztechnik von T-Mobile.


    Zitat

    Ist absolut indiskutabel für Online-Spiele :(
    Was mich insbesondere wundert, ist die Tatsache, daß nach dem vierten Hop keine Antwort mehr kommt ...


    Die Firewall filtert wohl die ICMP-Pakete.


    Ciao,
    Antonov

    Moin!

    Zitat

    Original geschrieben von Antonov
    Das sind sehr hohe Werte. Der Ping zum ersten Hop sollte bei UMTS eigentlich so im Bereich von 200ms sein. Vielleicht liegts am schlechten Empfang, oder an der Netztechnik von T-Mobile.


    Also an 200ms kann ich mich nicht erinnern - das beste was ich mal hatte, war ganz knapp unter 300ms, sonst eigentlich immer darüber. Ich werde mal bei besserem Empfang die Versuche wiederholen. Ich saß mit dem Notebook im Wohnzimmer. Auf dem Dachboden bzw. mit externer Antenne ist der Empfang nochmal deutlich besser (meist 4 von 5 Balken). Das schlechte Ergebnis könnte natürlich auch mit der Netztechnik von T-Mobile zusammenhängen ...
    Interessanterweise sind die Zeiten beim reinen Ping deutlich besser als die bei Traceroute. Kann man das irgendwie technisch erklären?

    Zitat

    Die Firewall filtert wohl die ICMP-Pakete.


    Eher nicht, denn sonst dürfte ja der Ping auch nicht funktionieren. Beispielsweise kommt bei t-online.de der Traceroute nicht durch, der Ping hingegen schon ...
    Auf jeden Fall seltsam.


    Gruß, Diet

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden