• Sodala, mal ein theoretischer Exkurs.



    Ich habe mir mal Gedanken gemacht.
    UMTS ist ja die Weiterentwicklung des GSM Standards.


    Könnte man auf 900MHz so einfach UMTs machen, eine Norm für diesen Frequnezbereich dürte es doch sicherlich schon geben?


    Wenn man auf bestehende Systeme keine Rücksicht nehmen müsste, was würde man dann für Netze einsetzen die heute durch GSM realisiert werden?
    UMTS oder hat das GSM System da in gewisser Hinsicht Vorteile?


    Schutti

  • Die meisten neueren Mobilfunkstandarts sind prinzipiell auf verschiedenen Frequenzen möglich, WCDMA auch 900 Mhz würde sicher auch funktionieren, speziert ist es imho aber noch nicht.


    GSM gibt es als: GSM450, GSM480, GSM700, GSM850, GSM900, GSM1800 und GSM1900.


    WCDMA gibt es als: WCDMA1900 und WCDMA2100, kann aber sein das da noch was dazukommt.


    CDMA2000 (wobei es hier verschiedene Substandarts wie 1x, 3x, Evo gibt) gibt es auf: 450Mhz, 480Mhz, 700Mhz, 800Mhz, 850Mhz, 900Mhz, 1800Mhz, 1900Mhz, 2100Mhz, vielleicht auch noch mehr.

  • Zitat

    Original geschrieben von Martyn
    WCDMA gibt es als: WCDMA1900 und WCDMA2100, kann aber sein das da noch was dazukommt.


    Jo, WCDMA850 für den amerikanischen Markt. Die Sierra Wireless AirCard 860 unterstützt es bereits.


    Ciao,
    Antonov

  • Meine Frage war eher was man nehmen würde wenn man ein Netz für Telefonie, also weniger für Daten oder so aufbauen müsste.
    Wie frequenzökonomisch ist UMTS im Vergleich zu GSM?
    Wie sieht es mit der Reichweite aus, bei gleichen Freuquenzen.
    Ist bei UMTS Dualbandbetrieb möblich, zum Beispiel 900/1800 oder 900/2100?



    Schutti

  • FDD ist in 3GPP für folgende Frequenzbänder standardisiert (Release 6):


    Band Uplink Downlink
    I 1920 – 1980 MHz 2110 –2170 MHz
    II 1850 –1910 MHz 1930 –1990 MHz
    III 1710-1785 MHz 1805-1880 MHz
    IV 1710-1755 MHz 2110-2155 MHz
    V 824 – 849MHz 869-894MHz
    VI 830-840 MHz 875-885 MHz


    Die Bänder II, IV und V sind für die ITU Region 2 (USA), Band VI ist nur für Japan.


    In der Phase der Standardisierung sind zwei weitere Bänder:


    Band Uplink Downlink
    VII 2500 – 2570 MHz 2620 –2690 MHz
    VIII 890 –915 MHz 935 –960 MHz


    Band VII soll im Juni in den Standard aufgenommen werden, Band VIII im Dezember.


    Es ist vorgesehen, daß im Band VIII sowohl GSM als auch FDD gleichzeitig (aber auf verschiedenen Frequenzen, logisch) verwendet werden.


    /Lampe

  • Re: UMTS statt GSM?


    Zitat

    Original geschrieben von Schuttwegraeumer
    UMTS ist ja die Weiterentwicklung des GSM Standards.


    Weiterentwicklung? Das ist was kompett anderes! Außer daß Du Dir ein Gerät ans Ohr hältst und es mit Funkwellen funktioniert, gibt es wenig Gemeinsamkeiten.


    Zitat

    Könnte man auf 900MHz so einfach UMTs machen


    Warum sollte man?



    Zitat

    was würde man dann für Netze einsetzen die heute durch GSM realisiert werden?


    GSM für Sprache, UMTS und WLAN für IP.

  • Re: Re: UMTS statt GSM?


    Zitat

    Original geschrieben von senderlisteffm
    Warum sollte man?


    Warum man sollte?
    Weil UMTS womöglich eine effizientere Ausnutzung des Spektrums ermöglichen.
    Oder weil UMTS flexibler ist, alles was über GSM geht dürfte auch über UMTs gehen.


    Zitat

    GSM für Sprache, UMTS und WLAN für IP.


    Ist etwas einfach gemacht, es gehen auch leitungsbasierte Dienste über UMTS.



    Schutti


  • Band IV sieht seltsam aus, der Uplink und Downlink aus 2 verschiedenen Bändern.





    Dass UMTS auf dem GSM Frequenzen keine Eile hat ist wohl klar.
    Ist VII nicht für TDD gedacht?
    Mir geht 450MHz ab, da war doch mal etwas im Gespräch?


    Ich bin gespannt wann die ersten Mehrband UMTs Geräte auftauchen.



    Schutti

  • Re: Re: Re: UMTS statt GSM?


    Zitat

    Original geschrieben von Schuttwegraeumer


    Weil UMTS womöglich eine effizientere Ausnutzung des Spektrums ermöglichen.


    Genau! Womöglich.


    Im Gegenzug dazu. GSM - einfach, stabil, billig, leicht funktechnisch beherrschbar mit derzeit nicht sichtbarer Kapazitätsgrenze bei reinem Sprachbetrieb. Wenn man die Stationen so tief und eng baut, wie für UMTS nötig, dann geht auch mit GSM richtig was.


    Zitat


    Oder weil UMTS flexibler ist, alles was über GSM geht dürfte auch über UMTs gehen.


    Nur weil etwas möglich ist, ist es noch lange nicht sinnvoll, das auch zu machen.

  • In den USA ist das Spektrum ziemlich zersplittert verteilt und teilweise sind die Zuweisungen auch anders, da es ITU Region 2 ist (Europa: Region 1). Band I und III sind Region 1, Band II, IV und V sind Region 2. Daher sieht Band IV etwas seltsam aus.


    Band VII nutzt nur einen Teil des sogenannten 2.6 GHz Extention Bands (2500-2690MHz) - der Bereich 2570-2620 MHz (sprich die Lücke zwichen FDD Uplink und Downlink) kann entweder für TDD verwendet werden (auch daran wird in der 3GPP bereits gearbeitet) oder als zusätzlicher Downlink für FDD (gepaart mit einem der verfügbaren Uplinkbänder - dazu ist aber noch nichts standardisiert). Welche der beiden Varianten genutzt werden kann entscheidet die jeweilige nationale Regulierungsbehörde.


    Die Frequenzbereiche für Band VII basieren auf der Entscheidung der europäischen Regulierer, die FCC hat sich für die USA noch nicht entschieden, der Entwurf für die FDD Frequenzbereiche sieht aber fast genauso aus.


    /Lampe

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!