Der allgemeine Kino - Thread

Casino Royale

Als "Bond" Film einer der schlechtesten überhaupt. Unlogisch (soll doch der Anfang von 007 Bond sein, wie kann da "M" wieder als Frau auftreten), langweiliger Schauspieler (nichtssagendes Gesicht, jederzeit austauschbar), langweuliges Bondgirl (Geschmack ist aber sicher unterschiedlich), langweilige Story, ein sehr "friedfertiger" Gegenspieler, lächerliche Folterszene (diese Behandlung würde keiner überstehen). Offenes Ende?!

Sowohl Handlung, als auch die Specialeffects waren nicht der Rede wert. Einzig der "Parcour" Stuntmen in der anfänglichen Verfolgungsjagd war extrem geil.

Wer Craig als Nachfolger von Connery sieht, hat irgendwie einen "seltsamen" Geschmack.

Fazit: This movie was sponsored by Sony Ericsson (K800i, K610i, M600i) and Ford ...

2/5 Punkte

Zitat

Original geschrieben von dragon-tmd
Casino Royale
Fazit: This movie was sponsored by Sony Ericsson (K800i, K610i, M600i) and Ford ...

Und Aston Martin bitte nicht vergessen

Re: Re: Casino Royale

Zitat

Original geschrieben von laudanum
Edit: Ich sehe gerade, es gibt mehrere Wertungen zum Film! :apaul:

Stimmt, da wir zu zweit arbeiten.

Es stimmt, das Casino Royale ein Feuerwerk an Product Placement liefert. Das tun aber viele andere Filme auch.
Allerdings habe ich auch ein Problem damit, Craig als legitimen Connery-Nachfolger zu sehen. Und das mit "M" stimmt vollkommen.

Zitat

Original geschrieben von gt3driver
Und Aston Martin bitte nicht vergessen

No, it's an OMEGA :flop:

Zitat

Original geschrieben von dragon-tmd
Unlogisch (soll doch der Anfang von 007 Bond sein, wie kann da "M" wieder als Frau auftreten)

Das hat nichts mit Logik zu tun... denn die Tatsache, daß M plötzlich in den vorherigen Filmen eine Frau war, hatte genauso wenig mit Logik zu tun. Vielmehr ist es eine Anpassung an die Gegenwart gewesen - was bei allen Bond-Verfilmungen stärker wog als eine chronologische Stringenz. Und wenn man eine gute Schauspielerin wie Dame Judi Dench als M hat, ist es durchaus angebracht, diese auch weiterhin einzusetzen. Im Buch mag M keine Frau sein, aber das ist nebensächlich, auch und vor allem weil es auch andere Änderungen gegenüber dem Buch gibt (und auch in allen anderen Verfilmungen gab).

In diesem Sinne,
Usul, mit "seltsmamem" Geschmack gesegnet.

Bei dem ganzen Product Placements ist es dann geradezu negativ aufgefallen, das die amerikanische Produktion bei der Flughavenszene entweder keinen (bösen europäischen) A380 einsetzen wollte oder Airbus nicht genügend Kohle locker machen wollte.

Alles in allem hab ich mich schon was verarscht gefühlt bei dem Film. Unnötige Szenen en masse um auf die Überlänge zu kommen, von der neuen "Realität" war auch seh wenig zu sehen...

Das, was mich noch an meisten an Bond-Film erinnert hat war der abstruse körperliche Fehler, der bei 007 den Bösewicht immer anhaftet. Das war diesmal ganz lustig gelöst.

Saw III

Nicht mehr ganz so gut wie 1&2. Die Story ist sicherlich wieder interessant, auch die "Spiele" sind ganz "witzig"

Allerdings fehlt einem das gewisse Etwas - vielleicht ist das ganze Thema etwas ausgelutscht. Auch ist das Ende alles andere als innovativ, wenn auch ganz spannend konstruiert.

***° (3.5/5)

Au revoir...

Boarat 6/5

so gelacht hab ich noch nie......

Es gibt 2 Gruppen

1) genialer Film, grenzwertig aber witzig
2) Jeder der den Film mag ist dumm und primitiv

ich bin gruppe 1

War auch im neuen Bond gewesen und fand ihn besser als die letzten.
Natürlich gabs auch hier Bond-klassische Übertreibungen (Kranszene am Anfang), aber ich hätte erwartet das es schlimmer wird (wenn ich so an den Eispalast das letzte Mal zurückdenke)...
Von mir gibts auch 4/5 Punkte!

PS: Weiß jemand welches Lied im Abspann läuft? Ist das der Titelsong vom Anfang gewesen?

Zitat

Original geschrieben von mager-man
PS: Weiß jemand welches Lied im Abspann läuft? Ist das der Titelsong vom Anfang gewesen?

Zunächst kommt die übliche Bond-Melodie, und danach der Titel-Song "You Know My Name" von Audioslave-Sänger Chris Cornell.