ZitatOriginal geschrieben von Sliders
Dame Koenig As Spion 0/10
Eine Qual! Never ever. Inhalt und Story war überhaupt nicht der Hit.
Das kommt davon, wenn man sich vorher nicht informiert, was man sich anschaut
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
ZitatOriginal geschrieben von Sliders
Dame Koenig As Spion 0/10
Eine Qual! Never ever. Inhalt und Story war überhaupt nicht der Hit.
Das kommt davon, wenn man sich vorher nicht informiert, was man sich anschaut
König, Ass, etc : Kurzer Nachtrag von mir: Mein Freund meinte: ja, schau ihn dir an, sehr guter Film. Ich ging mit großen Erwartungen mit dem Niveau von interessanten "Agenten"-Filmen a la Mission Impossible, Sherlock Holmes oder Verblendung herein, was ich bekam war der größte Mist.
Es zerrt sich hin. Und dann noch dieser emotionsloser Opa, dieser langweilige Sound...meine Güte. Ich lästere eigentlich nicht über Filme. Die schlechten Filme kriegen bei mir noch mind. 2-3, aber der war der Schocker des Abends!
Achja, Midnight in Paris: 5/10. Nur teils interessant.
ZitatOriginal geschrieben von Sliders
König, Ass, etc : Kurzer Nachtrag von mir: Mein Freund meinte: ja, schau ihn dir an, sehr guter Film. Ich ging mit großen Erwartungen mit dem Niveau von interessanten "Agenten"-Filmen a la Mission Impossible, Sherlock Holmes oder Verblendung herein, was ich bekam war der größte Mist.
Es zerrt sich hin. Und dann noch dieser emotionsloser Opa, dieser langweilige Sound...meine Güte. Ich lästere eigentlich nicht über Filme. Die schlechten Filme kriegen bei mir noch mind. 2-3, aber der war der Schocker des Abends!
Achja, Midnight in Paris: 5/10. Nur teils interessant.
Verzehrte Wahrnehmung?
Der Film wurde angepriesen, als ein Agententhriller der alten Schule.
"[...] Dame, König, As, Spion [...], der in deutlichem Gegensatz zu den actiongeladenen modernen Agententhrillern steht. Für Fans des Genres und von Agententhrillern alter Schule ist Dame, König, As, Spion damit eine Perle in der heutigen Kinolandschaft."
Da gibt es halt keine Explosionen oder rumgespringe vom Fenster zu Fenster in 100 Meter Höhe. Es war eben ein ganz anderes Niveau.
Du sprichst selber davon, dass selbst schlechte Filme bei Dir 2-3 Punkte erhalten, der aber 0 Punkte bekommen soll?
Da sehe ich gerade den Vergleich von Bild und SZ, wo sich der Bildleser gerade schockiert darüber aufregt, dass die SZ ja keine bunten Bilder hat.
Der Film muss nicht jedem gefallen, keine Frage, aber diese "Wertung" ist ein Witz.
Ich kann den Film jeden nur weiterempfehlen, der vorallem keine Aktion (Explosionen,etc.) erwartet und dieses Genre liebt.
ZitatOriginal geschrieben von Sliders
König, Ass, etc : Kurzer Nachtrag von mir: Mein Freund meinte: ja, schau ihn dir an, sehr guter Film. Ich ging mit großen Erwartungen mit dem Niveau von interessanten "Agenten"-Filmen a la Mission Impossible, Sherlock Holmes oder Verblendung herein, was ich bekam war der größte Mist.
Es zerrt sich hin. Und dann noch dieser emotionsloser Opa, dieser langweilige Sound...meine Güte. Ich lästere eigentlich nicht über Filme. Die schlechten Filme kriegen bei mir noch mind. 2-3, aber der war der Schocker des Abends!
Achja, Midnight in Paris: 5/10. Nur teils interessant.
Sorry, das kann man nicht wirklich ernst nehmen! Dein Freund wird Dir ja wohl kaum erzählt haben, dass es in dem Film Explosionen und Verfolgungsjagden en masse gibt, oder?
Und was bitte haben Sherlock Holmes und Verblendung mit Agentenfilmen zu tun? Gar nichts!
Naja, wiegesagt, wenn man sich auch rein gar nicht informiert, was man sich da anschaut, dann muss man sich nicht wundern.
ZitatOriginal geschrieben von Sliders
König, Ass, etc : Kurzer Nachtrag von mir: Mein Freund meinte: ja, schau ihn dir an, sehr guter Film. Ich ging mit großen Erwartungen mit dem Niveau von interessanten "Agenten"-Filmen a la Mission Impossible, Sherlock Holmes oder Verblendung herein, was ich bekam war der größte Mist.
Es zerrt sich hin. Und dann noch dieser emotionsloser Opa, dieser langweilige Sound...meine Güte. Ich lästere eigentlich nicht über Filme. Die schlechten Filme kriegen bei mir noch mind. 2-3, aber der war der Schocker des Abends!
Achja, Midnight in Paris: 5/10. Nur teils interessant.
Die Verfilmung eines Agententhrillers von John Le Carre mit einem Hollywood Actionkracher "Mission Impossible" gleichzusetzen ist schon sehr gewagt. :p :top:
Verblendung 9/10 Pts.
Gutgemachter Thriller von Fincher, mit einer sehr guten schauspielerischen Leistung und verhandlungsfähig von Rooney Mara.
Auf jeden Fall Spannend bis zum Schluss.
Lediglich die Vorgeschichte mit Lisbeth und der sexuellen Attacke, fand ich zu ausführlich bzw. überflüssig.
Bis sie als Ermittlerin einsteigt fand ich etwas lang.
Ansonsten sehr guter Thriller, wenn auch mit sehr viel Werbung für Apple, Sony und Google.
2 Fragen zum Film:
Da gibt es zwei Szenen die ich nicht gesehen habe. 1.Bei wessen Haus ist Lisbeth eingeschlichen und hat dort etwas im Keller gemacht?
2. Was hat sie mit den 50.000 vor, dass sie sich von Blomquist leiht?
Von der Stelle an bei der sie etwas in den Müllcontainer wirft und sieht wie Blomquist mit der Frau ins Taxi einsteigt war ich wieder dabei.
Zu deiner Frage: sie hat sich neue Kleider gekauft. Das war die Investition. Aber das war ja offensichtlich, oder nicht?
Habe Drive gesehen, ganz netter Film: 8/10. Gab´s keine Beanstandungen. Aus vorherigen Trailern dachte ich, dass viel mehr Rennszenen gezeigt werden, aber dem war nicht so (aber ist keine Kritik).
Was mich wundert, ist die letzte Szene. Vielleicht hat da einer eine Antwort parat (oder auch keine).
Wo fährt der denn am Ende hin? Krankenhaus, Freundin oder einfach weg? Vielleicht wurde es ja implizit hingewiesen, aber ich habe das Ende nicht so ganz verstanden, wo er nun hin will.
Ich denke, er will seine letzten Minuten mit dem verbringen was er am besten kann und am liebsten mag - dem Fahren
Drive
1 Hälfte 5/5 Punkten, einfach nur intensiv
2 Hälfte aufgrund der völlig unnötigen Brutalität 0/5 Punkten. Einfach nur erbärmlich und sinnfrei, aber hauptsache, man kann was zeigen. Aufgrund der Szenen war auch klar, was das Publikum erwartete, nämlich genau dieses und nicht die Charakteristik eines Mannes, der was auch immer erlebt hat.
Gefährten 4.5/5
Juhu, endlich mal wieder ein Spielberg Film ohne Aliens. Vorweg, der Film ist schwer einzuordnen, intensives Gefühlskino trifft es wohl noch am besten. Es geht um ein Pferd und sein langer Weg über sehr viele Hürden, über seine Erfahrungen und darum, das Menschen in Tieren oftmals keine Lebewesen sehen, sondern sonstwas. Sehr intensiv und jeder, der mit Tieren arbeitet, wird aufgrund der sehr intensiven Bildern wohl mehr als nur eine Träne verdrücken.
Den Punkteabzug gebe ich hier aufgrund der Kriegsbilder im letzten Drittel des Films, sehr, sehr intensive Bilder, die oftmals an "Der Soldat Ryan" erinnern, wenn auch nicht in ihrer Brutalität (hier wäre etwas kürzer mehr gewesen, auch wenn es noch so passend war. Die Lacher, die in den Stillen Momenten der Schlacht kommen, sind einfach nur surreal und regen zum Nachdenken an, vor allem, weil sie deplaziert wirken, es aber denoch nicht sind.
Ganz großes Kino.
ZitatOriginal geschrieben von Skynt
Ich denke, er will seine letzten Minuten mit dem verbringen was er am besten kann und am liebsten mag - dem Fahren
letzte minuten? ne der stirbt doch nicht. zuerst denkt man, dass er stirbt, doch dann wird er doch wieder lebendig und fährt weg. ich denke das sollte am ende nur zeigen, dass er nach wie vor das machen kann und wird, was er liebt.
es kommt auch noch ein buch mit der zeit danach, also stirbt er ganz sicher nicht.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!