TT Deutschkurs: Besserwisserthread zur TT-internen Profilierung

Das sind für mich allerdings keine Instanzen für die dt. Sprache.

Zitat

Original geschrieben von Jochen
[...]Daher ergibt es auch keinen Sinn, eine weibliche Form zu verwenden.

Sehe ich mittlerweile auch so, wobei man nicht leugnen kann, dass die 'weibliche Variante' umgangssprachlich sehr häufig anzutreffen ist. [small]Emanzipation... ;)[/small]

Zitat

Original geschrieben von Jochen
Das sind für mich allerdings keine Instanzen für die dt. Sprache.

Und wenn ich dir sage, daß der Duden folgendes schreibt:

Zitat

Ar|beit|ge|be|rin, die; -, -nen: w. Form zu → Arbeitgeber: die Siemens AG als größte private A. (Delius, ...

:p

Es ist also tatsächlich - wider eigenem Erwarten - nicht falsch.

Zitat

Original geschrieben von Jochen
Das sind für mich allerdings keine Instanzen für die dt. Sprache.

Wer? Die Stadt Mannheim? Da sagste was - die babbeln da was z'sammen, das versteht wirklich kein Schwein...

Zitat

Original geschrieben von andi2511
[...]
Es ist also tatsächlich - wider eigenem Erwarten - nicht falsch.

Och nö, wat denn nu. Heist 'nicht falsch' jetzt 'richtig', oder wie oder was...:D

Zitat

Original geschrieben von rb68
Och nö, wat denn nu. Heist 'nicht falsch' jetzt 'richtig', oder wie oder was...:D

Kommt halt drauf an, ob es ein Arbeitgeber oder eine Arbeitgeberin ist.

Ich habe natürlich im ersten Anlauf nur nach "Arbeitgeber" im Duden gesucht - daß das als männlich deklariert wird, kann nach mehrmaligem Überlegen selbst mich nicht überraschen, sucht man aber nach dieser Erkenntnis auch nach "Arbeitgeberin" --> zitiertes Ergebnis --> auch richtig, je nachdem halt.

Sind denn schon wieder Ferien?! *fg* *schnellweg*

Zitat

Original geschrieben von andi2511
Kommt halt drauf an, ob es ein Arbeitgeber oder eine Arbeitgeberin ist.
[...]

Also werde ich meine ganzen Vetragstexte dem weiblichen Arbeitgeber bzw. der weiblichen Arbeitgeberin widmen, denn wir sind eine GmbH & Co. KG, also eine (die) Gesellschaft... [small]obwohl ich, als vetretungsberechtigte Person wiederum dem männlichen Geschlecht angehöre. Da muss ich nochmal d'rüber nachdenken.[/small]

So, nu aber gut jetzt, sonst wird Mekong noch böse ;).

Zitat

Original geschrieben von rb68
So, nu aber gut jetzt, sonst wird Mekong noch böse ;).

Da musst du dir aber ein bisschen mehr Mühe geben, dass das eintritt

Ich würde durchweg die maskuline Form nehmen!

Zitat

Original geschrieben von andi2511
Es ist also tatsächlich - wider eigenem Erwarten - nicht falsch.

Wer hat denn gesagt, daß es falsch ist?
Es kommt eben auf den Bezug an. Wenn man wie hier explizit von der ... AG als ... größte spricht, kann man das durchaus okay sein, zumal es hier sicher auch stilistische und rhetorische Gründe hat.
Das ist aber ein ganz anderer Kontext als von rb68 genannt.