NBs wollen keine reinen "Datenbeförderer" sein / Eplus nutzt Überwachungssoftware

Zitat

Original geschrieben von wgot
50 Milliarden Euro für die UMTS-Lizenzen müssen von ca. 50 Millionen Handykunden reingeholt werden.

Das macht pro Handykunde 1000 Euro - jede schlafende Prepaidkarte mitgezählt.

[IMHO]
nur weil die bosse der netzbetreiber was sagen muß es noch lange nicht die wahrheit sein

ich wette die kohle für die umts lizenzen ist längst wieder in der kasse (falls nicht fehlt bestimmt nicht viel)

das ist jetzt bald fünf jahre her und wenn ich so lese das allein 2003 25 milliarden sms geschrieben wurden .....

da braucht man auch nicht großartig zu rechen denn in den drei jahren vorher (+2004) waren es bestimmt nicht arg viel weniger

nur das allen dürfte schon reichen um einen großen teil der 50 milliarden wieder rein zu holen

und dann kommt da auch noch der ganze schnickschnack dazu (mms gprs hscsd etc.) der überteuert an den kunden verkauft wird (von telefonaten mal ganz abgesehen)

was ich dort jetzt nicht mit einberechnet habe sind jeweils die laufenden kosten aber ich denke das sich diese im einstelligen prozentbereich der jährlichen einnahmen befinden(?) [/IMHO]

Auch wenn ich mich jetzt des "Posting-Schindens" verdächtig mache:

Boah seid ihr GEIL!! :top: :top: :top:

Das hier ist wieder mal einer der vielen Threads, die die hohe Forenschule von TT in bestem glanz erscheinen lassen! Eloquente Disputanten üben sich im mit Leidenschaft und fundierten Argumenten im digitalen Argon - da hätten auch die alten Griechen ihre helle Freude dran gehabt!

Ich liebe TT

Liebe Grüße

Spin

P.S.: Nein, geehrte Zweifler, das war definitiv NICHT ironisch gemeint

Zitat

Original geschrieben von wgot
die GPRS-Datenkapazität einer BTS entspricht etwa einem normalen ADSL-Anschluß (sofern nicht telefoniert wird). Wie viele opalgeschädigte Landeier möchtest Du nach agressiver Werbung gemeinsam an einen virtuellen DSL-Abschluß hängen?

Waren das nicht eher 10MBit? Das entspräche gut 150 B-Kanälen. Selbst wenn es nur die Hälfte ist (u.a. weil der eine oder andere belegte Sprachkanal ja auch Bandbreite kostet) - für echte Kuhkäffer wäre das ausreichend, zumal man hier ja kräftig überbelegt und nicht für jeden Kunden einen "Kanal" reserviert - in der Annahme, daß er diesen nicht permanent voll auslastet. Vernünftige Volumentarife vorausgesetzt, funktioniert das auch.

In dichter besiedelten Gebieten, wo es kein DSL gibt (also bei "OPAL-geschädigten") gibt es ja auch mehr BTS - und ich muß wieder das alte Argument ausgraben: in anderen Ländern funktionieren GPRS-Flats (es muß ja nicht direkt flat sein) auch, ohne daß das Netz zusammenbricht.

Zitat

Dann sicher auf die Lizenzkosten. 50 Milliarden Euro für die UMTS-Lizenzen Das macht pro Handykunde 1000 Euro - jede schlafende Prepaidkarte mitgezählt.

Tja, das UMTS-Grab ... die Gewinne sind fett, und die nächsten 10 Jahre zahlt da auch kein Unternehmen mehr Steuern. Ob plötzlich der große Konkurrenzkampf losbricht und die Tarife großflächig einbrechen, wenn die Schulden erstmal getilgt sind? Wohl kaum. Es bleibt dabei: der Markt funktioniert nicht.

update: Mit o2 Surf@Home, Vodafone zuHause Web und der E-Plus Online-Flatrate wird mehr- oder weniger mobile Datenkommunikation endlich bezahlbar.

Zum vollwertigen Internetzugang ists trotzdem noch ein Stück: NAT-IP-Adressen, transparente Proxies, Beschränkung auf TCP und UDP.
Für 0815-Nutzer, die bei "Internet" nur an WWW und Mail denken mag das reichen - für fortgeschrittene oder Profis nicht.

Rein von der Bandbreite wäre zumindest mir UMTS schon heute breitbandig genug. In der Tat habe ich keinen Festnetzanschluß mehr sondern begnüge mich mit der Kombination o2BWHZ+BASE+vodafone zuhause Web. Das neue funkbasierte Vollanschlußprodukt aus dem Hause Vodafone finde ich wegweisend - wenn es nicht so teuer wäre.

Mit den aktuellen mobilen Datenprodukten funktioniert aber kein VPN, keine Serverdienste (VNC, Web, IMAP, ..), kein P2P (z.B. für onlinetvrecorder).

Die Preise gehen klar nach unten, das ist lange überfällig. Um wirklich eine Alternative für Festnetzprodukte zu werden ist es allerdings erforderlich, die Beschränkungen zu entfernen.

Zitat

Original geschrieben von lanturlu
Frage ist aber, ob einige Netzbetreiber der Versuchung nachgeben werden, diese Techniken zur Behinderung sinnvoller Anwendungen einzusetzen, falls diese eine Konkurrenz zu eigenen, teuren Angeboten darstellen.

Es ist ja vor einiger Zeit bei Teltarif schon darüber berichtet worden, dass speziell z.B. VoIP dadurch gesperrt werden soll.

In dem Zusammenhang finde ich die „Englischen“-Begriffe ganz nett: Service Pipe bzw. Bit Pipe. Offensichtlich (hoffentlich, dann hat das mal ein Ende) wird das Thema die Diskussion in 2008/2009. Es ist allerdings nur eine Frage der Zeit, bis die Netzbetreiber verstehen, welche Macht (und Möglichkeiten) ihnen mit UDP gegeben ist.

Heise: E-Plus-Chef sieht Mobilfunkbetreiber künftig als reine Datentransporteure