O2-Flat - Netfront & Opera funktionieren nicht mehr

Zitat

Original geschrieben von drkohl
würde ich per wapverbindung posten würde ja,wie bei anderen postings auch,der useragent drinstehen,nicht wahr?

Nicht wahr. Der Useragent steht nur in den Beiträgen, wenn man über wap.telefon-treff.de eingeloggt ist und dort einen Beitrag erstellt. Mit der Art der Verbindung hat das nichts zu tun...

so, nachdem vohin per handy statt meiner mühevoll auf der handytastatur geschriebenen neuen beiträge (lieber admin: bitte die doppelten löschen) immer wieder der zweite eingetragen wurde (hat jemand ne ahnung woran das lieben kann? wohl cookies...) bin ich jetzt mal zu nem pc gereist.

also: ich kann einen proxyserver ganz gut von einem gprs-zugangspunkt unterscheiden. das vorhin bezog sich nicht auf den apn "internet" sondern die verbindungseinstellung bei windows mobile. ich wähle mich natürlich per wap.viaginterkom.de ein. sorry, war etwas missverständlich.

@JanD: ja, zwei proxies beim SDA, einmal internet mit port 8080, einmal wap-netzwerk mit port 9201, beide von "büro". beide funktionieren problemlos. bei gprs-verbindung das übliche, also nach "büro". Seiten, die ich heute ausser diesem forum aufgerufen habe: http://www.gmx.net , http://www.mobilejoe.de , http://www.mfz24.de . hatte heute bis jetzt schon einen traffic von über 10mb.
allerdings ist mir aufgefallen, dass mir (das unnötige) webwapselect (jaja,hatte mal n spv) den useragent ein wenig zerschossen hat. er lautet jetzt: EricssonT68/R101 (;; ;; ;; Smartphone; SDA/1.0 Profile/MIDP-2.0 Configuration/CLDC-1.1).Kennst du eventuell noch andere SDA-Benutzer mir Wap-Flat?

trotz jeglichen probierens bleibt der XDA tot, ausser bei https-anfragen, bin damit immerhin bis zum ebay-login gekommen, aber da ja danach kein ssl mehr verwendet wird wars das dann auch.

Übrigens: Dass es nicht nur am UA liegt ist schon seit einiger zeit klar...sonst hätten wir ja alle kein problem .Allerdings traue ich mich auch nicht, meinen funktionierenden PIE zu modifizieren...

wandrinstar: wie sollte ich denn dann deiner meinung nach von meinem handy aus posten? würde meine verbindung über den gateway laufen und nicht über 8080 könnte ich doch http://www.telefon-treff.de gar nicht nutzen, oder doch??? :confused: es war doch zu klären, ob mein telefon den port 8080 oder automatisch heimlich 9201 benutzt. und das ist definitiv nicht so.

Wie gesagt, ich steig nicht hinter warum es bei dir geht. Unterschied ist allein der UA, aber auch das swichten auf den des SDA bringt nichts. Werde jetzt mal WebWap installieren und dann sehen wir weiter. SDA Nutzer mit o2 sollte es einige bei MJ geben, bennenen kann ich dir die jetzt aber nicht.

naja, da müsste man mal die klompletten header von c500 und sda vergleichen...da ergäbe sich vielleicht was sinnvolles.

p.s.hatte dafür webwapselect 1.0 benutzt, einstellung ericsson t68. vielleicht hilfts ja.

Zitat

Original geschrieben von drkohl
wandrinstar: wie sollte ich denn dann deiner meinung nach von meinem handy aus posten? würde meine verbindung über den gateway laufen und nicht über 8080 könnte ich doch http://www.telefon-treff.de gar nicht nutzen, oder doch??? :confused: es war doch zu klären, ob mein telefon den port 8080 oder automatisch heimlich 9201 benutzt. und das ist definitiv nicht so.

Keine Ahnung. Ich wollte dir nur sagen, das der Useragent nur in die Beiträge eingefügt wird wenn man sich über wap.telefon-treff.de in das Forum einloggt. Loggt man sich über http://www.telefon-treff.de ein wird der Useragent nicht eingefügt. Dabei ist es völlig egal über welche Verbindung man die Seiten aufruft...

Wenn das Surfen über Opera nicht mehr geht, dann wird es Zeit das Surf & E-Mail-Pack zu kündigen. :mad:

Sagt mal, habt ihr alle die Posts zuvor nicht gelesen?
Wir sind schon lang so weit gekommen, dass es nicht allein auf den User-Agent ankommt, er aber doch eine Rolle spielt.
Ich habe versucht, mit Firefox den User-Agent meines P800 zu faken (SonyEricssonP800/R102 Profile/MIDP-1.0 Configuration/CLDC-1.0), aber ohne Erfolg.
Höchstwahrscheinlich kommt es noch auf einen zusätzlichen HTTP-Header an, den nur WAP-Browser benutzen, nämlich "X-Wap-Profile". Dieser enthält einen Link auf eine XML-Seite des Herstellers, die die Fähigkeiten des Geräts beschreibt (z.B. beim P800: http://wap.sonyericsson.com/UAprof/P800R102.xml).
Alle Browser, die diesen Header nicht senden, werden nicht akzeptiert und das sind praktisch alle reinen xHTML-Browser ohne WAP-Fähigkeit (also z.B. der Opera auf Symbian-Geräten).

Ich hoffe, das ganze ist ein bisschen klarer geworden und wir müssen hier nicht auf jeder Seite des Threads wieder alles durchkauen, was wir eh schon wissen.

@tstein:ich denke,das ist uns allen klar,siehe (nicht nur) meine beiträge.und nun mal eine kleine denkaufgabe:jand und ich benutzen hard- und auch betriebssystemseitig das gleiche gerät von htc.der browser ist identisch.ich kann surfen,er leider nicht.vorschläge,kommentare,anregungen?

Hi,
also mein Handy sendet ca~ sowas an die Webserver:

<!--
[root@157252 root]# nc -l -p 80
GET / HTTP/1.1
Host: wannabe1337.de
Connection: close
X-WAPIPADDR: 10.58.36.30
x-wap-profile: "http://nds1.nds.nokia.com/uaprof/N7600r100.xml"
User-Agent: Nokia7600/2.0 (04.05) Profile/MIDP-1.0 Configuration/CLDC-1.0
Cookie2: $Version="1"
Accept-Language: de
Accept-Charset: ISO-8859-1, US-ASCII, UTF-8; q=0.8, ISO-10646-UCS-2; q=0.
Accept: application/vnd.wap.wmlscriptc, text/vnd.wap.wml, application/vndtml+xml, application/xhtml+xml, text/html, multipart/mixed, */*, text/vndlscript
-->

So, jetzt aber die Frage wie bringen wir unseren Browsern bei x-wap-profile zu senden? Reicht es wenn wir das einfach per \n trennen und mit beim UA angeben? (Werde ich gleich mal testen)
Andere ideen sind gerne willkommen..

beeyatch

ohh...das kann doch nicht sein das o2 an dieser für alle praktischen konfiguration rumspielt.

selbes prob bei mir (6600).

wo kann ich bitte in netfront 3.1 den UA ändern ?

(bzw. wusste gar net das der interne browser free ist, mangels proxyconf)