BenQ hat die Handysparte von Siemens übernommen

Ich denke man kann davon ausgehen das in Europa die Handys weiterhin unter dem Siemens Label erscheinen werden. Sie sind hier einfach bekannter als ein BenQ Handy (was man wahrscheinlich vom asiatischen Markt nicht behaupten kann).

Ich finde es übrigens auch sehr schade was Siemens angeht, war immerhin auch mal sehr lange Zeit von den Handys begeistert, seit dem S45 hängt Siemens aber nur noch hinterher. Den Schritt den Sie jetzt machen ist aber der richtige.
Wenn man hört das Siemens durch die Handysparte jeden Tag 1Mill. Verlust macht sind die 350Mil. durchaus noch im Rahmen.

Zitat

Original geschrieben von callipho
...Und es ist nach wie vor eines sehr besten Smartphones auf dem Markt, hat
Du redest vom besten Handy der Welt

...

Kann man immer von mehreren Seiten sehen.

Zitat

Original geschrieben von callipho
sogar besseren Sound beim MP3 Player als die neueren Nokia Modelle.

Aber das denke ich weniger.

MfG Dan

Zitat

Original geschrieben von Der_Mond
Ich denke man kann davon ausgehen das in Europa die Handys weiterhin unter dem Siemens Label erscheinen werden. Sie sind hier einfach bekannter als ein BenQ Handy (was wahrscheinlich vom asiatischen Markt nicht behaupten kann).

Das befürchte ich auch. Nur leider hat das dann mit Siemens nicht mehr zu tun als der Name, der daraufsteht.

Zitat

Wenn man hört das Siemens durch die Handysparte jeden Tag 1Mill. Verlust macht sind die 350Mil. durchaus noch im Rahmen.

Natürlich, nur muss man zuvor wissen aus was sich der Verlust zusammensetzt. Ich hab natürlich keine genauen Zahlen aber ich denke, dass Siemens Com jährlich den MA's Gehälter im hohen zweistelligen Millionen-Bereich auszahlt, würde man das also halbieren wären wir plötzlich vielleicht sogar bei "nur" 700tausend Verlust/Tag. Will auch gar nicht wissen wieviel Geld die unzähligen Gespräche gekostet haben und sonstiges, die MA's werden sich sicher gut auszahlen lassen.
Letztendlich ist das das Beste was Siemens noch passieren konnte, es hätte aber lange nicht soweit kommen müssen.

*schnief* :*(

jetzt ist es sozusagen amtlich: keine siemens handys mehr.

ich verstehe nicht, wie plötzlich der absatz einbrechen konnte. eine million euro verlust, täglich!! :eek:

ich war mit den siemens handys immer sehr zufrieden.

schade!

Zitat

Original geschrieben von Qoo2
aber ich denke, dass Siemens Com jährlich den MA's Gehälter im hohen zweistelligen Millionen-Bereich auszahlt

Also das ist nun wirklich total übertrieben.

Inwiefern?
Genaue Zahlen habe ich wie gesagt nicht. Denke jedoch schon, dass die Manager insgesamt eine hohe zweistellige Zahl im Millionen-Bereich an Gehältern/Jahr bekommt.

Zitat

Original geschrieben von Qoo2
Inwiefern?
Genaue Zahlen habe ich wie gesagt nicht. Denke jedoch schon, dass die Manager insgesamt eine hohe zweistellige Zahl im Millionen-Bereich an Gehältern/Jahr bekommt.

Du glaubst also, dass ein Manager bei Siemens bspw. 80 Mio. € im Jahr verdient?

Ich glaube die Heuschrecken-Diskussion hier in D. hat doch bei ein paar Leuten, den Realitätssinn etwas getrübt...

AFAIK war der VV der Dt. Bank Ackermann im letzten Jahr der Spitzenverdiener unter den dt. Managern mit rd. 7 Mio. €. Aber selbst an solche Summen werden Bereichsmanager bei Siemens nicht herankommen.

Zitat

Original geschrieben von Bob_Harris
AFAIK war der VV der Dt. Bank Ackermann im letzten Jahr der Spitzenverdiener unter den dt. Managern mit rd. 7 Mio. €.

Leicht OT aber es waren dann doch etwas mehr als 10 Mio. €.

Zitat

Du glaubst also, dass ein Manager bei Siemens bspw. 80 Mio. € im Jahr verdient?

Natürlich nicht. Aber es gibt doch sicher mehr als einen Top-Verdiener bei Siemens Com?

Wenn ein "im Grunde unbekannter" Laden wie BenQ die unrentable Handysparte eines Weltkonzerns wie Siemens übernimmt ist doch erstmal sofort klar warum die das machen: einfach nur um "den guten Namen" nutzen zu können.

Natürlich wird sich BenQ an irgendwelche Abmachungen halten müssen, aber ansonsten KÖNNEN sie in der HAndyproduktion nichts unverändert lassen weil dann hätten sie ja einfach nur Schrott gekauft um damit selber baden zu gehen.

Also ist doch logischerweise der einfache Hintergedanke daß man den "guten Namen" nutzen möchte um eigene Produkte oder eigene Vertriebsstrukturen durch einen Imagegewinn oder größeren Bekanntheitsgrad der zugekauften Marke besser vermarkten zu können.

Es wäre doch völlig unsinnig eine marode Firma zu übernehmen und unverändert zu lassen...

Also wird man den Namen und das ein oder andere vielleicht vorhandene Patent nutzen, ansonsten aber die eigenen Produkte unter besserem/bekannterem Namen auf den Markt bringen wollen.

Für Kunden und Fans stellt sich damit langfristig die Frage ob BenQ Handys baut, die man zwar bisher wenig beachtet hat, die aber qualitativ gefallen. Allein davon wird abhängen ob es in Zukunft erfolgreiche "Siemens Handys" gibt oder nicht.

Ich denke man muß einfach abwarten wie sich das entwickelt.

Ich hoffe nur daß die deutschen Produktionsmitarbeiter nicht früher oder später wegrationalisiert werden weil BenQ die Produktion aus Kostengründen nach China oder Taiwan verlagert.

Für die Fans: Schade daß es dann keine "echten" Siemens-Handys mehr gibt. Aber andererseits: seit dem S45 waren die Produkte nicht mehr so zuverlässig und konkurrenzfähig wie man das davor immer gewohnt war. Insofern: ist das wirklich ein Nachteil wenn sich da jetzt was ändert?
Wenn die Produkte nicht so ganz gut dastehen kann man sich ja kaum verschlechtern, sondern wenn überhaupt bedeutet "Veränderung" in einem solchen Fall daß es besser würde... wenn man denn nicht vom Markt verschwindet...