wie lange kann thckonsum durch den haartest nachgewiesen werden?

  • Zitat

    Original geschrieben von Martyn
    Unterschätzt THC nicht, vom Suchtfaktor ist es gemessen an anderen Drogen zwar nicht so schlimmt, aber ansonsten ist TCH eine der gefährlichsten Drogen.


    Naja, ich denke wir sollten hier vielleicht zunächst einmal Opiate und alle möglichen synthetischen Drogen nennen bevor wir von gefährlichen Drogen sprechen.


    [/QUOTE]In den Synapsen wird THC kaum abgebaut, und trägt so zur "Verblödung" bei. Bei anderen Drogen wie LSD und Kokain wird das ZNS nicht in dem Maße beeinträchtigt wie durch TCH. Ausserdem ist bei TCH die Gefahr des sozialen Abstiegs erheblich grösser. [/QUOTE]


    Also hier sollte man vielleicht darauf hinweisen, dass Deine Nieren zuständig sind für den Abbau toxischer Stoffe und nicht Deine Synapsen. Ausserdem war zu meiner Kiffzeit der Rausch nach 2 Stunden vorbei, es sei denn ich hab aufgefrischt, keine Ahnung ob Grass heute einen 24h Dauertrip verursacht? Das die Sache etwas träge macht, stimmt schon, allerdings würde ich nicht von "Verblödung" sprechen.


    LSD sowie Kokain sollte man zudem nicht in einem Atemzug mit THC nennen, da wir uns hier schon in wirklich härteren Bereichen befinden, von denen man die Finger lassen sollte.


    [/QUOTE]Wenn dann könnte man eher andere Drogen legalisieren. [/QUOTE]


    Aha? Welche denn?


    [/QUOTE]Und mit dem Argument, das TCH Konsum beliebt ist kann man nicht argumentieren. Viele Leute würden wahrscheinlich gerne den Sprit an der Tankstelle nicht bezahlen ... sollte man deshalb Sprit- und Ladendiebstahl legalisieren? [/QUOTE]


    Wenn jmd. THC zu sich nimmt schädigt er niemand anders, wenn jmd. allerdings Sprit klaut schon. Der Vergleich hinkt also ein wenig.


    Insgesamt betrachtet, scheinst Du keine Erfahrung mit dieser Droge zu haben, im Grunde auch Gut so, aber trotzdem sollte man als aufgeklärter junger Mensch im Jahr 2004 Wissen was THC ist und was es bewirkt. Diese Panikmache hat mich schon damals immer aufgeregt.


    Es ist einfach etwas das man nimmt und für einige Zeit ein angenehmes Gefühl macht und das wars dann auch schon. Mehr ist es nicht und wer mehr darin sieht sollte über sein Konsumverhalten nachdenken.




    Edit: Das mit dem Zitiern ist ne Wissenschaft für sich ;)

  • Zitat

    Original geschrieben von --> Q <--
    Naja, ich denke wir sollten hier vielleicht zunächst einmal Opiate und alle möglichen synthetischen Drogen nennen bevor wir von gefährlichen Drogen sprechen.

    In den Synapsen wird THC kaum abgebaut, und trägt so zur "Verblödung" bei. Bei anderen Drogen wie LSD und Kokain wird das ZNS nicht in dem Maße beeinträchtigt wie durch TCH. Ausserdem ist bei TCH die Gefahr des sozialen Abstiegs erheblich grösser. [/QUOTE]


    Also hier sollte man vielleicht darauf hinweisen, dass Deine Nieren zuständig sind für den Abbau toxischer Stoffe und nicht Deine Synapsen. Ausserdem war zu meiner Kiffzeit der Rausch nach 2 Stunden vorbei, es sei denn ich hab aufgefrischt, keine Ahnung ob Grass heute einen 24h Dauertrip verursacht? Das die Sache etwas träge macht, stimmt schon, allerdings würde ich nicht von "Verblödung" sprechen.


    LSD sowie Kokain sollte man zudem nicht in einem Atemzug mit THC nennen, da wir uns hier schon in wirklich härteren Bereichen befinden, von denen man die Finger lassen sollte.





    [/QUOTE]Wenn dann könnte man eher andere Drogen legalisieren. [/QUOTE]


    Aha? Welche denn?


    [/QUOTE]Und mit dem Argument, das TCH Konsum beliebt ist kann man nicht argumentieren. Viele Leute würden wahrscheinlich gerne den Sprit an der Tankstelle nicht bezahlen ... sollte man deshalb Sprit- und Ladendiebstahl legalisieren? [/QUOTE]


    Wenn jmd. THC zu sich nimmt schädigt er niemand anders, wenn jmd. allerdings Sprit klaut schon. Der Vergleich hinkt also ein wenig.


    Insgesamt betrachtet, scheinst Du keine Erfahrung mit dieser Droge zu haben, im Grunde auch Gut so, aber trotzdem sollte man als aufgeklärter junger Mensch im Jahr 2004 Wissen was THC ist und was es bewirkt. Diese Panikmache hat mich schon damals immer aufgeregt.


    Es ist einfach etwas das man nimmt und für einige Zeit ein angenehmes Gefühl macht und das wars dann auch schon. Mehr ist es nicht und wer mehr darin sieht sollte über sein Konsumverhalten nachdenken.





    Edit: Das mit dem Zitiern ist ne Wissenschaft für sich ;) [/QUOTE]



    @ Q


    Du sprichst mir aus der Seele :)

  • Zitat

    Original geschrieben von Handyfreak83

    @ Q


    Du sprichst mir aus der Seele :)


    Er ist laut Profil 21 Jahre alt, da find ich es einfach komisch derartige Wissenslücken zu haben. Das wäre als würde man sagen AIDS ist durch Speichel übertragbar.

  • Zitat

    Original geschrieben von Handyfreak83
    Ich bin eben von regelmässigem Konsum ausgegangen,und da ist Alkohol definitiv schädlicher!


    Nada. Ich kann auch regelmäßig Zyankali konsumieren, ohne das ich auch nur den Hauch eines Schadens davontrage. Will heißen : Es kommt auf die Menge an. Dementsprechend können beide Substanzen bei regelmäßigem "Gebrauch" schädlich sein, müssen es aber nicht - eben je nach Menge und Art des konsumierten Produktes.


    Btw.: Das die "THC ist ja so harmlos"-Schiene heute recht häufig gefahren wird, ist ja nichts neues. Allerdings gehen bei Verfechtern dieser Schiene allzuoft die kritischen Punkte beim THC-Konsum unter, was gerne mit dem Alkohol-Vergleich einhergeht. Ja, Alkohol kann schlimm sein, aber das macht THC nicht besser. Gefahren (reicht von einem gewissen sozialen Abstieg bei Extremkonsumenten bis hin zum durchaus möglichen Auslösen von latenten Schizophrenien) sind auch beim THC vorhanden.

  • Zitat

    Original geschrieben von h00ligan
    Gefahren (reicht von einem gewissen sozialen Abstieg bei Extremkonsumenten bis hin zum durchaus möglichen Auslösen von latenten Schizophrenien) sind auch beim THC vorhanden.


    Deswegen haben wir auch aufgehört :D

  • Zitat

    Original geschrieben von h00ligan
    Nada. Ich kann auch regelmäßig Zyankali konsumieren, ohne das ich auch nur den Hauch eines Schadens davontrage. Will heißen : Es kommt auf die Menge an. Dementsprechend können beide Substanzen bei regelmäßigem "Gebrauch" schädlich sein, müssen es aber nicht - eben je nach Menge und Art des konsumierten Produktes.


    Btw.: Das die "THC ist ja so harmlos"-Schiene heute recht häufig gefahren wird, ist ja nichts neues. Allerdings gehen bei Verfechtern dieser Schiene allzuoft die kritischen Punkte beim THC-Konsum unter, was gerne mit dem Alkohol-Vergleich einhergeht. Ja, Alkohol kann schlimm sein, aber das macht THC nicht besser. Gefahren (reicht von einem gewissen sozialen Abstieg bei Extremkonsumenten bis hin zum durchaus möglichen Auslösen von latenten Schizophrenien) sind auch beim THC vorhanden.


    Da gebe dir dir absolut Recht!Solche Leute sollten weder Alkohol,Cannabis noch sonst irgendwas konsumieren!
    Es gibt Leute die trinken 1 Flasche Vodka am Abend,der Kiffer 5g Gras/Hasch
    Beide Seiten können damit nicht umgehen,und sind somit für solche Substanzen ungeeignet.
    Selbst in diesem Vergleich bin ich mir jedoch sicher,das der Kiffer,körperlich besserer Verfassung ist als der Alkoholkonsument!
    Es gab in der Geschichte auch noch nie einen Todesfall,weil eine reine *Cannabisüberdosis* nicht zum Tode führen kann.

  • Zitat

    Original geschrieben von Handyfreak83
    Es gab in der Geschichte auch noch nie einen Todesfall,weil eine reine *Cannabisüberdosis* nicht zum Tode führen kann.


    Die reine "Cannabisüberdosis" vielleicht nicht - aber die Folgen davon durchaus schon. Mit Pech kann ein Cannabiskonsument z.B. an den Folgen von Kreislaufversagen sterben, das durch besagten Konsum verursacht wurde. Das ist auch schon vorgekommen.

  • Zitat

    Original geschrieben von --> Q <--
    LSD sowie Kokain sollte man zudem nicht in einem Atemzug mit THC nennen, da wir uns hier schon in wirklich härteren Bereichen befinden, von denen man die Finger lassen sollte.

    Nunja, da denke ich eher das LSD weniger Langzeitfolgen mit sich bringt. Nach dem Rausch selber besteht nur bei wenigen Arten eine negative Beinflussung auf das ZNS. Ansonsten gibt es zwar negative Auswirkungen auf die Muskulatur und die Haut, aber das regeneriert sich eher wieder.


    Kokain macht wohl eher süchtig, aber durch den höheren Preis ist die Gesamtgefahr auch nicht grösser als bei THC Produkten. Ausserdem dürfte der durschnittliche Kokainkonsument wohl ein stabileres Umfeld haben als der durchschnittliche THC Konsument. So gesehen relativiert sich das ganze wieder.


    Aber eigentlich macht es auch garnicht soviel Sinn über von illegalen Drogen diskutieren.


    Altersgrenzen halte ich sowiso nicht für sinnvoll, das sind nur Argumente um sich aus der Verantwortung gegenüber Jüngeren zu drücken. Und ansonsten sind mir auch Leute sympatischer, die vielleicht ab 14/15 am Wochenende ihre zwei, drei Smirrnoff trinken, als andere Jugendliche, die bis 16 oder 18 abstinent sind, aber danach jeden Abend im Strassengraben liegen.


    Nur wenn man den Umgang langsam lernt, ist man später in der Lage damit verantwortungvoll umzugehen.

  • Zitat

    Original geschrieben von Martyn
    Nach dem Rausch selber besteht nur bei wenigen Arten eine negative Beinflussung auf das ZNS. Ansonsten gibt es zwar negative Auswirkungen auf die Muskulatur und die Haut, aber das regeneriert sich eher wieder


    Dafür kann man während des Rausches seinen Spaß haben - die Gefahren reichen vom 'simplen hängenbleiben' bis hin zum berüchtigten 'Ich kann fliegen und springe deswegen aus dem Fenster' :rolleyes:


  • Informier Dich mal bitte richtig, hier lesen auch Leute mit die vielleicht auf die Idee kommen, dass Deine Drogenweisheiten wahr sind!


    Der Sinn einer solchen Diskussion ergibt sich durch den Bedarf an Aufklärung, der sich an Deiner Person verdeutlicht.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!