Mit o2 in der Kölner U-Bahn kein Empfang, weil kein D1-Roaming - Sammelbeschwerde?

In Dortmund, Bochum etc. geht´s auch nicht.

o2 verweist einfach auf die AGB, in denen steht, dass bauliche und sonstige Eigenschaften den Empfang nicht überall ermöglichen.

wollt ich gerade sagen... in dortmund hab ich in der ubahn weder mit vodafone, noch mit o2 empfang-

In Stuttgart wurde der 8 km lange S-Bahn-Tunnel in der Stadtmitte vor kurzem innerhalb weniger Wochen von allen drei anderen Netzen versorgt. Nur o2-Kunden schauen wörtlich dumm in die Röhre.

You get what you pay for... :p

Dafür ist O² nunmal der billigste Anbieter - Ihr habt doch alle gewusst auf was Ihr Euch da einlasst.

Da kann ja wirklich jeder kommen: Ich habe mit meiner O²-"Test"-Karte auch keinen Empfang im Keller oder bei Freunden und Verwandten sobald diese ihren Rollladen zumachen...

Also in Hamburg hab ich in der Bahn meist auch kein Empfang, find das aber auch nicht Störend.
Ich fahr schliesslich nicht 3 Stunden mit der Bahn irgendwo hin, sondern höchstens 40 minuten. In den 40 Minuten ohne Empfang bin ich bisher nicht gestorben, und werde es sicher auch nicht. Wenn ich denn ein ganz wichtigen Anruf erwarte und unbedingt Empfang haben muss, dann fahr ich halt früher los und nimm den Bus :D.

Wenn kein Bus dein Zielort den du mit der Bahn anfährst, anfährt. Dann solltest du dich bei der Busfirma beschweren wieso sie sich das leisten können das eine Bahn dorthin fährt, ein Bus aber nicht :eek: (Nicht alles so ernst nehmen ).

Denke mit ner Beschwerde bei o2 wirst du absolut kein Erfolg haben, da wie gesagt ne Bahnfahrt nicht sehr lange dauert. o2 wird sicher einen Grund dafür haben warum sie in Köln, oder wie hier in Hamburg kein Roaming anbieten. Ich tippe auf Finanzielle Gründe

Nicht o2 schaltet das Roaming ab sondern T-mobile. Wenn eine bestimmte Prozntzahl Netzabdeckung seitens o2 gegeben ist, dann macht T-mobile das Netz dicht. Das Roaming soll ja nur in Gebieten funktionieren, in denen o2 kein Netz, oder nur schwach ausgebautes Netz hat.

Und da man, wie dahane schon geschrieben hat, nicht stundenlang in der U-Bahn sitzt sollte das auch kein so großes Problem sein. Da finde ich es schlimmer in einem Haus zu wohnen, wo ich keinen Empfang hab...

Bis die Tage...

NoNick

Zitat

Original geschrieben von Shani Ace
Schliesslich würde es ja reichen, an diesen Orten das D1-Roaming einzusetzen, denn was bringt es, einen Roaming-Vertrag mit D1 einzugehen, [...]

Ganz so einfach ist es leider nicht. Das "Problem" ist, daß nur komplette LochationAreas (LA) für das Roaming freigegeben werden können. Wie hier zu sehen ist, sind in Köln drei LA "betroffen". Würde man diese LA freigeben, wären auch große Gebiete in der Stadt selbst für D1-Roaming offen, da eine LA ein bestimmtes Gebiet umfaßt, unabhängig davon ob die Station ober- oder unterirdisch liegt. Und oberirdisch sollte o2 selbst gut genug ausgebaut sein, so daß das Roaming dort aus Kostengründen nicht zur Diskussion steht.

D|Z

Zitat

Original geschrieben von Goodzilla
You get what you pay for... :p

Dafür ist O² nunmal der billigste Anbieter - Ihr habt doch alle gewusst auf was Ihr Euch da einlasst.

So ist es. Wer einen Vertrag mit einem Netzbetreiber abschließt, der sein Netz nicht mehr selber ausbaut, sondern auf Roaming mit einem anderen Netzbetreiber angewiesen ist, kann nicht erwarten, dass er immer und überall Empfang hat, wo der Roamingpartner T-Mobile Empfang bietet. Ohne D1-Roaming hätte sich das mit o2 schon lange erledigt.
Wenn o2 der Meinung ist, dass sie in Großstädten genug eigene Netzabdeckung haben und sie T-Mobile sperren können, ok. Wenn die Abdeckung in den Städten dann doch nicht uneingeschränkt vorhanden ist, ist nicht T-Mobile Schuld, sondern o2, das keine vernüftiges eigenes Netz zustande bringt! Was spricht denn dagegen, dass o2 selber mal was tut?