Von Minolta-QMS gibt es auch einen A3-Farblaser. Ich kann über QMS nur gutes berichten 
Billich sind die Viecher nicht - und auch echte Schwergewichte 
Guck einfach mal bei http://www.minolta-qms.de/de/ vorbei
Die Minolta-QMS - Farblaser werden allesamt von Tally produziert. Werden anders gelabelt, sind aber im Inneren Tally-Farblaser. Herstellungsort: Kent (USA).
ZitatOriginal geschrieben von Siggi
Wie wärs mit dem hier? Den haben wir bei mir in der Firma und ist so ziemlich das non-plus-ultra im Farblaserdruck :top: [
*schluck*
Er hat nach einem Drucker gefragt und nicht nach einer Farbrotationspresse. 
Was kostet die Kiste denn?
Meine eigenen Erfahrungen mit Farblasern beschränken sich auf den HP Color Laserjet 4500.
Druckqualität ist OK, allerdings im Farbdruck sehr lahm, verdammt lange Aufwärmphase und vor allem tierisch laut! :flop:
Aber A3 kann er.
Carsten
Luposen & Carsten:
Okay, okay
Kommt natürlich immer drauf an, was man für Druckergebnisse haben will. Der Preis für die DC2060 liegt irgendwo im 6stelligen Bereich (also mit allem drum und dran: 4. Papierbehälter, größere Ausschießeinheit, Steuerungsrechner mit RIP, Servicevertrag), aber es gibt ja noch kleinere Drucker von Xerox, z.B. die DC2045 (die der 2060 allerdings ziemlich nahe kommt) und - für deine Anwendungszwecke eher passend - die Phaser-Serie. Schau dich einfach mal bei Xerox um.
Als "kleiner für zwischendurch" steht hier ein Minolta QMS 2200. Der kann zwar kein A3, aber wenn das Druckbild auf den A3-Druckern von Minolta genau so ist, würde ich nicht dazu raten. Das Teil ist eine herbe Enttäuschung, sämtliche schwarzen Flächen werden viel zu dick aufgetragen. Kann aber auch ein Defekt sein, werden wir sehen, wenn der Techniker im Haus ist.
Allgemein sollte man von solchen Druckern keine fotorealistischen Drucke erwarten, für Präsentationen und Vollflächen sind sie aber ideal (da hat wiederrum unsere DC2060 ihre Probleme, besonders mit grauen Flächen).
In einer anderen Abteilung steht ein Farblaser von Lexmark (komm jetzt nicht auf die Typenbezeichnung) - das Druckbild ist um Längen besser als das von Minolta, allerdings hab ich dort bisher nur Vollflächen gesehen und keine Bilder.
Also ich bin mit dem Bild des QMS magicolor 2 ex ganz zufrieden und kann mich nicht beklagen
Die "alten" SW-Laser von Minolta waren auch Minolta (oder irgendwas umgelabeltes), die QMS bzw. die Farblaser, die sie jetzt vertreiben, sind gänzlich andere Geräte und daher imho nicht zu vergleichen. Was den Support betrifft, kann ich natürlich wenig zu sagen. Leider weiß ich nicht mehr die Firma, über den ich meinen bezogen habe - die bieten jedenfalls auch Direktservice an (war irgendwas mit P meine ich...)
An den HP-Farblasern stört mich die Aufbewahrung der Tonerkartuschen - dieses Karussell ist imho äußerst schlecht gelöst 
Hatte ich in der alten Firma, würde ich mir nicht hinstellen (da drin sah es aus wie im Malkasten - was nicht an unsachgemäßem Tonerwechsel lag...). Die Unterhaltungskosten bei HP sind glaub auch etwas höher
Naja, guck halt - die Druckwerke sind oft eh die gleichen
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!