netzabdeckung eplus aktuell(!)

BlueSonic:
Sind die Sender schon in Betrieb. Also bei mir ist immer noch nicht viel mit Empfang. Kann aber auch daran liegen, dass ich auf einem Höhenstadtteil wohne.

Zitat

Fakt ist, daß E-Plus definitiv nicht mit T-Mobile mithalten kann, in ländlichen Regionen sowie Indoor.

Mit solchen pauschalen Urteilen wäre ich vorsichtig. Ich habe nämlich genau die gegenteilige Erfahrung gemacht. Jeden Tag halte ich mich in Bürogebäuden in Frankfurt, Köln-Bonn oder auch Berlin auf und habe stets eine gute Versorgung die bedeutend besser als die erwähnten -95 dBm ist. Meine Gespräche brechen nicht ab und die Gesprächsqualität ist stabil. Auch im ländlichen Umland von Köln-Bonn oder Berlin habe ich im Auto keine Schwierigkeiten meine Telefonate zu führen. Ich müsste wirklich überlegen, wann mir überhaupt mal ein Gespräch abgebrochen ist. Und wenn ich meine Kollegen auf ihren Mobiltelefonen anrufe, erreiche ich sie auch zuverlässig, "obwohl" sie bei E-Plus sind und sich ebenfalls in Bürogebäuden aufhalten.

Beste Grüße,
Andre

Ich hab schon mehrmals erwähnt, dass T-Mobile auf der mittleren Schwäbischen Alb (Landkreis Reutlingen, Sigmaringen, Biberach) teilweise deutlich schlechter versorgt als E-Plus. 15 km weiter kann es schon wieder ganz anders sein. Pauschalisierungen sind immer mit Vorsicht zu genießen.
Nochmals: Immer vor Vertragsabschluss mithilfe einer Prepaid-Karte die Abdeckung testen. Diese Karten bekommt man bei Ebay hinterhergeschmissen. Oder man fragt einen Bekannten/Kollegen, der E-Plus hat, ob man seine Karte mal für einen Tag ausleihen kann. Ich hab einen Kumpel, der ärgert sich jeden Tag, weil er mit T-Mobile miserablen Empfang hat. Er hat sich für 24 Monate gebunden und muss jeden Monat Strafe für seinen Leichtsinn bezahlen, da hätte er x Prepaidkarten kaufen können, um vorher zu testen. Soviel zum Thema, das T-Mobile die beste Netzabdeckung hat...

Zitat

Original geschrieben von juliacure
so, gerade ist mein v600 mit dem o2vertrag angekommen. ich würde es ja sehr gern behalten, aber ich fürchte bei den epluskonditionen wird das nichts. nur schade dass sie es dort nicht anbieten und ich das s65 nehmen muss :0((

Hallo Julia!

Wieso suchst Du Dir nicht einen Händler der das v600 mit original eplus-Vertrag anbietet, z.B. hier im Werbeforum? Dann mußt Du nicht das S65 nehmen.

P.S.: Bin seit 9 Jahren bei eplus, war lange Zeit in ganz Deutschland unterwegs und war mit dem Netz eigentlich immer zufrieden.

Zitat

Aber es stimmt schon, E-Plus' Stärke sind nunmal die unschlagbar fairen Tarife, was auch der Grund für meinen Vertragsabschluß war. Nun den gleichen Netzausbau wie die D-Netze zu bieten, ist, meiner Meinung nach, ein fast schon unmögliches Unterfangen; zum einen physikalisch, weil bei 1800 MHz Dämpfung und Reflektion wesentlich höher sind als bei 900 MHz, was auch mehr Basisstationen erforderlich macht, und gleichzeitig kommt wenig Kohle rein, eben weil die Tarife so fair und günstig sind --> undankbarer Job.

Naajaa. Ich sehe das so: Auch mit den durchaus günstigeren Tarifen für den deutschen Markt nagt E-Plus nicht am Hungertuch. Es ist ihnen also durchaus möglich, mehr Sender aufzustellen. Und gerade wenn - wie bei quasi allen neueren Tarifen - von "Fairness" nichts mehr zu spüren ist und für jeden Mist ein Aufpreis verlangt wird, kann man einen ordentlichen Netzausbau verlangen. Fairness heißt für mich: 10/10-Taktung standardmäßig, SMS keine 20 (!) Cent pro Stück, gratis Mailbox, gratis Rufumleitung ins Festnetz, gratis Wunschrufnummer, gratis Tarifwechsel einmal pro Monat, keine überzogen teuren Preise in Fremdnetze. Gabs mal alles von E-Plus, aber mittlerweile findest du quasi keinen Unterschied mehr hier zu den anderen Netzen. Fakt ist: E-Plus hat allein von der Anzahl der Sender weniger als die D-Netze. Gut, die brauchen ja auch mehr wegen der Kapazität - aber das ändert nichts daran, dass als "Nebeneffekt" eben auch die Versorgung deutlich besser ist. Bei T-Mobile habe ich in den letzten Jahren kaum ein Funkloch entdeckt. Im Großraum Hamburg hat man eigentlich überall selbst Indoor gute Versorgung. Bei mir zu Hause (Umland) zum Beispiel selbst im Keller. E-Plus dagegen schwächelt Indoor eben auch in "normalen" Bauten. Als Vergleich kann ich hier selbst im Dachgeschoss nicht ordentlich telefonieren, wenn sich schon die E+ Hotline beschwert, dass ich ganz abgehackselt ankomme. Wenn in HH-Altona die Sender bei E+ 3-3,5 km auseinander stehen, ist bei dichter Bebauung einfach Sense, wenn man in der Mitte steht. T-Mobile hat vor Jahren vermutlich einfach einen Sender dazwischen aufgestellt und funktioniert problemlos. Das sind einfach Fakten. Ich glaube ja, wenn ihr sagt, dass es bei euch gut funktioniert. Aber wenn ich hier lese, dass E+ problemlos vergleichbar mit D1/D2 wäre, frage ich mich doch, warum ich ständig die Funklöcher von E+ und nicht von D1 erwische. Ich nutze übrigens trotzdem hauptsächlich E+ - denn in Sachen Tarife sind sie trotz der Fußangeln immer noch in bestimmten Bereichen deutlich günstiger und mittlerweile gibts auch im überwiegenden Fall Indoorversorgung. Notfalls geht man eben auf den Balkon. Aber das macht nicht jeder und das kann auch nicht verlangt werden.

Zitat

Ich nutze übrigens trotzdem hauptsächlich E+ - denn in Sachen Tarife sind sie [...] immer noch in bestimmten Bereichen deutlich günstiger und mittlerweile gibts auch im überwiegenden Fall Indoorversorgung.

Genau so sehe ich die Sache auch. Ich habe keine Probleme mit der Indoorversorgung und ich halte mich in den verschiedensten Bauten auf.

Beste Grüße,
Andre

Zitat

Original geschrieben von juliacure
ich hab jetzt ne eplustestsim drin und ganze VIER balken empfang! jawoll! *gg*

Das sagt aber noch gar nix. Ich habe zuhause tatsächlich Vollausschlag und bekomme trotzdem keine Verbindung ohne Aussetzer...

Also lieber ein paar Testgespräche führen!