Champions League 2004/2005

Also bei einem Schuß ist er definitiv "rausgelaufen". Wenn das nicht erlaubt (besagt ja die gepostete FIFA-Regel), dann hats der Schiri eindeutig verpennt. Aber egal, das Spiel ist rum und Liverpool steht als Sieger der CL 04/05 in den Geschichtsbüchern

Ich bin mal gespannt, ob die Verantwortlichen der UEFA dem FC Liverpool die Chance der Titelverteidigung einräumen.
Sonst wäre es doppelt grausam, da sogar im nahen Everton (nur ca. 3 km von der Anfield Road entfernt) Champions League gespielt wird.

Zitat

Original geschrieben von lisboa
Ich bin mal gespannt, ob die Verantwortlichen der UEFA dem FC Liverpool die Chance der Titelverteidigung einräumen.

Tun sie (IMHO zu Recht) nicht:

Zitat

Zwar hätte der englische Verband die Möglichkeit, den Tabellen-Fünften statt des -Vierten für die Champions League zu melden, will aber davon nicht Gebrauch zu machen.

Quelle

Zitat

Original geschrieben von TT-Leser
Warum zurecht? Der Titelverteidiger sollte IMHO die Chance bekommen, den Titel zu verteidigen. Real Madrid war ja vor Jahren auch dadurch wieder dabei, als sie in der Meisterschaft nur 7. oder 8. wurden, und die Champions League gewannen!

Sie waren damals 5. und es war eine Entscheidung des spanischen Verbandes. Sie durften dann statt dem 4. Real Sociedad San Sebastian teilnehmen. Das finde ich ehrlich gesagt nicht fair. Denn Real Sociedad San Sebastian bzw. jetzt Everton hatten bzw. haben sich sportlich qualifiziert.

Zitat

Original geschrieben von lisboa
Ich bin mal gespannt, ob die Verantwortlichen der UEFA dem FC Liverpool die Chance der Titelverteidigung einräumen.

Nur nochmal zur Klarstellung: die Uefa hat damit nichts zu tun. Sie regelt in Artikel 1.01 ihres Regelements zur Championsleague, daß jeder Verband maximal vier Teilnehmer stellen darf und in Artikel 1.03 wird dem Verband die Möglichkeit eingeräumt, den Titelverteidiger zur CL zu melden, wenn sich dieser nicht über die Liga qualifiziert hat. Kollidieren dabei Artikel 1.01 und 1.03 insofern, als daß der Verband eben die maximale Zahl der Starter bereits stellt und der Titelverteidiger nicht darunter ist, so müsste bei Inanspruchnahme des Sonderrechts, den Titelverteidiger zu melden, der Tabellenvierte im Uefapokal starten.

Die Entscheidung in diesem Fall obliegt also einzig und alleine dem englischen Fußballverband, ob sie eben Liverpool oder Everton für die CL melden wollen.

Hätte Leverkusen dieses Jahr die CL gewonnen, dann wäre das ganze kein Thema und Leverkusen würde neben Bayern, Schalke und Bremen in der CL starten - es geht also nicht grundsätzlich darum, daß der Titelverteidiger nicht qualifiziert wäre.

Dem Gnadengesuch, fünf englische Teams starten zu lassen, räume ich eigentlich keine größeren Chancen ein - und das ist auch gut so, denn damit würde man ein anderes Team abservieren müssen, was im Sinne der Planungssicherheit und sportlichen Fairness eine Katastrophe wäre.

Weil eine Gruppe mit fünf Mannschaften dann mehr Spiele zu absolvieren hätte. Daraus ergäben sich nicht nur Terminprobleme (unterschätze das nicht im Profifußball!) und das einheitliche Bild wäre zerstört (eine Mannschaft hätte immer spielfrei), sondern viel gravierender wäre, daß die Starter in einer Fünfergruppe bei nur zwei Qualifikationsplätzen damit dann ja eine deutlich verschlechterte Qualifikationschance auf die nächste Runde hätten und damit der Wettbewerb verzerrt würde.

Zitat

Original geschrieben von TT-Leser
Warum eigentlich? Was wäre schon dabei eine Gruppe mit 5 Teams zu besetzen und trotzdem nur 2 aufsteigen zu lassen?

Ist IMHO eine Wettbewerbsverzerrung: Die Teams in dieser Gruppe hätten mehr Spiele als die anderen sowohl innerhalb der CL als auch in Bezug auf die heimische Liga.

Außerdem wird es bei dem vollen Rahmenterminkalender langsam schwierig noch 2 zusätzliche Spieltage einzubauen.

Man könnte ja ein Entscheidungsspiel zwischen Everton und Pool veranstalten. Das wäre dann schon gerechter.

Auf der anderen Seite, es kommen ja eh nur die ersten beiden direkt in die CL, Platz 3 und 4 müssen ja noch in die Quali. Ich seh da ehrlich gesagt kein Problem eine weitere englische Mannschaft in die Quali zu schicken. Selbst wenn alle 3 weiter kommen und somit 5 englische Mannschaften in der CL sind. Es gab ja schon öfter ein Ungleichgewicht was die Teilnahme mehrerer Mannschaften aus einem Land in der CL angeht. Nimm nur mal an, zwei Italiener qualifizieren sich, die zwei Spanier nicht, dann hast Du 4 Italiener und nur zwei Spanier in der CL. Und ehrlich gesagt, obs 4 oder 5 Enländer sind macht IMHO den Kohl nicht fett.
Um es gerecht für die Länder zu machen, müßte man eigentlich wieder zum alten Landesmeisterpokal gehen, da kam nur der erste rein.