ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von tobias2k
Als grobe Faustformel gelten 45 KG/m³ als unterste Grenze dessen, was man als "gut" bezeichnen kann. 50-55 KG/m³ sind sehr gut und alles was darüber hinaus geht, ist absolut top. Es leuchtet natürlich ein, weshalb die einfacheren Exemplare billiger sind: Weniger Kilo pro Kubikmeter bedeutet auch weniger benötigtes Material und damit weniger Herstellungskosten. Den Unterschied zwischen einer 40 KG/m³ Matratze und einer 60er merkst du daher auch direkt beim Versuch, sie anzuheben.
Da ich mich bei meinem Neukauf im Vorfeld sehr ausführlich informiert habe, kann ich dir wirklich nur raten, deine Einstellung bzgl. eines Kaufs im Internet nochmal zu überdenken. Nur hier bekommst du Matratzen mit einem sehr hohen Raumgewicht zu einem bezahlbaren Preis.
Neben Ravensberger Matratzen wäre mir nur noch http://www.fmp-matratzen-manufaktur.de bekannt. Die sitzen in Rösrath (Nähe Köln) und bieten ebenfalls die Möglichkeit des Probeliegens.
PS: Finger weg von Matrazten, die überhaupt keine Angaben machen. Die kommen auch nicht über 35 KG/m³ hinaus.
Ok, klingt logisch, ich überdenke... Die Ravensberger "Duo Visco" aus dem Link oben hat ja sogar 80 RG. Kann man denn die Faustformel "Je mehr desto besser" auch noch bei 80 RG anwenden oder kann es auch mal zuviel werden? (von subjektiven Vorlieben abgesehen) Ich meine, ob es mal zu hart für den Rücken werden kann?
edit: da meine Freundin nicht 250 Euro für die Duo Visco investieren will, stellt sich die Frage, ob es in einem Doppelbett (mit 2 90iger Matratzen) dumm ist, wenn ich sie mir kaufe und sie sich für 129 Euro (oder 152 euro mir RG50 und HG 4) die hier http://ravensberger-matratzen.…2926b6b549edf7364c021b25.
? Gesamthöhe ist bei beiden 19 cm. Dürfte dann zumindest nicht seltsam aussehen?