9300 Commi am 08.09.04.

Zitat

Original geschrieben von Shani Ace

Hä? Ja wie jetzt?

Du mußt Komma's und ihre Bedeutung mitlesen... :cool:

Ist doch ganz einfach: ich brauche keine Cam.

Daß der 93'er Commi keine Cam hat, ist halt einfach nur nicht der primäre Grund, warum ich mir wahrscheinlich ein 9300 kaufen werde. Ich würde ihn evtl. auch mit Cam kaufen (die Funktion würde dann nur fast gar nicht genutzt), aber ohne Cam wird er billiger und kleiner, und das finde ich gut, und deshalb bevorzuge ich den 93'er Commi gegenüber z.B. dem 95'er Commi.

Alles klar?

Gruß, Loco!

Zitat

Original geschrieben von LordExcalibur
Sicherlich ist das für 10MB nicht teuer, aber was willst du mit UMTS und 10MB im Monat?

Reicht doch lang zum Surfen im Web, ICQen und Emailen. Also ich komme mit 10 MB im Monat gut aus, und ich bin fast tägich mit dem Handy online.

loco: Ups, da habe ich das Komma übersehen. :apaul:
Dann macht deine Aussage natürlich auch wieder Sinn, sorry.

Das man die Cam weggelassen hat, macht in meinen Augen Sinn aber das Fehlen von WLAN macht diesen Commi für mich absolut uninteressant! :flop:

Gruß,

Oliver

Zitat

Original geschrieben von addictivebn
Das man die Cam weggelassen hat, macht in meinen Augen Sinn aber das Fehlen von WLAN macht diesen Commi für mich absolut uninteressant! :flop:

Gruß,

Oliver

Also da ich den alten Commi schon mit BT und GPRS behalten hätte, finde ich den "kleinen Commi" auch ohne WLAN interessant - ist einfach ideal, diese Gerätkonstruktion (ok, ein Touchscreen hätte auch noch gut und gerne dabei sein können).

Zitat

Original geschrieben von loco.joe
ohne Cam wird er billiger

Wir reden hier von einer niedrig auflösenden CMOS-Cam. Da dürften 10 € noch viel zu hoch angesetzt sein...

Eigentlich müsste der 9300'er wegen des höheren Integrationsgrads (=> Miniaturisierung) teurer sein als der 9500'er. Für mich ist das ein weiteres Zeichen dafür, daß gerade bei Nokia-Handys der Preis nichts mit Entwicklungs- und Produktionskosten zu tun hat sondern nach markpolitischen Aspekten "erfunden" wird.

Hallo,

Zitat

Original geschrieben von Goodzilla
Wir reden hier von einer niedrig auflösenden CMOS-Cam. Da dürften 10 € noch viel zu hoch angesetzt sein...

Eigentlich müsste der 9300'er wegen des höheren Integrationsgrads (=> Miniaturisierung) teurer sein als der 9500'er.

ISt es nicht aber auch so, dass die Software dann erweitert werden müsste auf Foto-Tauglichkeit und dann noch Bildbearbeitungsprogramme etc rein? Da entstehen doch auch Kosten, oder irre ich mich da?
Naja und W-Lan fehlt dem 9300 ja auch und ich denke das ist auch ein bisschen Technik, Bastelarbeit etc. an Kosten...dann ist der niedrige Preis schon gerechtfertigt, denn ist ja auch weniger drin...

Gruß Benjamin

Zitat

Original geschrieben von PhoneNetwork.de
Hallo,
ISt es nicht aber auch so, dass die Software dann erweitert werden müsste auf Foto-Tauglichkeit und dann noch Bildbearbeitungsprogramme etc rein? Da entstehen doch auch Kosten, oder irre ich mich da?

Sicher, aber das durfte ein relativ geringer Aufwand sein.

Zitat

Original geschrieben von Goodzilla
Wir reden hier von einer niedrig auflösenden CMOS-Cam. Da dürften 10 € noch viel zu hoch angesetzt sein...

Sicher, Du hast recht. Allerdings macht das fehlen eines Features wie einer Cam in der Praxis bzw. beim tatsächlichen Marktpreis sicher einen größeren Unterschied, als bei Entwicklung und Produktion auf dem Papier.

Gruß, Loco!

Zitat

Original geschrieben von loco.joe
Sicher, Du hast recht. Allerdings macht das fehlen eines Features wie einer Cam in der Praxis bzw. beim tatsächlichen Marktpreis sicher einen größeren Unterschied, als bei Entwicklung und Produktion auf dem Papier.

Gruß, Loco!

Auch sollte man nicht vergessen, dass das Gerät ohne Cam bei den NB's schwächer subventioniert wird! Da ist es erst Recht sinnvoll, die UVP günstiger als beim großen Bruder zu positionieren.

Und die Preise werden doch bei allen Marken nach den Features des Handys, und nicht nach den Entwicklungs- und Produktionskosten bestimmt. Oder glaubt ihr ernsthaft, dass die Hersteller mehrere 100 EUR pro Gerät ausgeben müssen (irgendwo stand AFAIR auch mal, wieviel bspw. Samsung jedes Gerät kostet)?

Na zum Glück hab ich bei Vodafone ein "Silver" abzeichen....

dann krieg ich nochmal 10% rabatt

Freu mich schon riesig irgendwie auf diesen Commi...