Digitaluhr zieht mehr Strom als Analog? (M65)

Zitat

Original geschrieben von Maxim
hi also ich hätte da eine Idee.

Vergleicht man die digital Uhr mit der analogen Uhr ist deutlich, dass die analoge Uhr nur schemenhaft schwarz dargestellt ist, während bei der digitaln Uhr fast alles schwarz ist. Und ich könnte mir vorstellen das die Darstellung eines schwarzen Bildpunktes wesentlich energieintensiver ist als die der leeren Pixel bei der analoguhr.

klingt doch logisch

Also der "Energiesparmodus sieht doch genauso aus wie die Digitaluhr, nur daß statt Netzbetreibername eben die Uhrzeit dargestellt wird.
Nach meinem Kenntnisstand werden die "schwarzen" Pixel einfach abgeschaltet und verbrauchen dadurch keinen Strom mehr. Insofern müßte die Analoguhr den Energieverbrauch erhöhen, weil dort mehr "nicht schwarze" Pixel zu sehen sind.

Aber besteht bei der Digtaluhr evtl. die Möglichkeit sich die Sekunden anzeigen zu lassen, so daß das Display nicht minütlich sonder sekündlich neu aufgebaut werden muß?

Zitat

Original geschrieben von Hightower2004
Also der "Energiesparmodus sieht doch genauso aus wie die Digitaluhr, nur daß statt Netzbetreibername eben die Uhrzeit dargestellt wird.
Nach meinem Kenntnisstand werden die "schwarzen" Pixel einfach abgeschaltet und verbrauchen dadurch keinen Strom mehr. Insofern müßte die Analoguhr den Energieverbrauch erhöhen, weil dort mehr "nicht schwarze" Pixel zu sehen sind.

Aber besteht bei der Digtaluhr evtl. die Möglichkeit sich die Sekunden anzeigen zu lassen, so daß das Display nicht minütlich sonder sekündlich neu aufgebaut werden muß?

Also die Möglichkeit eine sekundengenau Digitaluhr dazustellen besteht meines wissens(aber das ist nicht sehr groß :-)) nach nicht.
Beim Energiesparmodus werden eindeutig nicht die schwarzen Pixel wie bei der Digitaluhr(Hintergrund) dargestellt!! Die Pixel beim Energiesparmodus sind eher grau, also sehen genauso aus wie bei ausgeschaltetem Display, bzw wie der Hintegrund der analogen Uhr!!

mfg
Maxim