Hi Carsten,
eine private Nummer hätte ich auch nie veröffentlicht, dachte aber es sei o.k., da sie es ja selbst zum Thema Vodaklau tun.
"Vodaklau" - Protest gegen vodafone
-
-
-
Zitat
Original geschrieben von Hilden
Klar, dass Du den Link nicht findest! Die halten nämlich nichts von Toleranz, sondern legen die Regeln für Toleranz nach deren eigenem Gutdünken aus! Muss aber jeder selbst wissen, was er von denen hält!
dann referiere mal was in dem post drin stand!
... würde das gern mal wissen -
Nix besonders tolles. Nur halt die Nummern der beiden und irgendwas mit vielen Ausrufezeichen.
-SF³
-
Ich habe ihn auch nicht gelesen, sondern habe das ganze Forum von denen abgegrast! Für mich haben die sich von selbst disqualifiziert!
-
Zitat
Original geschrieben von keito
Gewinne privatisieren, Verluste solidarisieren. So kann man es wunderar auf den Punkt bringen. Und alle Hobby-Verdiener unterstützen hier lautstark die Großkonzerne, ohne dabei zu merken, dass das Geld was dort fehlt letztlich aus ihren Taschen kommen wird, bzw. bei Alten, Kindern, Arbeitslosen u.a. ohne eigene Lobby eingespart wird.
Nein das vergessen wir nicht. Wir sind nur der Meinung, dass unser Vadder Staat mal auf die heisse Herdplatte packen muss. Zu sagen, dass sie heiss ist hat ja offenbar nicht gereicht.
ZitatEs ist richtig, dass es nach den Bilanzierungsvorschriften das Gebot gibt Verluste abzuschreiben. Der Hintergrund dabei ist allerdings der, "aufgeblähte Bilanzen" zu verhindern die Investoren einen höheren Wert des Unternehmens suggerieren als es tatsächlich der Fall ist.
Es ist nicht dazu gedacht, dass Großkonzerne die Milliaredngewinne einfahren über Jahre hinweg von der Steuer befreit werden.Wofür das "gedacht" ist, steht doch völlig ausserhalb der Diskussion solange es sich anderweitig ausnutzen lässt. Darum geht es.
ZitatDas ist für viele die heute groß werden sicherlich sehr schwer nachzuvollziehen, aber die Profitmaximierung als alles-überschattendes Ziel der Steigerung ist kein Naturgesetz.
Dass der Mensch schlecht ist aber schon
Noch was:
Wo lassen Sie denken?
Also: Woher nimmst du eigenltich deine Zitate?-SF³
-
ZitatAlles anzeigen
Original geschrieben von keito
Die GoB [Grundsätze ordnungsgemäßer Buchführung] stellen einen unbestimmten Rechtsbegriff dar, der erst einmal mit Inhalt gefüllt werden muß. Die fehlende gesetzliche Fixierung des Begriffs hat aber den entscheidenden Vorteil, daß die GoB ständig neuen Erkenntnissen und veränderten technischen und wirtschaftlichen Verhältnissen angepaßt werden können; sie sind also nicht starr.
Diese werden aber nicht etwa dadurch ermittelt, daß man – z. B. durch statistische Erhebungen – feststellt, wie redliche und ordentliche Kaufleute tatsächlich verfahren (Induktion), sondern sie werden durch theoretische Überlegungen darüber abgeleitet, wie redliche und ordentliche Kaufleute verfahren sollten (Deduktion). Diese Ableitung orientiert sich ausschließlich an dem jeweiligen Ziel, das im Einzelfall mit Hilfe einer ordnungsmäßigen Buchführung erreicht werden soll.
An deinem Posting merkt man, dass du null Ahnung von Bilanzierung hast.
Sinn und Zweck der GoB ist in der Tat die Verhaltenssteuerung bilanzierender Kaufleute.
Nur interpretierst du da Dinge rein, die einfach nicht dazu gehören.
Ein "gewissenhafter Kaufmann" ist jemand, der nicht in betrügerischer Absicht handelt, sondern durch seine Rechnungslegung einem sachverständigen Dritten innerhalb angemessener Zeit einen Einblick in die Lage der Gesellschaft (Vermögens-, Finanz- und Ertragslage) und einen Überblick über den Gang der Geschäfte vermittelt. (kannst du nachlesen unter § 238 I HGB, für Kapitalgesellschaften ist die Einblicks-Generalnorm des § 264 II HGB einschlägig)Das hat aber nichts (!!!) mit irgendwelchen moralischen Gesichtspunkten zu tun. Vielmehr muss man hier konstatieren, dass Vodafone auf jeden Fall im Sinne der GoB gehandelt hat. Hätten sie diese Teilwertabschreibung nicht vorgenommen, wäre das Vermögen der Kapitalgeber in Gefahr gewesen, da es zu einer unzulässigen Überbewertung käme.
Dein Gewäsch von wegen früher und vor allem was das ganze mit der Entlohnung des Managements zu tun haben soll kannst du dir also sparen. Genauso argumentieren die Attac-Leute auch. Und da kann man nur sagen: wenn mane keine Ahnung hat, einfach mal.....Mich regt das ehrlich auf, weil das eine (die moralisch angreifbar hohe Entlohnung des Managements) und das andere (die Teilwertabschreibung) nichts miteinander zu tun haben. Das ist Stammtischmanier!
-
-
-
Zitat
Ach du Schreck und die entsprechende Reaktion kam auch schon (siehe das Posting darunter)
Was ein Eigentor... (obwohl, vielleicht wurden die Nummern vor der Aktion noch rechtzeitig portiert!
)Huch, habe grad erst hier gelesen, dass das schon bekannt ist...
-
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!