Der Unterschied ist schon deutlich, aber wenn du die Bilder nur Displayfüllend ansehen willst ist es egal.
VGA-Fotos kann man idR. nicht wirklich für einen Ausdruck brauchen... 1MP reicht normalerweise für einen 9*12cm-Abzug
Wo es auch spannend wird ist bei Auschnitten... mein 3660 hat einen Portrait-Mode in dem er aus dem Bild einen Ausschnitt herausnimmt (so was wie ein Digitalzoom) ... da hilft die höhere Auflösung sehr!!!
und wech
Die Handys die ich kenne haben nur digitalzoom ... da ist der 1MP-Kamera auf jeden Fall der Vorzug zu geben...
Die "Videos" sind so oder so nichts tolles... da wird auch bei der 1MP-Cam vermutlich nur mit 3xx*2xx Pixel gearbeitet...
Ansonsten habe ich ja die 3660 und bin mit den Standbildern im Vergleich zu einer SonyEricsson T910 sehr zufrieden!
und wech
Generell kann man sagen, dass auch die derzeitigen 1-MP-Handy-Kameras nicht mal ansatzweise Konkurrenz zu "richtigen" Digitalkameras sind. Denn nicht (nur) die Megapixelzahl ist qualitätsentscheidend, sondern auch die Güte des Objektivs, die interne Verarbeitung der Daten, der Weißabgleich usw.
Der Vorteil liegt natürlich auf der Hand: Das Handy ist IMMER dabei, und jederzeit in Schnappschussbereitschaft. *g*
Und genau dafür taugen Handy-Cams derzeit auch nur: Für lustige Schnappschüsse, die man mal eben per MMS oder Mail verschickt.
Für annähernd ernsthafte Fotografie taugen m.E. auch die neueren 1 oder 1,3-MP-Handy-Cams nicht.
Ich möchte jedenfalls nicht meinen Supidupi-Urlaub mit nem Handy dokumentieren, au weia! 
Aber zurück zur Frage, @ Mike15:
Wenn du die Bilder nur auf dem Display haben möchtest, brauchst du eh keine hohe Auflösung, da reicht sogar so 'n CIF-Schrott (352x288 Pixel).
Edit: Ist dann wahrscheinlich sogar besser, da die weniger hochauflösenden Fotos natürlich auch wesentlich weniger Speicher im Handy verbraten.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!