ZitatOriginal geschrieben von rog
Was ich will? Dass Du Deine leicht marktschreierischen Aussagen belegst! Wirfst hier anderen vor, dass sie wohl noch keine Vergleichsbilder gesehen haben. Auf die Nachfrage nach Bildern, die den von Dir zitierten "marginalen Unterschied" belegen, lieferst Du wohl welche, beklagst Dich dann aber im Nachhinein, dass sie als Referenz nicht dienen können, da unter verschiedenen Bedingungen entstanden. Da hast Du ja auch Recht, und auf diese Reaktion habe ich eigentlich gewartet ;). Du lieferst damit den Beweis, dass Deine Aussage eben nur aus der Luft gegriffen sein kann :p
Aber lassen wir das. Areamobile und (v.a.!!) Xonio haben bestimmt Recht
CHeers,
Rog.
sorry aber du solltest den thread vielleicht mal richtig lesen!
1. kam die nachfrage einfach nach bildern die vom s65 gemacht worden sind und keinesfalls von bildern die den unterschied beider handys aufzeigen!
und 2.
solltest du wenn du dir mal überlegen wenn du meine postings als marktschreierisch bezeichnest, ob du in solchen foren wie z.b. hier i. tt richtig aufgehoben bist 
ich versuche sachlich zu argumentieren und greife im gegensatz zu dir niemand persönlich an - ich habe auch nicht behauptet das deine aussagen aus der luft gegriffen sind.
wenn ich mir allerdings deine postings zu diesem thema anschaue wird mir natürlich eines wieder schnell klar: als besitzer des s700 lässt du natürlich absolut kein schlechtes wort über deinen liebling zu und als sonyist natürlich schon gar nicht- dann ist nämlich nicht mal die kleinste kritik erlaubt.
was von solchen emotionalen und engstirnigen meinungen zu halten ist brauche ich hier ja nicht zu erklären
ich habe ja eigentlich nur geschrieben das die unterschiede - was die fotos angeht nicht sehr groß sind- das sony jetzt aber die über 1,3 megapixelcam erfunden hat wusste ich bisher auch noch nicht! 
noch eins zum schluss : ich finde die aussagen von xonio oder auch areamobile tatsächlich aussagekräftiger als die eines wald und wiesenfotografen!