Saddam ließ El-Kaida-nahe Gruppen gewähren

Zugegebenermaßen kann ich das jetzt nicht mit stichhaltigen Quellen belegen, aber soweit mir bekannt ist, waren sich Saddam und Bin Laden spinnefeind.

Es ist ja nicht so, dass der Irak unter Saddam ein streng muslimisches Land gewesen wäre. Klar, im Vergleich zur Türkei z.B. schon, aber im Vergleich zu anderen Staaten da unten war der Irak in vielen Fragen eher fortschrittlich. Frauen können dort auch ohne Kopftuch rumlaufen und nehmen ganz normal am Berufsleben teil wie Männer.

Von daher habe ich die Theorie von einer Kooperation zwischen Al Quaida und dem Irak schon immer für erstunken und erlogen gehalten.

Zitat

Original geschrieben von D-Love Von daher habe ich die Theorie von einer Kooperation zwischen Al Quaida und dem Irak schon immer für erstunken und erlogen gehalten.

Das war doch schon immer eine der im Auftrag des Bush-Regimes erfundenen "Tatsachen". Schön, jetzt beteiligt sich Großbritannien also auch an dieser "Faktenbildung".
Saddam anzugreifen war ja anscheinend auch seit Beginn der Bush-Regierungsperiode geplant, noch vor dem vermeintlichen Attentat auf die Twin Towers.

Die klammern sich aber auch an jedem Strohhalm fest. Da müsste nur mal jemand gesagt haben, dass er über zehn Ecken mitbekommen hätte, dass Saddam indirekt mit der Al Quaida zusammenarbeiten würde, und schon schustern die daraus eine neue "Wahrheit". Das Beste ist ja: Sie müssen nicht mal behaupten, dass es diese Verbindung gibt (beweisen schon garnicht), es reicht zu behaupten, dass bspw. Saddam terroristischen Gruppierungen Nährboden gegeben hätte - viele Leute (zumindest in den USA, da dort die Bevölkerung schon derart von den Medien "erzogen" wurde, alles zu glauben und zu dramatisieren) nehmen das dann falsch auf, laufen überall herum und reden davon, dass Saddam am 11.09. Schuld sei - und genau das ist die Absicht, die hinter der Verbreitung solcher Halbwahrheiten steckt.

Und ich wette, hierauf werden wieder einige hier entgegnen, dass dies doch Humbug á la Verschwörungstheorien sei.

Ich würde sagen, es geht mehr darum, was man glauben will, und viele glauben wohl lieber das, was überall als "wahr" verkauft wird, und sind so sehr daran gewöhnt, dass sie nicht darauf kommen, es zu hinterfragen und beschimpfen jeden, der es doch wagt, zu hinterfragen.

Naja, jedem das Seine...

Zitat

Original geschrieben von AdministratorDr
Obwohl gerade weil Kritik im eigenen Land vorherrscht und sich immer mehr Kritiker zu Wort melden, werden doch solchen Halbwarheiten überhaupt Raum gegeben!

Ich glaube nicht das alle so "blind" sind.

Nein, sicherlich nicht alle, und bestimmt auch weniger als vorher, aber es sind immer noch zu viele!

naja jetz muss man mal unterscheiden zwischen dem was die britische regierung gesagt und ob saddam am 11.9. beteiligt war. der untersuchungsausschuss hat sich nämlich nur zum 11.9. geäußert. das bedeutet, dass er nich am 11.9. beteiligt war ok von mir aus. vielleicht hatte er auch nix mit osama am hut. aber ich denke mal schon, dass er zum beispiel grupierunngen wie die hamas zum beispiel mit geld für selbstmorattentäter unterstützt hat. und das sind natürlich auch terroristen.