Internet-Wurm "Sasser"-Programmierer in Niedersachsen gefasst!

Hm, schätze kaum, dass er mal so gefragt sein wird wie "Stanley Dobson" und am Ende sogar noch einen gebl**en bekommt...
So long...
Wolf

Zitat

Original geschrieben von wolf
Hm, schätze kaum, dass er mal so gefragt sein wird wie "Stanley Dobson" und am Ende sogar noch einen gebl**en bekommt...
So long...
Wolf

Da mußte ich jetzt auch die ganze Zeit dran denken! *lol*

Sieh an, sieh an..
er hat sogar bereits ein Geständnis abgelegt. Da geht sie hin, seine Zukunft als erfolgreicher "Informatiker"...

http://www.onlinekosten.de/news/artikel/14471

Hi,

da hat also (wieder mal) ein Halbwuechsiger von 18 Jahren, der (IT)Welt gezeigt, was fuern Schrott sie benutzen und er wird es ausbaden duerfen.
Ich habe nur eingeschraenktes Mitleid mit dem "Taeter" (aber immerhin hab ich eines, weil ich weiss, was fuer Dummheiten ich in dem Alter angestellt habe), aber ich habe nicht den Hauch von IRGENDwelchem Mitleid mit den "Opfern" (weder mit den Firmen, deren Infrastruktur nicht mehr benutzbar war, noch mit den Privatklickern, die sich fuer dumm verkaufen lassen). Ich will damit nicht gutheissen, was er getan hat (ich weiss zu wenig ueber das Know-How was er aufwenden musste, und ob er damit in die Kategorie Skript-Kiddie faellt).

Wenn ich die Kohle haette, wuerde ich dem Jungen die besten Anwaelte finanzieren, die ihn da wieder rausboxen, weil sie den Spiess umdrehen und M$ IRGENDwie einen Strick drehen (und sei es ueber eine Klage in den Vereinigten Staaten).

Er ist das kleine Kind, was gerufen hat "Aber der Kaiser hat doch gar nichts an!" und jetzt ist er Schuld, weil der Kaiser gemerkt hat, dass er nackt ist.

Ausserdem sollten wir uns wohl sorgen um den Gemuetszustand unserer Freunde machen, wenn in dieser Altersgruppe schon mit "Kopfgeldern" hantiert wird (zumindest im heise-beitrag stand ja was darueber). Koennte M$ nicht ein Bruchteil des Budgets, was sie gegen Raubkopierer und Trojaner/Virenprogrammierer zur Verfuegung stellen mal zur Bekaempfung von Kinderpornographie verwenden? Davon hoert und liest man nichts (selbst, wenn sie es denn tun), weil es nicht wichtig ist.

cu
XlF

:top:

Du hast absolut Recht.
Wenn sich Großfirmen wegen sowas lahmlegen lassen dann sind erstmal ein Haufen Kündigungen fällig. Was für Volldeppen müssen die in der IT sitzen haben? :eek:

Meine Sympathie mit dem Autor geht vielleicht sogar noch weiter. Ich weiss, dass Viren schreiben kein Akt von Böswilligkeit ist sondern schlicht und ergreifend Sport. Ich weiss nicht inwiefern es die Absicht des Autors war, Netsky und Sasser in the wild zu sehen aber normale Virenautoren lassen ihre Viren in der Regel nicht raus. Vielleicht wurde er von Klassenkameraden angestachelt (was in den Medien zu lesen war). Einer von den armen Würstchen hat ja auch bei Microsoft gepetzt. Ich werd dem Denunzianten ne Freikarte zum 21C3 schenken und dann gnade ihm Gott!

Das Schlimmste bei solchen Fällen vor Gericht ist der Türen-Vergleich.
"Wenn eine Tür offensteht, gehst du dann auch rein?"
Solche Vergleiche, die die Geschworenen oder was für n00bs (:D) auch immer dann auch noch gut finden könnten ihm das Rückgrat brechen.

Wenn alle Details bekannt sind und er jetzt nicht mit dem Wurm prahlen wollte oder sonstwas dann wäre ich auch bereit für einen Anwalt zu spenden. Man gebe mit den Paypal-Link.

-SF³

ich habe bis vor kurzem ein praktikum in einer sehr großen firma gemacht. ich kann nur sagen, deren IT-infrastruktur war und ist erbärmlich.

sagen wir es mal so, dieser virus, soweit ich weiss, sorgt doch "nur" dafür, dass sich der pc nach 60 sekunden ausschaltet, oder? ich finde das nicht schlimm. ich finde eher diese viren schlimm, die böswillig etwas zerstören oder ausspionieren.

wie schon ein paar mal erwähnt, die firmen sind selber schuld, wenn das ganze geschäft lahmgelegt wird. so schlampig, wie es zum teil in gewissen firmen abgeht, sollten sich die herren an die eigene nase fassen. man sollte allerdings nicht die IT-leute der firma als deppen bezeichnen, sondern eher die sog. geschäftsführer, chefs, chiefchecker etc.

@XIF-42

toller Beitrag - besonders der Vergleich mit dem König,
und die Empfehlung das Geld gegen die Kinderpornographie einzusetzten.....

aber hier haben sie vermutlich Angst wieder auf bekannte Namen zu stossen :top:

Grüsse Hans

Wenn Microsoft ihm einen Job anbieten sollte, dann wahrscheinlich nur um das "Kopfgled" abzuarbeiten, dass auf ihn ausgesetzt wurde.

Für 250.000$ sollte er eigentlich einen sicheren Arbeitsplatz haben für die nächsten paar Jahre.

Zitat

Original geschrieben von SiemensFreak³
"Wenn eine Tür offensteht, gehst du dann auch rein?"

So sieht es aus..
Und bewiesen, dass er (leider) nicht der hellste ist, hat er ja, indem er sich hat erwischen lassen. Es gibt genügend Autoren von Viren und Würmern, die es nie auf sich zurück haben führen lassen.

Man kann aber sicher nicht verallgemeinern, dass jetzt die IT von vielen oder gar allen Firmen miserabel ist. Man überlege wie schnell das geht. So ein "Jüngling" schreib einen Wurm, und jeder kennt die exponentiell steigende Kurve was die Verbreitung eines solchen Wurmes angeht, er sendet den um 0:00 Uhr los - Um 0:30 erwischt er bereits die erste Firma, selbst mit der besten IT Sicherheit hätte das dann nichts gebracht.
Natürlich, viele denken "Ach, mir passiert sowas nicht" oder "ich hab doch ne Firewall/Virenscanner, da passiert nix". Denen geschieht sowas recht, denn so etwas ist nicht nur faul, sondern schlichtweg Dummheit.

Mich nervt leider nur tierisch, dass ich mehrere hundert Euro ausgeben muss für ein Betriebssystem, und hinterher wieder zahlen soll (externe Hilfe, Servicemitarbeiter, Reperatur- /Zeitkosten) für Sicherheitslücken weil der verehrte Herr Gates wieder früher Feierabend gemacht hat, anstatt diese Lücken endlich mal zu schließen. Das mit den Würmern gibts ja schließlich nicht erst seit 2 Wochen...

Ich glaub ich zieh hier mal wieder Win 3.11 drauf, oder am besten Dos 6.2

Naja, es gibt leider einige Lücken, die man AFAIK nicht so leicht schließen kann, z.B. der Mitarbeiter, der seinen infizierten Laptop ins Firmennetz einklinkt und es so verseucht. Allerdings war diesesmal der Patch ja schon länger draußen, von daher hätte er eigentlich bei vernünftig administrierten Firmen installiert sein können. Von daher denke ich auch, dass der Programmierer nicht für alles verantwortlich gemacht werden kann. Ein guter Anwalt wäre ihm zu gönnen...

Gab es denn jetzt einen Exploit zu dem Security-Hole? Oder hat der den selbst geschrieben? Aber selbst wenn es einen gab, eine gewisse Programmierleistung ist schon erforderlich und mit ein bischen Zusammenklicken ist es nicht getan...

Zitat

Ich glaub ich zieh hier mal wieder Win 3.11 drauf, oder am besten Dos 6.2

Wie wärs mit Linux? :confused: