ZitatOriginal geschrieben von CrazyD
Das Video existiert nicht mehr. War's zufällig dieses hier:
http://www.youtube.com/watch?v=v60CaKqE4Bo&feature=related
Der meint bestimmt das hier:
Ken Block TWO
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
ZitatOriginal geschrieben von CrazyD
Das Video existiert nicht mehr. War's zufällig dieses hier:
http://www.youtube.com/watch?v=v60CaKqE4Bo&feature=related
Der meint bestimmt das hier:
Ken Block TWO
Geile Slowmotion-Aufnahmen, auch wenn es mir ein paar Spezialeffekte zu viel sind.
Im neuesten Beitrag zitiert über den Airbus-Absturz über dem Atlantik beruft sich spiegel.de auf das Online-Lexikon:
ZitatAuch das Online-Lexikon Wikipedia führt als Nachteil des System auf, dass "Fly by Wire" anfällig gegen elektromagnetische Störeinflüsse ist.
Ich poste den Link mal nicht, damit es nicht so aussieht, ich fände die ganze Geschichte lustig, was sie selbstverständlich nicht ist.
Geht hier nur um den Fehler, den selbst Nicht-Journalistik-Studenten noch in der Orientierungswoche zum 1. Semester eingebleut bekommen: Wikipedia als Quelle geht gar nicht... -
Wikipedia geht als Quelle schon. Man muss nur mit der nötigen Vorsicht arbeiten und noch weitere Quellen zum Thema suchen.
Nein. Wikipedia ist alles, nur keine Quelle. Wikipedia kannst Du als Anhaltspunkt für deine Recherchen nehmen - aber niemals als Quelle. Weder in Firma, noch an Uni & FH. Eben genau dann nicht, wenn es drauf ankommt.
ZitatOriginal geschrieben von MeltingSnowman
Geht hier nur um den Fehler, den selbst Nicht-Journalistik-Studenten noch in der Orientierungswoche zum 1. Semester eingebleut bekommen: Wikipedia als Quelle geht gar nicht... -
[OT]Dazu gab es heute einen interessanten Artikel in der Süddeutschen (Klick).
Quintessenz: Die Aussage 'Wikipedia als Quelle geht gar nicht' könne nur von jemandem stammen, der zwischen Brockhaus und "Was ist was" aufgewachsen sei und sei heutzutage überholt. Die Frage sei nicht mehr, ob Wikipedia funktioniere, sondern warum.
Lehrer und Professoren sollten sich lieber Gedanken darüber machen, wie sie quellenkritische Fertigkeiten auch in der digitalen Ära vermitteln können, anstatt Online-Quellen scheinheilig (weil sie Wikipedia selber nutzen, um sich zu informieren) zu verteufeln.[/OT]
cheers
goshya
"Respect her" ist hier viel zu groß eingezeichnet:D
Aber irgendwie hat die "Statistik" schon recht...
Mir fehlt da noch "make her drunken" Klappt auch...
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!